"...Смысл изобретения (Кулдошина), это преобразование реактивной мощности за счет увеличения емкости обмоток трансформатора..." - таким образом, энергию для этого устройства предполагается брать из "ризетки". Однако сейчас на предприятиях устанавливают электронные счётчики учитывающие реактивную составляющую. А следующим шагом энергопродавцов, будет принудительная установка таких счётчиков и у рядовых потребителей, причём за счёт самих потребителей. И что,простите,тогда будем делать - какое устройство "ляпить"?
На сколько я понимаю, счетчики тут вообще не при чем. Реактивка в трансе Кулдошина гуляет в самом трансе и через счетчик не бегает, причем по максимально короткому пути. В этом и изюминка.
queet Пост:
380883 От 14.Jul.2012 (09:53)
FEME Пост:
380866 От 14.Jul.2012 (02:43)
Но с другой стороны, энергетики и не тратятся на реактивную мощность. За что ж они денег хотят?
Как это на тратятся? Делал когда-то управление пылепитателями на Дарницкой ТЭЦ. Так там и узнал, что выход задирают примерно на 15% дабы "передавить" реактивку. А это лишний расход топлива... Так что тратятся
Ну так правельно. На борьбу с реактивкой, на её компенсацию и согласование линий тратятся энергетики, но не на её производство.
Реактивка (рассогласование сети) им мешает, нам-лохам, продавать омическую электроэнергию.
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
GrigV | Post: 380881 - Date: 14 Jul 2012 06:35 На сколько я понимаю, счетчики тут вообще не при чем. Реактивка в трансе Кулдошина гуляет в самом трансе и через счетчик не бегает, причем по максимально короткому пути. В этом и изюминка.
Вот, у человека ясный ум и трезвое рассуждение. Приятно читать. А я выложу фото где слова GrigV подтвердятся практикой. То-есть за питаю от аккумулятора преобразователь с 12в-220в с него на счетчик с счетчика на транс и покажу замеры.
И некоторым "грамотность" придаст темно зеленый оттенок.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет.
Вот отрывок из патента:"Настоящим патентом под номером DE 19927355 решается проблема топливно-энергетического кризиса
отныне и навсегда. В патенте описано изобретение под названием «трансформатор с ёмкостным сопротивлением», который работает на токах смещения, в отличие от всех существующих трансформаторов, работающих на токах проводимости. Такой трансформатор, имеющий в качестве первичной обмотки обычный ленточный конденсатор, является преобразователем реактивной мощности в активную. Другими словами, не потребляя активной мощности (за исключением потерь в
проводниках), такой трансформатор преобразует реактивную мощность на входе в активную мощность на выходе. А при использовании резонанса, «потребление» даже реактивной мощности может быть уменьшено в Q раз, где Q – добротность колебательного контура. Всё гениальное, увы, просто. Именно поэтому до него так сложно додуматься."
JnoVa Пост:
381050 От 15.Jul.2012 (02:05)
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет".
Конечно не будет. Все в пределах классики и было проверено Теслой. Валера это успешно повторил. Сравните внимательно то, что хотел сказать Богатырь в своей неприподъемной ветке "Как сделать генератор из трансформатора" и патент Теслы, увидите, что суть одна и та же. Разница в том, что Богатырь объясняет эффект с помощью современного мат аппарата, а Тесла в патенте пользуется описательным языком, что более понятно. Переверните транс Кулдошина и включите нагрузку между бывшей вторичкой и сетью. Вот вам и транс Богатыря.
ХТ, конечно, хороший тренажёр для мозгов.
Только чем его мотать, кроме пермаллоя.
Думал аморфной лентой мотать (на небольших частотах потери терпимые), но оказалось, что это в домашних условиях технически невозможно. Лента гибкая до запекания, а после запекания ленту изгибать уже нельзя - очень хрупкая. Запекают готовые сердечники.
Вариант со стопкой сердечников увеличивает напряжение во вторичке, но напряжённость увеличиваться не будет (E=U/d).
А нам же нужна напряжённость 10 кВ/см.
DedIvan, а как получить высокую напряжённость при помощи стопки сердечников?
В ферритах по сравнению с металлическими ферромагнетиками удельное электрическое сопротивление много выше, сопоставимо с полупроводниками и может меняться в широких пределах в зависимости от состава, типа элементов структуры, вида примесей. Так, для феррита иттрия удельное сопротивление 10^10-10^12 Ом . м, для феррита никеля 10^3-10^5 Ом . м, для феррита лития 1-10 Ом . м. Энергия активации проводимости ферритов находится в пределах 0.2-2 эВ. В ферритах часто наблюдается поляронная (прыжковая) проводимость, обусловленная перескоком локализованных электронов из одного состояния в другое. Поляроны - квазичастицы, образованные локализованными на ионах электронами вместе с окружающим их полем поляризации. В случае поляронов малого радиуса энергия ионизации примесного центра 0.2-0.6 эВ.
а, допёр:
dedivan Пост:
248591 От 02.Jun.2010 (11:44)
vodoprovodchik Пост:
211059 От 17.Nov.2009 (19:06)
- разряд в воде...однако,ж - фигвам(кавитация видна, но не более)!
Вод.
Попробуй как дед- твердую воду поджечь.
И еще учитывай эпсилон воды=80.
То есть поле в воде ослабляется в 80 раз.
Надо помещать её в среду с большим эпсилон - например в керамику
для кондеров с е=8000 тогда все поле будет приложено к воде.
Идея понятна, благодарю!
Кстати, эпсилон у твёрдой воды - не 80!
И от частоты эпсилон воды вроде зависит
- Правка 13.09.12(07:29) -
Serkap
Товарищи, что вы гадаете на кофейных гущах, возьмите уже телевизионный ТС-180 например, или другой транформатор, у которого есть поделённая пополам первичная обмотка, два конденсатора по 1 мкф, звуковой генератор с усилителем и проверьте. Всего 4 варианта включения, ошибиться очень сложно)
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И на конденсатре появится напряжение 10кВ?
Чтобы не гадать - почитали бы внимательнее, для чего был создан ХТ. Муры уже сотни страниц писано.
- Правка 12.09.12(21:19) -
Serkap
Serkap, я с удовольствием послушаю Вашу версию, для чего был создан ХТ
А по поводу муры Вы правы конечно, нужно бить себя по рукам и не писать муру
)
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами. Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.
Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.
Serkap Пост:
391371 От 12.Sep.2012 (22:51)
zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами.
Serkap, Вас в детстве родители не учили, что нехорошо хамить, а тем более незнакомым людям? Впрочем вопрос риторический
Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.
Если бы Вы были чуточку внимательнее, то наверняка заметили бы в теме обсуждение трансформатора Кулдошина, в исполнении Valerelap. Так вот мой первый пост адресован вовсе не Вам лично, а тем людям, которые хотят повторить этот трансформатор. Ваши же посты на мой скромный взгляд не несут вообще никакого конструктива.
Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.
Снова хамство и никакого конструктива. Повоторюсь ещё раз, специально для лучшего усвоения - Вы говорите про трансформатор Зацаринина, я же пишу про трансформатор Кулдошина. Надеюсь Ваш блестящий ум сможет это ухватить
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
У Вас нет прав отвечать в этой теме.