Влад Пост: 376756 От 18.Jun.2012 (17:30)
Да,модулированная ВЧ. Правильно.
Эти колебания двуполярные относительно уровня земли или весь график находится над нулевой точкой? или это не важно, а важно то, что вокруг катушки? Тесла ведь писал про однополярные импульсы.
Эти колебания двуполярные относительно уровня земли или весь график находится над нулевой точкой? или это не важно, а важно то, что вокруг катушки? Тесла ведь писал про однополярные импульсы.
Правильнее ,эти колебания двуполярные,проходящие через нулевую точку.
Будьте пожалуйста внимательней,я о многих процессах писал ранее.
Есть такое золотое правило в электронике: мощность не зависит от частоты. Как с этим быть? Или тут секрет в превращении реактивного тока в активный? К тому же если не изменяет память один товарищ тут на сайте писал года 3 тому назад что 2 МГц это собственная частота вакуума. Прокоментируйте пожалуста.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Частота вакуума от 300ГГц до 1Гц и ниже,за пределы понимания учеными физики,при этом вакуум плотен.
Ну это понятно, у диэлектриков свойство такое. Я имел в виду о собственной частоте резонанса в которой потери сведены к минимуму. У любого материала есть внутренняя частота собственных колебаний, а у некоторых и не одна. Именно это интересует.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну это понятно, у диэлектриков свойство такое. Я имел в виду о собственной частоте резонанса в которой потери сведены к минимуму. У любого материала есть внутренняя частота собственных колебаний, а у некоторых и не одна. Именно это интересует.
Любая частица,начиная с иона,который образует магнитное поле и собственно является его природой,и заканчивая любым телом макромира,имеют свою резонансную частоту.
Так эфир является газом и состоит из частиц? Но позвольте, народ поговаривает что любая частица есть пучность стоячих волн, из волн частиц эфира получается?
который образует магнитное поле
Вы утверждаете что только ионы образуют магнитные поля?
заканчивая любым телом макромира,имеют свою резонансную частоту.
Не озночает ли это что изолировав часть эфира от пространства можно будет раскачивать его объём электрическими колебаниями по средством индукции?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
эфир является вакуумом,но из-за волновых колебаний имеющий плотность.
Каку тогда выражается плотность вакуума? Есть ли константа кроме скорости света у вакуума по которой можно судить о плотности?
Только ионы.
Значит простой водород возбуждённый ВЧ полем не порождает ЭМ волн?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я же уже говорил,любая частица и любое тело имея свою резонансную волну, являются волнами.
Так волны по книжным трактовкам являются прородителями магнитного поля. Ведь рамочная антена принимает именно наводки от магнитных полей посредством переноса ЭМ волн. А вы утверждаете что носителями магнетизма могут быть только ионы. Как это понимать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А вы утверждаете что носителями магнетизма могут быть только ионы. Как это понимать?
Вы меня не услышали.Я же уже говорил,любая частица и любое тело имея свою резонансную волну (частоту), являются волнами,а любая эл.магнитная волна имеет магнитное поле.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)