[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Лечим мееристов экспериментом. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
dedivan | Post: 375709 - Date: 13.06.12(22:36)
Электролиз воды процесс инерционный.
На постоянном токе - все выходы посчитаны до копейки.
Почему же на импульсном токе ничего не посчитано?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 375711 - Date: 13.06.12(22:44)
Много было всяких проверок- но все они показали уменьшение выхода газа при любых импульсах.
Многие и сами могли убедиться - на импульсных зарядках - заряжают хорошо и электролиз меньше. Почему меера не вспоминают глядя на эти зарядки?

Многие тут с электроникой дружат, импульсный электролизер сделать не вопрос.
Почему бы не померять выход газа ?

_________________
я плохого не посоветую
JohnZ | Post: 375716 - Date: 13.06.12(23:08)
Потому как либо электролизёр у Меера был "с изюминкой", либо форма напряжения иная чем показывают на диаграмах, либо частота этого напряжения не 10-20 кГц как описано, ... хз короче
У меера импульсы нарастающие ! Если подключить к ячейке имп-й ген., то действительно напряжение на ячейке будет нарастать, но ... не выше 2-х вольт У Меера было 20-30 кВ !!! И Ловтон в ячейку засовывал лампу, она светилась как от Теслы. Так-же есть видео, что образование газа происходит не на электродах, как при обычном электролизе, а в меж-электродном пространстве, и ячейка при этом не нагревалась, как обычный электролизёр. ВотЪ, примерно такие показатели правильной Мееровской ячейки ... Может кто ещё чего дополнит ?

Удачи !

andy8mm | Post: 375721 - Date: 13.06.12(23:38)
dedivan Пост: 375712 От 13.Jun.2012 (23:51)
Все- открыл темку- давайте туда .
Но желательно не только бред, но и что то реально практическое.
Кто смелый? Надуйте пузырик гремучки от импульсов.


andy8mm | Post: 375724 - Date: 13.06.12(23:52)
dedivan Пост: 375540 От 13.Jun.2012 (15:03)
Kasper Пост: 375537 От 13.Jun.2012 (14:52)
а вот мой электролизер бахнул так что я еще минут 20 сидел и в ушах все звенело!


Там все хитро- фронт пламени в гремучке идет в шесть раз быстрей скорости звука- а за ним фронт вакуума- разрежения.
Поэтому бухнет все что угодно , а вот поршень такой штукой толкать...
Жопой гораздо удобнее.
dedivan Пост: 375512 От 13.Jun.2012 (13:17)
listattt Пост: 375501 От 13.Jun.2012 (12:19)
Так что, Дед, ты с темы не съезжай про Меера...


Ты найди тему про Меера, а здесь не про это.
Да и в теме про Меера тоже ты не к месту будешь.
Тебе тему надо про расширение газов и цикл карно.
Там вот как раз к месту будет- сжатие гремучки и расширение азота.
Можно подобрать состав, чтобы они компенсировали в ноль.
Вот это и будут потери от гремучки в цикле карно.
То есть гремучку- энергию потратили а результат ноль.
Только все что свыше уже произведет работу.
Именно поэтому всегда говорят всем электролизерщикам- вы не получите
обратно всю затраченную на электролиз энергию.


- Правка 13.06.12(23:54) - andy8mm
Буратино | Post: 375764 - Date: 14.06.12(09:24)
Вот мои пять копеек


- Правка 14.06.12(09:56) - Буратино
AlexSoroka | Post: 375765 - Date: 14.06.12(09:28)
Смотрим видео:

и отвечаем на простой вопрос: ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ГАЗА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ???
:)
кто-то нам тут втирает про "электролиз" - так расскажите - ОТКУДА столько газа?

...на видео кстати, похоже что "обостряющий разрядник" применен из второй свечи на воздухе которая.
Источник напряжения (справа) похоже на десятки киловольт...

и вот еще опыт :

взрыв гремучки внутри шприца.
Вакуум ? да, он есть - но вода(остатки) ведь вскипает тоже !
Потому на видео видно что поршень НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ назад а остается в крайнем верхнем положении.

- Правка 14.06.12(09:53) - AlexSoroka
Kasper | Post: 375766 - Date: 14.06.12(09:30)
Ага вот значит как! значит имено ДИАГНОЗ меерозивисимый.
Ну ниче ниче.
Я вот как раз подготавливаю ячейку вот и все посмотрим.
но придется ждать пока нарастет налет а этот процесс может занять время около месяца! если все пойдет по плану!

_________________
Думать, привилегия умных!
AlexSoroka | Post: 375767 - Date: 14.06.12(09:56)
не нужен никакой налет
перестаньте бредить сказками Маера.

Каспер - прочти учебник "Электрохимическая кинетика". Тебе полегчает.
Там описано что есть "туннельный эффект" возле электродов, и на преодоление его не нужно столько энергии как в статическом режиме электролиза.
Это все исследовалось уже довольно подробно, просто вы книги старые читать не умеете, вы видите деревья но не видите леса за ними.

JohnZ | Post: 375768 - Date: 14.06.12(09:59)
Каспер, брось ты эту затею с налётом, - чухня это и развод. Если он и был у Меера, то всего-лишь как ПОБОЧНЫЙ продукт при работе ячейки. Неужели это неясно ? Если газ выделяется в _межэлектродном_ пр-ве, то на-ккой он нужен ?!

Удачи !

Kasper | Post: 375770 - Date: 14.06.12(10:04)
хе ну вы блин даете, на кой он нужен...

ну возьми две пластины сделай зазор 1мм и подай на них 30вольт через резистор 100ом, и потом по меряй напряжение на пластинах...

Ой а чегош так сильно нагрелся мой резистор, и напряжение на пластинах выше 3 вольт не поднимается.....

_________________
Думать, привилегия умных!
vodoprovodchik | Post: 375772 - Date: 14.06.12(10:06)
AlexSoroka
и отвечаем на простой вопрос: ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ГАЗА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ???


Ролик дурацкий - ничего не обьясняет . При чём тут разряд в свечке ?? когда его нет,- в ёмкости и так процесс идёт.
Помимо этого - нЭт параметров по входу...что обсуждать то??

Буратино | Post: 375773 - Date: 14.06.12(10:09)
AlexSoroka Пост: 375767 От 14.Jun.2012 (10:56)
просто вы книги старые читать не умеете, вы видите деревья но не видите леса за ними.

Дружище, чего ты кипятишься...Пусть Каспер себе делаетто что он хочет.

Спасибо за интересное видео... Впечатляет... Вот только для доказательства не хватает что ж "оно" производит.
Давай будем экспериментировать.

Kasper | Post: 375774 - Date: 14.06.12(10:11)
И Правильно написал Буратино давай будем экспериментировать!
Тут мне кажется контингента будет побольше, так как электролизер собрать смогут больше людей чем настроить нанозажигание дорогим осциллографом!

_________________
Думать, привилегия умных!
AlexSoroka | Post: 375775 - Date: 14.06.12(10:14)
dedivan Пост: 375711 От 13.Jun.2012 (23:44)
Многие и сами могли убедиться - на импульсных зарядках - заряжают хорошо и электролиз меньше. Почему меера не вспоминают глядя на эти зарядки?


:) потому что не надо путать теплое с мягким.

Я привел ссылку на учебник "Электрохимическая кинетика".
В нем есть ответы на эти вопросы, только ЧИТАТЬ надо внимательно и ДУМАТЬ.
Видеть за деревьями лес нужно - а не тупо буквы в слова связывать.

Рассказывать далее не буду развивайте свои мозги.

P.S. Не путайте импульсную зарядку свинцового АКБ и ячейку Маера - это РАЗНЫЕ устройства и процессы внутри РАЗНЫЕ идут.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Лечим мееристов экспериментом. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт