[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Три правила сверхединичности - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#370752 Date:13.05.2012 (12:23) ...
Вот берем два кондера заряженных и прикасаем противоположными выводами. Ток пойдет? Неа
Берем два шарика с противоположными зарядами и прикасаемся. Ток пойдет.
IB | Post: 370949 - Date: 14.05.12(11:26)
zawas Пост: 370916 От 14.May.2012 (08:23)

Очень трудно поворачивать атомы в твердом теле В голове кристаллическая решетка, с жесткими связями.
Проще поворачивать молекулы в жидких средах. При воздействии магнитным полем на жидкую среду напряжение на клеммах аккумулятора возрастет.
Я правильно понял?


Не так. Допустим есть два вала на одной опоре. Связь между валами жесткая (через опору), но вращаются они свободно.
Так же в решетке. Сдвигаться атомы не могут, но вращаются свободно, и поворачивать их легко, как шарик в лунке.
А вот насколько легко, казалось бы зависит от массы атомов. Представляется, что атом водорода повернуть чегче чем атом меди, но это вряд ли. При развороте атома возникает гироскопический эффект, это когда атом разворачивается под 90 градусов по отношению к приложенному моменту. А гироскопы в этом плане безинерционны.


- Правка 14.05.12(12:10) - IB
IB | Post: 370952 - Date: 14.05.12(12:09)
Еще один интересный транформатор.

Начну с того, что если расположить рядышком два провода и пустить по одному ток, во втором наведется ток в противоположную сторону, который, если замкнуть проводник, создасть проиводействующее магнитное поле. Это принцип действия обычного трансформатора.

Теперь берем трубку и пропускаем по ней ток. Вокруг трубки возникнет такое же МП как и вокруг провода. А вот внутри поле будет направлено в противоположную сторону.
Вставляем в трубку провод. Поле вращается вокруг проводника, и наводит в нем ток. Но этот ток не создает противодействующего поля!!! Наоборот, поля складываются усиливая друг друга. И чем больше ток в проводе, тем сильнее общее поле.
Соответственно мы выполнили условие при котором исключается исключение из правила 1


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.05.12(12:25) - IB
IB | Post: 370960 - Date: 14.05.12(14:21)
Одна проблемка. Поле провода, выйдя за наружную поверхность трубки, начнет противодействовать наружному полю трубки (красной стрелке). Но это уже не смертельно и даже интересно.
Во-первых, поле провода поддержит атомы трубки, создавая правильный вращательный момент, и тем уменьшит потребление тока от ИП.
Во-вторых, наружное поле трубки скомпенсируется полем провода, то есть конструкция не будет излучать в пространство бесполезную энергию, что увеличит КПД.

Теперь можно делать СЕ транс. Нужно взять какоксиальный кабель, метров 10-20. К генератору подключается оплетка, с центральной жилы снимается энергия.
Как назло у меня нет кабеля под рукой, а топать на рынок не охота.
Если кто решит проверить, один маленький совет: изначально кабель не стоит наматывать в катушку. Попробовать можно попожжа. Толку от нее все равно не будет, поскольку МП она создаст сильно маленькое.

Входное сопротивление у транса видимо будет близко к активному сопротивлению оплетки. Реактивное зависит от резонансов на четвертушке и прочим кратностям длины волны кабеля и будет снижаться по мере роста нагрузки.

Я так думаю

- Правка 14.05.12(14:22) - IB
Kunakh | Post: 370961 - Date: 14.05.12(15:15)
IB, ты про коаксиальный трансформатор что-нибудь слышал?

IB | Post: 370963 - Date: 14.05.12(15:25)
Не уж то сильно похоже?
Не только слышал, но и видел, и даже антенны с передатчикми согласовывал по КСВ

- Правка 14.05.12(15:29) - IB
queet | Post: 370964 - Date: 14.05.12(15:30)
IB Пост: 370963 От 14.May.2012 (16:25)
Не уж то сильно похоже?
Один в один.


IB | Post: 370965 - Date: 14.05.12(15:36)
Это когда соизмеримо с длиной волны. Какую дину кабеля нужно для 50 кГц?
Ладно сам посчитаю. 1,5 километра для четверти. Не ошибся?

- Правка 14.05.12(15:40) - IB
IB | Post: 370968 - Date: 14.05.12(15:52)
Когда в согласованном кабеле стоит волна, совсем другие процессы происхроят. Там фазовые сдвиги, нет ни сложения полей не вычитания. Ток кабель не замечает.

IB | Post: 370974 - Date: 14.05.12(16:43)
ХТ

Берется полоска из алюминиевой (медной) фольги. Длина полоски должна превышать ширину раз в десять. С одной стороны на ленту клеится скотч. Свочиваем полоску в трубку.
Берем провод и припаиваем к началу ленты. Затем мотаем по всей длине трубки. Это первый вывод. Второй вывод паяется с другой стононы к концу ленты.

Принцип работы:
Магнитное поле наводит токи в ленте. Эти токи идут вдодь полоски фольги и считаются паразитными. Одновременно к фольге прикладывается небольшое напряжение с торцов (впоперек полоски), которое доворачивает токи. На торцах трубки появляется потенциал.
Немного похоже на датчих Холла, но в нем токи доворачивает магнитное поле.

Для коэффициента трансформации 1, количество витков провода должно соответствовать количеству витков фольги.



- Правка 14.05.12(16:46) - IB
Eduard | Post: 370993 - Date: 14.05.12(20:11)
IB Пост: 370960 От 14.May.2012 (15:21)
К генератору подключается оплетка, с центральной жилы снимается энергия.

Твоя ошибка в том, что на оплетке не наводится ЭДС от тока в жиле. Опыт показывает, что независимо от того, как располагаются и какой формы в сечении провода, но если они идут параллельно, то ЭДС всегда наводится. То есть, трансформатор можно мотать коаксиалом, трубкой, швеллером, полосой, змейкой и т.д., от этого ничего не меняется. Это если с сердечником. Если без сердечника, то принципиальной разницы для магнитного взаимодействия тоже нет, но появляется емкостное, на высоких частотах сравнимое с магнитным, и на ВЧ они становятся равноправными.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
IB | Post: 371053 - Date: 15.05.12(08:22)
"кабель не стоит наматывать в катушку. Попробовать можно попожжа. Толку от нее все равно не будет, поскольку МП она создаст сильно маленькое"

Это я писал чуть выше. И еще писал что ЭДС наводится в жиле от оплетки, а не наоборот. А прежде чем писать, засунул в трубку провод и проверил.



IB | Post: 371055 - Date: 15.05.12(08:42)
Генератор Смита
Длина L1 равна четверти L2. Вся суть в этом.
L1 возбуждающая четвертушка, L2 - волновой диполь, у которого на концах есть напряжение, но нет тока. Энергия (заряд) снимается с концов, L2 не оказывает сопротивления L1.
Искра в разряднике никакой энергии не дает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Eduard | Post: 371059 - Date: 15.05.12(09:06)
Значит, плохо проверял. Я тоже сейчас взял и проверил. Кабель RG58, длина 1м. Частота 5 МГц.

Результаты:

1. На оплетке 40 мВ, на жиле 39 мВ.
2. На жиле 40 мВ, на оплетке 30 мВ.

Если смотать в катушку, то разница становится трудноуловимой - обычный транс.
А если от середины петли свить, то в случае 2 напряжение падает до 28 мВ.

Но, согласись, из моих результатов никак нельзя сказать "не наводится".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
IB | Post: 371131 - Date: 15.05.12(16:19)
Кажется мы о разном говорим. Я говорю о том, что если по оплетке пропустить ток, то внешнее МП будет слабее, чем то же при токе по обычному проводу. И картинку нарисовал почему. Это чисто теоретическое предположение.

Я не говорил, что в оплетке не наводится ток от тока в жиле. Меня это пока не интересовало, поскольку нужно наоборот.

Вокруг кабеля МП не будет, если ток пустить по жиле. Не ток в оплетке, а МП меряй. Ток будет

- Правка 15.05.12(16:24) - IB
IB | Post: 371163 - Date: 15.05.12(20:01)
Лаба снова упала. Хоть не пиши ничего

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Три правила сверхединичности - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт