[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр.306
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
Post:#126798 Date:11.08.2008 (17:59) ...

Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
shkaf | Post: 370922 - Date: 14.05.12(08:19)
эТОТ рисунок как в опытах герца.. искра как и положено в разрыв витка. От этого и резонирует виток U-петля !!!!!!!!!!!
А ТЫ ЧТО НАРИСОВАЛ вот тут. street | Post: 370517 - Date: 12.05 (19:07) ??http://mob.skif.biz/files/15b609.png

разве в разрыв витка накачка искра ?? не похоже что-то.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.05.12(08:22) - shkaf
street | Post: 370928 - Date: 14.05.12(09:00)
искра как и положено в разрыв витка. От этого и резонирует виток U-петля !!!!!!!!!!!

А лампочки-то отчего горят?

разве в разрыв витка накачка искра ?? не похоже что-то.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 370935 - Date: 14.05.12(09:44)
Стрит. возми сделай петлю из НИХРОМОВОГО ПРОВОДА ПОДКЛЮЧИ ЕЕ К ПОСТОЯННОМУ ТОКУ ПУСТЬ ПЕТЛЯ РАЗОГРЕЕСТЯ ДО КРАСНА И ТАК ЖЕ НАВЕСЬ МАЛЕНЬКИЕ ЛАМПОЧКИ. и УВИДИШЬ ЧТО ЛАМПОЧКИ ТАК ЖЕ БУДУТ ГОРЕТЬ ПРИ ПОСТОЯННОМ ТОКЕ.
тАК В ЧЕМ ИНТЕРЕС ТО Ё-МАЁ ????????
Что ты выдумываешь какие то сложности... источник питания это конденсатор который разряжается на петлю..все остальные провдники это сопротивления для переменного тока который крутиться в проводнике петли.

ЛАМПОЧКИ ГОРЯТ ОТ ТОГО ЧТО В ПЕТЛЕ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК! И ЭТОТ ВЧ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК в петле будет даже если ты будет искрить в петлю один раз в час по одной искре.
Частоты переменного тока в этом резонаторе будет много т е резонировать будут все длины волн кратные в пол длине волны а искра содержит оочень широкий спектр радиочастот и поэтому в этом резонаторе петле резонируют все частоты длины волн которые укладываются в полные полуволны.
Но и те частоты которые не полностью улаживаются они ведь тоже резонируют только чуть с меньшей добротностью резонатора.
Как видишь в этой U петле ПОЛНЫЙ НАДОР спектра частот при запитке широкополосным искровым генератором.
А ты хочешь одними лампочками выяснить с волнами и частотами. ты же не видишь по лампочкам какие частоты токов разогревают спирали !!!!
Я тебе говорю так ти и этому не веришь.. какой смысл тогда во всем твоем выяснении ???
Открытый колебательный контур- Антена полуволновый диполь резонирует на какой то частоте но и дуругие частоты несколько отличающиеся от резонансной тоже будут иметь колебания в этом резонаторе.. АЧХ контура называется.
а ТЫ ПРЕДСТАВЛЯЕШ что вот только одна чатота может резонировать а других частот просто нет .. это не так..


Стрит.. ты не годай интуитивно.. возми приборы сделай петлю и все увидишь сам.
Только я тебе скажу наперед что будет потом когда сам все посмотришь и выяснишь.
Потом ты скажеешь ну посмотрел ну видел что возникают колебания после шелчка искры.. и куда я с этим.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.05.12(10:18) - shkaf
street | Post: 370946 - Date: 14.05.12(11:01)
ЛАМПОЧКИ ГОРЯТ ОТ ТОГО ЧТО В ПЕТЛЕ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК! И ЭТОТ ВЧ ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК

То есть , лампочки горят на переменном токе и разность потенциалов этому току обеспечивается колебаниями в петле. С этого , собственно и начался наш разговор.
А куда тут пристроить скин-эффект? Это когда ВЧ-ток чешет по поверхности проводника , тем больше(по поверхности) , чем выше сопротивление проводника и выше разность потенциалов. При этом этот ВЧ-ток не нагревает проводник.

тАК В ЧЕМ ИНТЕРЕС ТО Ё-МАЁ ????????

Тебе Дед уже пояснил, в чём интерес, не только у меня , но и у всех тех , кто хотяб несколько , малость разобрался в этом девайсе. Ну , кроме Шкафа...
Или ты можешь однозначно , пояснить нам, почему :
dedivan Пост: 370361 От 11.May.2012 (17:57)
shkaf Пост: 370359 От 11.May.2012 (17:49)

В чем тогда интерес вообще к этому опыту ??



Интерес тут у всех и давно к одной "мелочи"-
если посчитать энергию на лампочках и плюс еще излучаемую-
не совпадает сильно с расходом на искру.

Только не надо сразу хвататься за отрицательное сопротивление искрового канала. Дескать доп.энергия из искры. А то это у тебя как спасательный круг. Вот де Дед сказал, так тому и быть.

Без искры оно всё примерно также. Также светят лампы, также улетает куча излучения(полоса поуже,конечно..). Только акустического треска нет. На него , кстати и расходуется большая часть добавки от искры. Ну и на ЭМ-волны акустического диапазона в том числе. С искрой полоса излучений гораздо шире. Но не в ширине полосы суть.

источник питания это конденсатор который разряжается на петлю..все остальные провдники это сопротивления для переменного тока

А для тока разряда конденсатора остальные проводники - не сопротивления? Он только на петлю разряжается? Лампочки терпеливо ждут , пока в петле начнутся колебания. Ну и терпение же у них к току разряда кондёра. А вот к переменке в петле, прям нетерпение какое-то... Эдак у тебя лампочки , однозначно интеллектуальные... Сами разбирают..., от чего светить. От кондёра - некошерно? Токма от петли.
Лампочкам , чтоб светить , нужен ток(большой ). А вот петле , чтоб звенеть , ток(большой) не нужен. Я же тебе нарисовал перемычку на приёмном витке в опыте Герца, и спросил, как оно повлияет на то , что в этом витке произойдёт , учитывая , что ионизированный канал - это = проводник = перемычка, которая исчезает не сразу , а обеспечивает переменный ток в резонаторе - витке. Если ионизированный канал = проводник = перемычка, то если воткнуть реальную перемычку, что-то изменится для этого резонатора? Что именно изменится? Перестанет резонировать? Станет лучше резонировать?



_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.05.12(15:38) - street
dedivan | Post: 370976 - Date: 14.05.12(17:08)
street Пост: 370946 От 14.May.2012 (12:01)
Что именно изменится?


Так было уже предложение- убрать петлю и посмотреть на лампочку.
И рассказать нам.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 370978 - Date: 14.05.12(17:27)
Рассказываю. Без петли светит тоже, хуже , но светит.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 370980 - Date: 14.05.12(18:06)
Это значит емкость очень большая.
С маленьким кондером не будет светить вообще.
Маленький- это чтобы не было дуговой фазы разряда.

_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 370984 - Date: 14.05.12(18:45)
О, и вправду, суньте нихромовую дужку. Она должна будет неравномерно калиться при стоячих волнах. Кстати, Герц же ещё обнаружил, что УФ излучение от искры передатчика заметно увеличивает максимальное расстояние между оным и приёмным диполем, при котором в последнем ещё проскакивает искра. Так что глазки берегите.

street | Post: 370985 - Date: 14.05.12(18:58)
dedivan Пост: 370980 От 14.May.2012 (19:06)
Это значит емкость очень большая.
С маленьким кондером не будет светить вообще.

С маленьким и лампочку надо будет маленькую.
А вот внешнего излучения, без петли, можно сказать нет вообще.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 370994 - Date: 14.05.12(20:30)
И маленькая не должна гореть.
Если тебе не понятно как я объясняю- читай Теслу.
Он это называет холодным током.
Холодный- именно потому что не греет нить накала.
Ни большую ни маленькую.
А петля- контур - преобразует этот холодный ток в обычный- горячий.



_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 371064 - Date: 15.05.12(09:54)
стрит

Ну , кроме Шкафа...
Или ты можешь однозначно , пояснить нам, почему :

==========================================================================
.. так источник энергии благодаря которому горят лампы не петля а искра...а ты все ответы для себя в петле ищещ.
Но для зарядов искры петля далеко не самы подходящий вариант.. емкость кондера с этой задачей справится не хуже.
Тебе на 20 страницах уже даны все однозначные ответы.. и про волны тебе показали и расказали с картинками и про резонансные частоты проводника петли при воздуждении порцией зарядов и про спектр колебаний... и вся это ДВИЖУКА ОТ ЗАРЯДОВ ИСКРЫ !!!
Петля всего лишь преобразует заряды в ток по проводнику чтоб можно было найти две точки подключения ламп. Все то же сомое может сделать самый обычный кондер если будешь заряжать его зарядами искры. При заряде кондера так же часть энергии (половина) улетит волной в пространство.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 371069 - Date: 15.05.12(10:35)
.. так источник энергии благодаря которому горят лампы не петля а искра..

и вся это ДВИЖУКА ОТ ЗАРЯДОВ ИСКРЫ !!!

Я ить просил тебя не опираться на искру. Без искры , на транзюке всё так же, с некоторыми отличиями , на мой взгляд - непринципиальными.
Ну ,... как говорится: Шкаф большой , ему видней.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.05.12(11:00) - street
dedivan | Post: 371074 - Date: 15.05.12(11:21)
street Пост: 371069 От 15.May.2012 (11:35)
. Без искры , на транзюке всё так же, с некоторыми отличиями , на мой взгляд - непринципиальными.


Очень даже принципиально разные вещи.
Конечно, может все , начиная с Теслы и кончая дедом напутали в опытах,
тогда ты прав.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 371082 - Date: 15.05.12(11:55)
dedivan Пост: 371074 От 15.May.2012 (12:21)
street Пост: 371069 От 15.May.2012 (11:35)
. Без искры , на транзюке всё так же, с некоторыми отличиями , на мой взгляд - непринципиальными.


Очень даже принципиально разные вещи.
Конечно, может все , начиная с Теслы и кончая дедом напутали в опытах,
тогда ты прав.
[ссылка]

Я не испытываю обязательную потребность в своей правоте.
Я испытываю обязательную потребность в стройном , непротиворечивом обосновании. Доводы Шкафа и твои по данному вопросу - неубедительны , потому как противоречивы. Шкаф пихает мне кучу картинок, очевидно непонимая , что на них... Предлагает мне измерить периметр площади круга, занимаемого витком , вместо ответа на вопрос о конечной длине замкнутого витка.

Я спросил , что измениться в витке приёмного контура из опыта Герца, если виток замкнуть перемычкой, поскольку очевидно , что ионизированный канал всё равно замыкает этот виток . В ответ ты предложил откинуть передатчик.
Я откинул , как ты просил, излучение пропало(реально - очень сильно уменьшилось, на полосе частот резонатора - особенно). Надо бы сделать логически последовательный вывод. Но это , видимо скучновато... То ли дело - ХОЛОДНЫЙ ТОК. Поле непаханое...

По ссылке выше...
Я утром , как заглянул на Скиф , смекнул , что пост по ссылке, прежде всего для меня , хоть и в другой теме.

Совсем недавно , искать не буду, ты запостил тут в одной из тем, что наука толком не ведает до сих пор о том , что такое ток.
В теме про ток , перелопачивая гору постов , в том можно убедится.
Однако , смотрим ссыль...
А вот и не всегда. НЕ ВСЯКИЙ ТОК приводит к выделению тепла.

Если нет ответа на вопрос о том , что такое ток, как можно судить о его свойствах? Где гарантия того , что замеченное свойство при ЭМ-взаимодействиях(силовых) присуще какому-то току , холодному или горячему , если изначально нет понимания самого явления - тока?

Наверное , целесообразно опираться на то , что объективно однозначно.
Вот исключение петли из опыта - приводит к очень сильному уменьшению излучения. А лампочка всё равно горит , хоть и хуже.
Делаю вывод, поскольку горит хуже, то петля вносит вклад в свечение , но он не основной. А вот вклад петли в излучение - основной.
Я что-то напутал в опыте?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.05.12(11:58) - street
dedivan | Post: 371092 - Date: 15.05.12(12:41)
street Пост: 371082 От 15.May.2012 (12:55)
. А вот вклад петли в излучение - основной.
Я что-то напутал в опыте?

Что то логики не видно.
Сделал искровик и зажигаешь им лампочку.
Сколько мощность искровика? Сколько выделяется на лампочке?
Это нетрудно померять- запитать лампочку постоянкой и добиться одинакового свечения- мощность на постоянке можно померять точно.
А потом задать вопрос - а откуда еще прибавка в энергии на излучение
и прибавка свечения лампочки.
От святого духа?


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 306

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт