[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Gecko
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Andr | Post: 3682 - Date: 26.01.05(18:19)
Да, есть такой эффект, слабого самозаряда конденсатора.
Что ж тут обсуждать.

Andr | Post: 3684 - Date: 26.01.05(19:24)

Вот неделю назад попробовал поиграться с трансом "супертор" - обмотка 92 витка проводом 0.3 на проводе 2.5 виток к витку (больше мотать надоело). Всё это закручено вокруг болта М10. После чего полученная спираль сворачивалась в кольцо вн. диаметр 10. Из провода 2.5 получился тор. Так Вот. При подаче 1Мгц на первичку 2.5мм - на вторичке регистрируется весьма интересный сигнал (150мв) осцилографом. Осцилоскоп с1-122. Сигнал брался одним проводом с калибратора, регистррировался на нагрузке 910 ом.

Кто-нибудь может чего сказать откуда чего берется?


Мало данных.
сколько вольт подано на первичку? форма сигнала?
сколько витков в первичке?
параметры тора? внешний, внутренний диаметр
чем интересен выходной сигнал?

Anonymous | Post: 3693 - Date: 27.01.05(16:28)
первички (2.5мм) на М10 получилось витков 6, которые и были закручены в кольцо внутренним диаметром тоже 10мм.
Не думаю, что это важно. Равно как и наводки - хотя с последними готов согласиться. Одиночный провод - подача на первичку 1В, 1Мгц - достаточно хорошая антена, а бетонные стены - отражатель.
А вот по по-воду индукционного разряда - разобрался уже сам.

Спасибо всем.

Arhat | Post: 3694 - Date: 27.01.05(16:30)
Виноват - не зарегистрировался. Предыдущий пост - мой.

_________________
Падай телом, но не духом!
Andr | Post: 3707 - Date: 28.01.05(14:47)
Arhat
И какой интересно вывод -по поводу индукционного разряда?

Arhat | Post: 3716 - Date: 28.01.05(16:39)
В смысле "вывод"? Я пока что нашел его описание и примерно понял чем этот зверь отличается, например от "конденсаторного". К сож. ссылку привести не могу - накрылся весь каталог "избранное". Надо искать всё заново.

_________________
Падай телом, но не духом!
igorb4 | Post: 3717 - Date: 28.01.05(16:44)
А вот по по-воду индукционного разряда - разобрался уже сам.
Может просветите, в чем разница между "индукционным" разрядом, "конденсаторным" и простым (если таковой есть) :?:

Arhat | Post: 4128 - Date: 18.02.05(17:19)
Может просветите, в чем разница между "индукционным" разрядом, "конденсаторным" и простым (если таковой есть) :?:

Опаньки. Не заметил сразу...
Ну "разобрался" может несколько самонадеянно... просто нашел кое-какие ссылки и вопрос стал более понятен. Оказывается различаются ВЧ разряды на конденсатор - Типа "емкостной" - когда разряд происходит между обкладками (проводами) и разряд происходящий благодаря возбуждению с помощью магнитной составляющей - типа "индукционный" - когда разряд происходит, например, внутри индуктивности... типа вот так.
В этом смысле, плоская спиральная катушка, при подаче ВЧ тока, должна генерировать возле себя переменное магнитное ВЧ поле направленное радиально.

_________________
Падай телом, но не духом!
igorb4 | Post: 4129 - Date: 18.02.05(17:31)
просто нашел кое-какие ссылки и вопрос стал более понятен. Оказывается различаются ВЧ разряды на конденсатор - Типа "емкостной" - когда разряд происходит между обкладками (проводами) и разряд происходящий благодаря возбуждению с помощью магнитной составляющей - типа "индукционный" - когда разряд происходит, например, внутри индуктивности... типа вот так.
Если не затруднит, приведите ссылочки тоже, потому как хотелось бы тоже понять почему и как они различаются. :?

Arhat | Post: 4132 - Date: 18.02.05(17:51)
А вот никак. Писал уже, что весь каталог избранное, где копил, всё что удалось нарыть - стерт. Я искал яндексом по запросам, что-то типа "индукционный разряд трансформаторного типа"... попробуйте сами...

Кстати, так никто и не ответил на мой пост про поперечную радиантную энергию... и про опыт... так никто и не попробовал?

_________________
Падай телом, но не духом!
igorb4 | Post: 4135 - Date: 18.02.05(18:12)
Кстати, так никто и не ответил на мой пост про поперечную радиантную энергию...
Я думаю, Козырев, Николаев, Болотов ответят Тока их тут нет
http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=1
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/bibliotk.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Arhat | Post: 4169 - Date: 21.02.05(18:51)
Я думаю, Козырев, Николаев, Болотов ответят Тока их тут нет
За книгу спасибо. Почитаю.
По теме: хотелось бы возродить обсуждение конструкции - потому что мне она кажется наиболее работоспособной. На сегодня провели первые опыты по проверке некоторых идей... вроде чего-то есть, понять бы что это?
Мощность потребляемая импульсным генератором - 5В х 85мА = 425мВт, выход генератора: импульс прямоугольный 625кГц, 4.2в х 42мА в основном гасится на баластном резисторе 100ом. Трансформатор спецформы (прототип одной катушки генератора ИМХО ) входное сопротивление 0,03ом. 42мА * 42мА * 0,03ом = 0,053мВт. Выход 1.5..2,05в на х.х. и 80..160мВ на нагрузке 100ом
80мВ*80Мв/100ом=64мВт.
Вот. Сигнал очень хитрой формы даже на нагрузке, поэтому не думаю, что мощность так и надо считать... НО! Импульсы генератора однополярные однонаправленные от нуля... а выходной сигнал почему-то больше проявляется именно во времена ОТСУТСТВИЯ входного напряжения и тока... Такое ощущение, что подаваемый сигнал гасит выходное напряжение...
Попробую собрать интегратор и подавать треугольник...
Кстати, частоты больше мегагерца - реально и не нужны... при повышении частоты - вся картинка только ухудшается...

_________________
Падай телом, но не духом!
sergrushka | Post: 4200 - Date: 24.02.05(12:00)
генератора однополярные однонаправленные от нуля... а выходной сигнал почему-то больше проявляется именно во времена ОТСУТСТВИЯ входного напряжения и тока...
Архату: а как ты хотел? ЭДС самоиндукции вторичной обмотки трансформатора
появляется, когда на первичке прекращает течь ток. Это азбука - 9 класс школьной физики

Forex | Post: 4202 - Date: 24.02.05(13:55)
sergrushka
Ты видать давно в 9-ом класске учился ..

Arhat
Че та не понял. У тебя что, на выходе трансформатора получается постоянная составляющая что-ли ?

(стоило вернуться из командирровки и ...)

_________________
Я следую за решением задач!
Anonymous | Post: 4204 - Date: 24.02.05(15:53)
Че та не понял. У тебя что, на выходе трансформатора получается постоянная составляющая что-ли ?

(стоило вернуться из командирровки и ...)


Нет. Там все гораздо красивее: Вход: прямоугольник с шириной фронта 2-4нс. ОДНОПОЛЯРНЫЙ - т.е. либо ток есть либо его нет. Спад тоже 2-4нс. А вот на выходе получается все сложнее: спад - дает выброс в ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ сторону, и затем генерацию на частоте в 2..5 мгц с постепенным перемещением нулевой линии генерации к нулевой линии (от выброса)... если в этот момент прилетает подъем (f>300-400кГц)- меняется фаза генерируемого сигнала на 180 и резкое затухание... если генерация уже успела затухнуть - то небольшой (2-3 раза меньше) выброс (отрицательный) и 1-1.5 периода быстрозатухающих колебаний на той же частоте. Частота генерации практически (насколько можно заметить осцилографом) не меняется ни при изменении числа витков вторички, ни при подключении к ней небольших кондюков (до 500пф) при больших - всё пропадает. Без активной нагрузки всё просто больше по амплитуде. Осцилограф С1-122 измерялось на шкале 500нс/см.
К сож. фото экрана сделать не могу...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек