Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Djonny, нескромная просьба, заранее приношу извинение. Напиши пожалуйста сам себе, как в свете всей инфы ты представляешь работу девайса. Не посчитай это за подколку но лично я вижу метод слепого тыка. "А давайте вот так попробуем?! Или так!?" . У тебя должна быть одна или две гипотезы работы устройства. Причём, в каждой, должна присутствовать предпосылка какого-то артефакта и приблизительное обьяснение его. Вот тогда надо уже крутит и вертеть. И если в конструкции имеются элементы непонятного назначения, такие как трамблёр от восьми-цилиндрового двигателя - это не спроста.
Не хотел бы откровенно на все сто поддержать Владимира в этом вопросе, но на 99% готов. Нельзя выходить на опыты, не представляя конечный результат, алгоритм и средства его достижения.
Я не академик, но просчитал пробег своего Электроника в 50-60 км на одной зярядке. Практика дала 65.
А когда "васьки" объясняют отрицательный результат недостаточной мощностью примененного генератора, это граничит....Они догадываются с чем. А мы знаем.
К сожалению, компьютерное моделирование не находит достойного места во многих исследованиях. Однако, и в этих условиях мы должны знать, к чему и каким путем должны придти. Тем более, когда тратим на это свои средства, время, нервы. Бюджетникам проще. Они до пенсии могут изобретать вечный двигатель.
Sota Пост: 36609 От 12.Sep.2006 (14:18)
.. Нет ненужно застаканивать какие-то темы, нужно абсолютно все темы принимать и абсолютно все исключать если этого потребует ситуация.
Так можно метаться до пенсии (если у тебя есть время ещё) и ни хрена не сделаешь.:(
здрасте всем! Очень рад ,что ветка снова ожила , видимо не только мне не дает покоя этот генер Хаббарда. Время идёт уж зима в окно , а рабочего генера так ни у кого не получилось. Хотя мож у кого и вышло вот MSN обронил как-то , что оба варианта рабочие.MSN у вас хаббард в двух вариантах тарабанит (генерит)? MSN , а вы случайно не из "АКОЙЛа"?
Valeralap вот пропал совсем , наверное у него тоже хаббард тарабанит (генерит).И ладно бы секретов не открывали , так хоть-бы намекнули в какую сторону двигаться-то надоть , типа как в игре " жарко - холодно".
Перечитал ещё раз всю эту ветку , а также массу другой инфы по хаббарду и другим "вечнякам" , однако не сильно ,что-бы осенило меня .
Но досада взяла ,ведь ентот хаббард слепил себе генер из того что , было да и знаний не могло быть очень много у школьника-то. Стало быть прост этот генер и принцип работы его прост , но у меня в голове сей принцип пока ни как не вырисовывается.Сначала я решил ,что там на ЭДС индукции всё завязано , но пришёл к выводу , что тогда обмотка из тонкого повода на периферийных катушках не нужна , а она вроде как была. Посему прошу вас djonny , (я так понял ,что вы сейчас экспериментируете с этим устройством ) сообщить здесь каким образом у вас соединены обмотки периферийных катушек .В газетной статье сказано ,что они соединены последовательно , а как у вас?
Вообще,я думаю-нужно перечитать документ Хектора-там прекрасная информация по сверхединичной теме.Похоже,надо центраьную катушку возбуждать на резонансной частоте,чтобы добиться извлечения мощности в виде противоэдс(прочитайте в начале темы дяди васи)
mike Пост: 36747 От 13.Sep.2006 (23:05)
Вообще,я думаю-нужно перечитать документ Хектора-там прекрасная информация по сверхединичной теме.Похоже,надо центраьную катушку возбуждать на резонансной частоте,чтобы добиться извлечения мощности в виде противоэдс(прочитайте в начале темы дяди васи)
А может, всё-таки- сердечник?
MSN Пост: 36752 От 14.Sep.2006 (03:03)
Неа, я из Лукойл'а
Ох, уж мне фсе эти "Ойлы"...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Vladimir И если в конструкции имеются элементы непонятного назначения, такие как трамблёр от восьми-цилиндрового двигателя - это не спроста.
С трамблёром то как раз все понятно.От него использовался прерыватель , на восьмицилиндровый распределитель не нужно обращать внимание - он не использовался.
neud Пост: 36849 От 15.Sep.2006 (10:13)
если кто сможет выскажите соображения о том какую функцию выполняет обмотка из тонкого провода на переъиферийных катушках?
Ту-же что и обмотка высоковольтного транса у Грея! Радиант получается только при наличии рывка тока высокого напряжения.
То что здесь работает радиант, говорит ещё и тот факт что МАГНИТНАЯ СИСТЕМА ИЗ 9 КАТУШЕК НЕ ЗАМКНУТА! А при работе обычных, магнитных полей, для увеличения эффективности, напрашивается естественное решение замкнуть сердечники, к чёртовой матери! Что и делается в обычном трансформаторе.
Работает тут радиант или какой еще РАНТ для меня пока неясно. Но мне также очевидно ,что эти обмотки высоковольтные . Вы пишете , что нужно для рывка ,то есть разряд. Согласен , а вот на что разряжать?
1. На первички периферийных катушек ?
2. На центральную катушку?
3. На сердечник?
Привет, а вы всё читали про Хаббарада? По-моему, там есть упоминание про радиацию.
К чему это я? Да к тому, что у него мог быть в катушке источник ИОНИЗАЦИИ, например какой-нибудь радиоактивный минерал. Похожее было и у Моррея, по всей видимости. Однако можно ионизировать газы и УФ, и высоким напряжением.
Когда у нас есть маленькое напряжение и большой ток, то у нас много зарядов. Когда мы повышаем напряжение трансформатором, то ток уменьшается - мало зарядов. А теперь при повышенном напряжении добавим каким-то образом свободных зарядов, и мы получим искомую мощность (как произведение тока~заряда на напряжение). Я почитал Брюса Перро ((Ebook - Free Energy) - Radiant Energy Book.pdf) о Морее, Грее и мне это кажется очень правдоподобным.