В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
matrac Пост: 366888 От 23.Apr.2012 (03:59)
Исходя из эффекта катушки бондаренко, индуктивность катушки не является главным в получении ПЭДС. Эффективность катушки зависит только от того, насколько сильное и большое магнитное поле она создаст и как быстро схлопнет. Индуктивность тормозит эти процессы. Особенность встречных катушек на торе заключается в том, что индуктивность в них стремится к минимуму, при этом на концах катушек появляется такое же магнитное поле как у обычной катушки (полюса вылазят из тора).
Таким образом чтобы получить максимальный эффект, следует использовать катушки с максимальным сечением провода, максимальным количеством витков, феррит тора должен быть максимально магнитопроницаемым. Если обобщить, надо сделать как можно мощный магнит без индуктивности.
Всё это так, но такое положение вещей не устраивает традиционалов. Навязывать не нужно, время всё исправит...
Поделюсь наблюдением по такой конфигурации катушек на торе. Нужно взять второе колечко(намотка в один провод) меньшего диаметра и поместить внутрь большого(с встречными обмотками) в той же плоскости(вторичка)-получим неплохой трансформатор. При подстройке в резонанс на выходе интересные результаты...
Если внешнее кольцо позволяет-можно собрать матрешку из вторичных колечек-показатели улучшаться...
matrac Пост: 366876 От 23.Apr.2012 (01:56)
Тогда хочу поделится некоторым опытом.
Матрас . Огромнейшее тебе спасибо за опыты, схему и фото. Валере Лапутько и Пендюку ("трансформатор "наЁборот") - десять раз "умыться". Всё предельно ясно, чётко и понятно.
Приємно поспілкуватися з порядною Людиною.
Ребята, вот именно ТАК, нужно делиться своим ОПЫТОМ и МАСТЕРСТВОМ. А не "зубоскалить" по "сусекам", сказав "А" но не говоря "Б".
ЭТО, касается многих наших "умников".
matrac Пост: 366876 От 23.Apr.2012 (01:56)
Тогда хочу поделится некоторым опытом.
Респект, практикам!.
Ни с одной из классических катушек, что с сердечником, что без него, такого эффекта дальности и силы свечения, при заданной частоте и силе тока потребления от источника питания, не получал.
Эээ.., дело в том , что полученное тобой свечение..., оно как раз от классической катушки в твоём опыте. Это поле витка зарядного контура. Намотка по Бондаренко снижает индуктивность этого контура, как следствие - резче меняется поле. Думаю так.
Замеры входного и выходного тока делал, максимально удается сделать соотношение 3 к 2, т.е. если ток потребления 300 миллиампер, то ток на заряжаемый аккумулятор 200 миллиампер по показаниям стрелочника.
В питальнике и в зарядке по 12 вольт. Куда подевались 100мА? Очевидно , на эти 100мА и светит диодик в пробной катушке.
На фотографиях видно как светит светодиод рядом с корпусом аккумулятора, в воздухе на значительном удалении от проводов и катушки генератора, рядом с проводом и рядом с катушкой.
Катушка светодиода сделана из 30-ти витков провода на трех пальцах.
А приложи эту катушку, на трёх пальцах, со светодиодом к телевизору с того бока , где у телевизора строчник расположен.
из него импульс тока идет в катушку при срабатывании полевого транзистора. этот конденсатор разгружает длинные провода питания схемы, они могут ограничивать импульс тока. Конденсатор стоит непосредственно близко к катушке. Одна лапа конденсатора на положительном выводе катушки а вторая сразу на истоке полевика.
Если так хотца большой импульс тока , то надо повышать напряжение на этом конденсаторе.
"Эээ.., дело в том , что полученное тобой свечение..., оно как раз от классической катушки в твоём опыте. Это поле витка зарядного контура. Намотка по Бондаренко снижает индуктивность этого контура, как следствие - резче меняется поле. Думаю так."
Борис, вернее Юра, не совсем прав. Будем снова углубляться в теорию?:)
Борис прав. В случаях , когда он может быть не прав, он обычно молчит.
Светодиодик на катушке светит от энергии волны. Энергия волны , в данном случае , определяется величиной потерь на излучение(нагрев эфира, если можно так сказать) в цепи. Излучает виток зарядного контура. Катуха по Бондаренко , качественных изменений в энтот процесс не вносит.
Определи большую часть длины витка зарядного контура под "разгон" током при срабатывании ключа... Будет также.
Будем снова углубляться в теорию?
Конечно будем. Слово теория , замени на ОСМЫСЛЕНИЕ. Практика, оно конечно, основа. Но не худо б понимать, что тама на практике осцуществляется.
Как можно измерять ток электронов в разомкнутом проводнике после РЗУ?
Если ток есть, его можно измерять.
Занимаемся дальнейшим осмыслением.
Подходим к разомкнутому проводнику-на нагрузку через сечение 0.1 мм бегут несколько кВт, а проводник не плавится, не греется-работает.
Парадокс-вроде килоамперы и вроде без нагрева...
Для занятия дальнейшим осмыслением первоначально следует научиться отличать киловатты от килоамперов и киловольтов.
Через сечение 0.1мм бегут не килоамперы , а миллиамперы, но при напряжении киловольты, поэтому получаются киловатты, а проводок не греется.