[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#362591 Date:04.04.2012 (19:48) ...
Здравствуйте, Ув. Господа !
Хотя и несколько поздно, НО – Лучше поздно ……
Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь реплицировал что-нибудь из идей некоего Н.Н.Громова ???
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности, как минимум, двух громовских "проектов":
1. Магнитный двигатель с катящимся ротором и
2. Электрическая машина с вращающимися полюсами в магнитной цепи возбуждения (2-я редакция).
Увы ….
Естественно, осталась куча компонентов, фото "самоделок" можем выслать ……..
А вообще, вольно - невольно задаёшься вопросом: А был ли вообще мальчик ???
В смысле Громов ???
ЗАРАНЕЕ прошу прощения, если ошибаюсь, НО –
Уж больно "детективно", а порой даже по классике инет-тролльчатника всё развивалось.
Да проштудировать хотя бы переписку между, якобы, Громовым и группой единомышленников и оппонентов на скифе за 2006-2007 г.г.
sergeij_dobrojanskij | Post: 364498 - Date: 12.04.12(22:27)
dedivan Пост: 364493 От 12.Apr.2012 (22:08)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364449 От 12.Apr.2012 (20:28)
а о вытекающей области ( полюсах ) имеем довольно смутное представление.

А зачем вытекать? Если на балон что то давит снаружи ...
не понимаю.


хм... если Вы так говорите- значит, вы считаете что все галактики и соответственно и вселенная произошли от большого взрыва.
Это стандартная гипотеза.
НО....
как говаривал кажется Авицена - надо смотреть по подобию.
А макромир и микро мир думается является подобием галактик или же звёздных систем ( в последнем случае это модель Нильса Бора - планетарная модель атома) ...
но не суть.
Суть то в том, что на атомном уровне мы не видим взрывов и после появления кучи атомов, а видим осцилляцию гипотетического вакуума ( эфира) в котором "рождаются" и "исчезают" частицы...
То есть пульсируют. ( хотя почему то учёные считают что рождаются и пропадают куда то)
И в случае с галактическими процессами - думаю дела обстоят также, то есть имеют быть место пульсации, но ни коим образом не взрывы. И то что мы видим нонче как "расширяющяяся вселенная", это всего лишь стадия очередной пульсации нашей галактики.

Собственно это всё косвенно имеет отношение к скалярным полям. ( они же фрактальные поля , вернее интерференционные поля состоящие из структуры заданной единичным импульсом -возмущением)
Но раз уж затронули вопрос о втекании-вытекании среды.
то вот таково моё и.м.х.о.

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 12.04.12(22:28) - sergeij_dobrojanskij
dedivan | Post: 364500 - Date: 12.04.12(22:33)
sergeij_dobrojanskij Пост: 364498 От 12.Apr.2012 (23:27)
хм... если Вы так говорите- значит, вы считаете что все галактики и соответственно и вселенная произошли от большого взрыва.
Это стандартная гипотеза.


Не большого а Большого, настолько Большого, что он длится до сих пор.
И это уже увидели и у многих приходит осознание что это уже
не гипотеза а факт.

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364504 - Date: 12.04.12(22:50)
dedivan
Не большого а Большого, настолько Большого, что он длится до сих пор.
И это уже увидели и у многих приходит осознание что это уже
не гипотеза а факт.


хм... просто думаю нет возможности у людей в связи с продолжительностью существования человечества - понять что это не взрыв а пульсации.
это собственно имхо...
и ясное дело субъективный так сказать взгляд на природу вещей.

Но уверовать в то что всё произошло от большого взрыва...???

То тогда по идее от царь бомбы когда взорвали ( большая водородная хрень которая долго не затухала ) - должна была бы Аляска малого масштаба появится, или хотя бы гора вырасти...
а в итоге то ничего материального не появилось...
и чуть даже материю "близлежащую" всю не разрушило.....

PS
да и повторюсь в макро мире мы не видим взрывов.
там есть только осцилляция в вакууме... то есть спонтанное появление и и исчезновение частиц без выделения энергии.
а если не выделяется энергия ( а она не выделяется так как холодно в космосе, а не жарко в дали от звёзд ) то тогда это осцилляции - пульсации. а не взрывы
А малое - оно повторяет те же процессы что и в большом, только быстрее намного повторяет.


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 12.04.12(22:57) - sergeij_dobrojanskij
dedivan | Post: 364510 - Date: 12.04.12(23:00)
Взрыв это не буквально надо понимать что что то взорвалось.
Похожий процесс- видно как из какой то области разлетается материя.
И не более.
Аналог взрыва. Другого слова в языке нет- потому что это что то новое.
А материя оказывается там и рождается и пространство там же рождается,
новое, чистое.
И мы оттуда летим - по нашей скорости вычислили что и мы там родились
но 5 млрд лет назад.
Проверили по земным породам- возраст совпадает.
Это позади нас.
А впереди нас видна материя на 15 млрд лет.
Ну почему не предположить что и она оттуда же?


_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 364513 - Date: 12.04.12(23:14)
dedivan
по нашей скорости вычислили что и мы там родились
но 5 млрд лет назад.



хм... ну дак почему именно взрыв ?
ведь такое же могло быть и во время пульсации . В точке "0"...
???
вот смотрите даже в проводах когда меряют колебания, то в точке ноль ( в смысле точка ноль волновая) так сказать не находят "суслика", но тем не менее - он там есть...
да и даже волны на реке возьмите к примеру - в той же точке ноль ( меж волнами) всё же есть напряжение - и оно в принципе такое же как и у глади реки на которой нет волн.

За исключением того, что напряжение меж волн - находится если можно так сказать в будущем...
которое ( будущее) инициирует следующая очередная волна.



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
gluk | Post: 364543 - Date: 13.04.12(01:15)
Почему идею Большого взрыва нельзя заменить на просто рождение и рост системы? Почему обязательно взрыв? Чего же проще, если всё растёт и объём увеличивается?

Pavel1 | Post: 364804 - Date: 13.04.12(23:03)
А здесь о Громове Николае? Кажется ветка о нем, а не в кого с какого зада после горохого супа произошел большой взрыв.

Спрашиваете а был ли мальчик?
Реально я с ним часто по телефону общался, встретится не успели он внезапно умер. Мы с ним были с одного города.

- Правка 13.04.12(23:09) - Pavel1
Сергей2012 | Post: 366166 - Date: 19.04.12(06:42)
FFFF Пост: 364245 От 11.Apr.2012 (23:12)
[ссылка] Цитата- На сегодня уже разработаны десятки вариантов электродвигателей и генераторов, с эффективностью, в десятки раз превышающей используемые сегодня. Большое значение в этих работах, сыграли труды Н.Н. Громова из Нижнего Новгорода, ныне, к сожалению покойного. Он широко затронул эту тему, опубликовал множество решений.


Текстовка вашей ссылки - писанина некоего Шурыгина, который, по ходу – классический РАЗВОДИЛА !!!
Мой товарищ - Роман с ним переписывался, пересылал ему фото своей репликации двигателя с катящимся ротором на постоянных магнитах, который – НЕ работает !
А Шурыгин в ответ: “Всё РАБОТАЕТ !!! Мы эти шары катали в Канаде ещё в 2005-м. Читать труды Громова надо Внимательнее !!!"
Каково ???


Сергей2012 | Post: 366169 - Date: 19.04.12(06:53)
Pavel1 Пост: 364804 От 14.Apr.2012 (00:03)
А здесь о Громове Николае? Кажется ветка о нем, а не в кого с какого зада после горохого супа произошел большой взрыв.

Спрашиваете а был ли мальчик?
Реально я с ним часто по телефону общался, встретится не успели он внезапно умер. Мы с ним были с одного города.


Вы пишите, что часто с ним по телефону общались.
О чём ?
Толк, то ЕСТЬ ???
Суть то вот в чём –
Вы или Ваши знакомые ХОТЬ ЧТО-ТО(!!!) из громовских теорий повторили??????????????????


Никто | Post: 366173 - Date: 19.04.12(07:10)
Громов - был...
Талковый профи...
Жаль, не спадобилси паапщатьси в реали, не сраслось...

Хто не сагласен, в цугундер...

Тема, закрыта...

Сергей2012 | Post: 366459 - Date: 20.04.12(13:05)
Никто Пост: 366173 От 19.Apr.2012 (08:10)
Громов - был...
Талковый профи...
Жаль, не спадобилси паапщатьси в реали, не сраслось...

Хто не сагласен, в цугундер...

Тема, закрыта...



"тОлковый", "пООБщаться", “не срОслось” и прочее ................
Вы, Ув. закрыватель тем по имени НИКТО (а звать вас- ........ ?), по существу можете хоть что-то “сказать” ????
Голословные вздохи и ахи (в стиле влюблённых молоденьких дамочек серебряного века) о толковом профессионализме - НЕ в счёт !!!
По СУЩЕСТВУ ???
Ув. раздаватель комплиментов, медалей, регалий и прочего, вы своими руками (ногами, головами иль любыми другими частями тела) хоть что-нибудь работающее собрали ????
..................
А вообще, создаётся впечатление, что Троллей ГОРАЗДО больше, чем Реальных Ищущих Адекватов !!!
Увы ....

sbal | Post: 366712 - Date: 21.04.12(22:13)
Никто Громов - был...
Талковый профи...

Его знания обязательно кому-то перейдут. А значит он есть.

_________________
в пути...
Сергей2012 | Post: 367043 - Date: 23.04.12(19:10)
Так ПРЯМО нам никто и НЕ ответил, особенно это касается :
- фанатов реальности существования Субъекта (естественно – без аргументации)
- и тех, кто общался, иль - якобы (что - похожее), общался с Громовым.
ХОТЬ ЧТО-ТО У КОГО-ТО Р А Б О Т А Л О ?????
В ответ получаем один из вариантов :
- либо – молчат,
- либо оскорбляют(?!),
- либо - тему переводят, кто – недалече (вроде – в теме, а по делу – одна вода) а кто – на чёрт знает что !
Вот такие пироги ....
Прямо – ЦИРК тут, какой-то !
(очень мягко выражаясь ....)
Ей Богу !!!


Phazeus | Post: 367046 - Date: 23.04.12(19:24)
Как вопрос был задан - так на него и отвечают. Громов был. И это был хороший Человек. Что ещё? Конкретно про его изобретения? Вот так и надо задавать вопрос, а есть ли у него СЕ поделки, которые работают у кого-то.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
jonifer | Post: 367048 - Date: 23.04.12(19:27)
ХОТЬ ЧТО-ТО У КОГО-ТО Р А Б О Т А Л О ?????

а это главная загадка цивилизации. Для ответа на неё тебе придётся создать свою корпорацию, со штатом аналитиков, инженеров, переводчиков, охраны. А "Дайте мне ключи от квартиры, где деньги лежат!" - это не здесь.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт