[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Подскажите схему "Перекачки" заряда - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 ]
Post:#200887 Date:20.09.2009 (17:14) ...
Помогите решить следующую задачу
Имеется конденсатор С1 полностью заряженный и С2 который полностью разряжен. каким образом заряд из С1 полностью перекачать в С2. и вообще возможно ли это?
Например воспользовавшись импульсным стабилизатором напряжения.
turist1 | Post: 201229 - Date: 22.09.09(20:10)
vodoprovodchik Пост: 201208 От 22.Sep.2009 (18:05)


китайса не пройдут... . Думаем дальше...

Китайсам помочь надо-их много им кусать хотсса..
Берем два конденсатора ,заряжаем один ,подкоючаем к другому(незаряженному) с одной стороны через нагрузку,а с другой через катушку с диодом.
Ну и ключи которые меняют у диода полярность.
Настраиваем типа в резонанс,-по времени заряда конденсаторов,и обратного выброса катушки
Переливаем туды-сюды пока напряжения на конденсаторах не сравняются.На нагрузке получаем серию затухающих импульсов тока.
Как напряжения станут одинаковыми,на катушку подаем напряжение от источника,-тогда опять один будет с полным зарядом,а второй разрядится.
И по новой .
Интересно каким будет КПД??


Ivan | Post: 201828 - Date: 27.09.09(01:28)
turist1 Пост: 200947 От 20.Sep.2009 (23:25)
нет -просто хотел отделить следствие -ток проводимости в локальной цепи (заряд и разряд конденсатора,и разряд в лампе),от причины-поляризации пространства.


А вот есть такой нюансик, к-й ты явно не принимаешь во внимание: при ВЧ- действительно имеем в простр-ве поляризационную волну. А вот при НЧ... совсем другой коленкор: получается локальное, пульсирующее, э-стат. поле. В чём разница- надеюсь, обьяснять не нужно? Или нужно? Тогда- тонкий намёк: как, по какому принципу складываются ПОЛЯ? ВОЛНЫ ведь складываются совсем по-другому...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 27.09.09(01:44) - Ivan
turist1 | Post: 201843 - Date: 27.09.09(09:36)
Ivan Пост: 201828 От 27.Sep.2009 (02:28)
turist1 Пост: 200947 От 20.Sep.2009 (23:25)
нет -просто хотел отделить следствие -ток проводимости в локальной цепи (заряд и разряд конденсатора,и разряд в лампе),от причины-поляризации пространства.


А вот есть такой нюансик, к-й ты явно не принимаешь во внимание: при ВЧ- действительно имеем в простр-ве поляризационную волну. А вот при НЧ... совсем другой коленкор: получается локальное, пульсирующее, э-стат. поле. В чём разница- надеюсь, обьяснять не нужно? Или нужно? Тогда- тонкий намёк: как, по какому принципу складываются ПОЛЯ? ВОЛНЫ ведь складываются совсем по-другому...

дык суперпозиция.. Ну и умножение деленное на квадрат растояния-если следовать заветам дедушки Кулона


- Правка 27.09.09(09:38) - turist1
Ivan | Post: 201896 - Date: 27.09.09(22:04)
turist1 Пост: 201843 От 27.Sep.2009 (10:36)
дык суперпозиция.. Ну и умножение деленное на квадрат растояния-если следовать заветам дедушки Кулона

В том-то и дело: суперпозиция- волновой закон и к дедушке Кулону отношения не имеет. Кстати: раз уж разговор об этом зашёл- вот тут есть очень интересный нюанс, к-й Мельниченко пропихивал...
[ссылка] «...Не существует приборов, которые способны были бы следить за быстрыми изменениями поля световой волны в оптическом диапазоне; наблюдаемой величиной является поток энергии, который прямо пропорционален квадрату амплитуды электрического поля волны. Физическую величину, равную квадрату амплитуды электрического поля волны, принято называть интенсивностью: I = A2.»
К примеру:
«...В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы.»
[ссылка]

Что же касается самого Кулона:
«Закон Кулона справедлив для точечных заряженных тел. Практически закон Кулона хорошо выполняется, если размеры заряженных тел много меньше расстояния между ними.»
А если- нет? В смысле: если размеры одинаковы с расстоянием?И если этим расстоянием поиграть в проводе, то во что превратится сам провод?


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 28.09.09(03:55) - Ivan
SEVER | Post: 201900 - Date: 27.09.09(23:09)
собственно по перекачке заряда:
берём два длинных, изолированных провода, скручиваем их жгутиком и мотаем обмотку трансформатора. получаем две обкладки трансформатора-конденсатора. в момент зарада и разряда такого транскондёра можно собирать энергию намотав вторичку. если верно всё расчитать, то можно перекачать энергию полностью с минимальными потерями.

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
turist1 | Post: 201926 - Date: 28.09.09(08:45)
Ivan Пост: 201896 От 27.Sep.2009 (23:04)
turist1 Пост: 201843 От 27.Sep.2009 (10:36)
дык суперпозиция.. Ну и умножение деленное на квадрат растояния-если следовать заветам дедушки Кулона

В том-то и дело: суперпозиция- волновой закон и к дедушке Кулону отношения не имеет. Кстати: раз уж разговор об этом зашёл- вот тут есть очень интересный нюанс, к-й Мельниченко пропихивал...
[ссылка] «...Не существует приборов, которые способны были бы следить за быстрыми изменениями поля световой волны в оптическом диапазоне; наблюдаемой величиной является поток энергии, который прямо пропорционален квадрату амплитуды электрического поля волны. Физическую величину, равную квадрату амплитуды электрического поля волны, принято называть интенсивностью: I = A2.»
К примеру:
«...В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы.»
[ссылка]

Что же касается самого Кулона:
«Закон Кулона справедлив для точечных заряженных тел. Практически закон Кулона хорошо выполняется, если размеры заряженных тел много меньше расстояния между ними.»
А если- нет? В смысле: если размеры одинаковы с расстоянием?И если этим расстоянием поиграть в проводе, то во что превратится сам провод?

Ход мыслей понятен.
Очень интересно,и наверно можно практически увеличивать мощность .Не знаю то это или нет-но после прочтения вот что подумалось: Проще всего-в поигратся с трансформаторе Тесла,
мотаем вторичку двойным проводом,затем через разряд подключаем последовательно ,соблюдая фазы(либо бифилярне подключение или немного разная длинна),таким образом четверть волны в момент разряда превращается в половину..
или два трансформатораа рядом от одного источника,и снова соединяем четверьволновые вторички последовательно через разрядник соблюдая фазность
Интересно-что это может дать,и будет ли сложение или умножение мощностей на еще одной -сьемной обмотке ,или в общей полуволной вторичке в момент разряда?

- Правка 28.09.09(09:20) - turist1
kingleon82 | Post: 361745 - Date: 01.04.12(03:02)
думал об этом,в се.пока вариант один:один кондер полностью заряжен,другой полностью разряжен,между ними реле(или схема с транзисторов),подключаем(достаточно разок прикоснуться),из полностью заряженного ровно половина перетечет в разряженный-используем,цикл повторяем,думаю на гене применить,чтоб маг.залипания избежать.вопрос непонятный пока один-с какой максимальной частотой все это пролезет.да,кстати,такая схема ну оченя полезна,т.к.что зарядил,то и использовал.без напряга на источник(по идее)

<][ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Подскажите схему "Перекачки" заряда - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт