[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Электродвигатели без противо-ЭДС. - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#143869 Date:26.11.2008 (23:42) ...
Выношу на суд Скифа статью,посвящённую устройству электродвигателей без противо-ЭДС,обещанную вчера.Можно подвергнуть яростной критике,только когда будете бить ,то прошу не очень больно,ногами тоже не надо.Надеюсь желающие воплотить это в металле найдутся,тем более,что КПД таких моторов при определённых условиях может превышать единицу.Публикацию прошу считать официальной.
almaster | Post: 233907 - Date: 03.03.10(07:24)
TAHK Пост: 233901 От 03.Mar.2010 (01:51)
almaster, ты когда-нить делал униполярку? или свой бесполюсный генер? там есь сопротивление вращению - это я про про кольцо сплошное - генератор Грамма типа. Если ты уже сделал генер на униполярке или бесполюсной машине - я тебе земной поклон сделаю ... Это мертвый подход, трать время на полезное! Если денег надо - лучше ударные волны Тесла - капанадзе повторишь.. а если подумкааешь - трансгенератор.

Ты по ссылочке-то пройди повнимательней, если вправду интерес...
Бесполюсный у меня не по типу Грамма, а сильновато отличен, и не генер вовсе, а движок, без ПЭДС. А ты униполярку делал? А зачем? В обычном варианте там есь сопротивление в ЛЮБОМ случае - и вместе с диском магнит крути и отдельно диск, а магнит неподвижен. Это я знаю Я ж о другом пишу-рисую...
А по волнам ударным и без меня хватает любителей. Только где там именно СЕ физически и тем боль математически никто пояснить не может. так, от балды катушки с кондюками тасуют - на авось. Единственно, кто предложил задумку объяснённую - только дедиван, и то, исполнение до сих пор не происходит у него. А по трансгену есть задумки, по математике если, то в одном варианте объяснения работы трансформатора СЕ будет, по другому - нет. Физика и электротехника этот момент вскольз проскакивает, не выяснен он. Все учебники на нём дают лапидарное пояснение в одно предложение, типа "по воле Божьей". Опытов для выяснения никто не проводил, даж "новые Амперы" - типа Николаева, Громова, Сигалова...
Так а ты сделал какой вариант транс или Капанидзе?

П.С. Твой магнит СОСТАВЛЕН ИЗ ТРЁХ магнитов. И следом пост МСН. Который тебе косвенно про это же пишет. У тебя ТРИ магнита НЕ соосны с диском. Фарадей крутил диск с НЕПОДВИЖНЫМ МАЛЕНЬКИМ магнитиком, обращенным к диску БОКОВОЙ стороной (не полюсом), т.е. токами Ампера одного направления вдоль кромки диска. У него тоже диск тормозился бы. Или магнит. А если диск вместе с магнитом вращать, то не тормозился бы.
А у меня, кстати, если диск с магнитом вместе вращать, то торможений и ускорений при разгоне и остановке НЕ будет. А если диск один вращать - то будут. А если магнит один вращать, то НИЧЕГО не будет

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 03.03.10(07:39) - almaster
bobik | Post: 233908 - Date: 03.03.10(07:43)
almaster Пост: 233907 От 03.Mar.2010 (07:24)
а сильновато отличен, и не генер вовсе, а движок, без ПЭДС.

almaster , и ещё без опоры твой движок - додумывай и завершай девайс, есть и физическое и главное математическое описание в полном соответствии с оф.наукой - просто взгляни со стороны на него.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 233909 - Date: 03.03.10(07:50)
bobik Пост: 233908 От 03.Mar.2010 (07:43)
almaster Пост: 233907 От 03.Mar.2010 (07:24)
а сильновато отличен, и не генер вовсе, а движок, без ПЭДС.

almaster , и ещё без опоры твой движок - додумывай и завершай девайс, есть и физическое и главное математическое описание в полном соответствии с оф.наукой - просто взгляни со стороны на него.

А я разве говорил, что без опоры? Блин, вот я болтун...находка для шпиона Наверное, во время пьянок на 23 проболтался, а сейчас уже и стереть нельзя...
А что, ты думаешь я на него изнутри смотрю? И вроде, все "чудеса" происходят и происходили в полном соответствии с оф наукой. После того как их продемонстрируют и объяснят. А мой двиг, так он даже и с Ньютоном в полном соответствии. Несмотря на безопорность. Блин, кошмар гравио какой-то

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
missioner | Post: 281414 - Date: 26.12.10(09:23)
Ещё один вариант Электродвигателя без противо-ЭДС,с использованием обмоток по типу Болотовских,я предложил тут:[ссылка]

saniy2410 | Post: 314924 - Date: 05.07.11(12:15)
скажите представленная ниже схема имеет ли какое нибудь конструктивное решение по решению создания двигателя без противо ЭДС. если что либо похожее уже обсуждалось я не заметил дайте ссылку. данная схема принципиальная, практически не проверялась и утверждения в ее работоспособности нет.
если можете дайте опровержение или подтверждение о работоспособности.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.07.11(16:07) - saniy2410
BBKing | Post: 359372 - Date: 24.03.12(01:43)
Привет! Я слабоват в электротехнике и поэтому хочу спросить местных Гуру.
Возможно ли убрать генераторную ЭДС если мотать обмотки двойным проводом и соединять их диодами как на схеме?

Логика такая, ток идет от тч. А к тч. В. Из-за диодного разделителя, ток идет только по верхнему проводнику, но ГЭДС наводится в обоих. В тч. С они должны встретиться и нейтролизовать друг друга. При изменении полярности питания, процесс повторяется, но только уже с нижним проводником.
P.S. Если такая тема уже обсуждалась, то ткните пожалуйста носом

- Правка 24.03.12(01:50) - BBKing
FFFF | Post: 359376 - Date: 24.03.12(03:53)
Я слабоват в электротехнике

По схеме видно.1-два диода лишних, 2- одна обмотка не при делах,т.е. тоже лишняя

missioner | Post: 359397 - Date: 24.03.12(08:16)
Искать в теме долго но где то я уже писал.Кто имеет возможность то пусть попробует намотать обмотки встречными проводами но разной толщины.При этом напряжение на одной обмотке будет больше чем на другой из за разного омического сопротивления обмоток. Если напряжение в работе э-двигателя при делах то такой мотор вроде тоже должен закрутиться.Но противо-эдс в обоих обмотках будет наводиться одинаковая и соответственно нейтрализоваться.

FFFF | Post: 359401 - Date: 24.03.12(08:45)
.Но противо-эдс в обоих обмотках будет наводиться одинаковая и соответственно нейтрализоваться.

Токи будут разными,что в двигательном,что в генераторном режиме.Это как бы два борца сумо-один весом 150 кг,другой 50 кг

missioner | Post: 359403 - Date: 24.03.12(08:51)
Токи появляются если появляется напряжение. А так как обмотки встречны,и они последовательно подключены то на них не может ток оказаться разным. Но обмотки встречны и напряжение на обоих должно быть одинаковым но встречным(в генераторнолм режиме),т.е. его на концах обмотки не будет.И соответственно не должно быть и противо-ЭДС.Чисто логически.

По иному,цель вроде должна быть настигнута. Ток потребления не будет убывать и обороты будут непрерывно нарастать,вплоть до преодоления единичного барьера механической мощностью на валу и далее

- Правка 24.03.12(08:56) - missioner
МSN | Post: 359405 - Date: 24.03.12(08:54)
BBKing Пост: 359372 От 24.Mar.2012 (01:43)
Привет! Я слабоват в электротехнике и поэтому хочу спросить местных Гуру.
Возможно ли убрать генераторную ЭДС если мотать обмотки двойным проводом и соединять их диодами как на схеме?

Логика такая, ток идет от тч. А к тч. В. Из-за диодного разделителя, ток идет только по верхнему проводнику, но ГЭДС наводится в обоих. В тч. С они должны встретиться и нейтролизовать друг друга. При изменении полярности питания, процесс повторяется, но только уже с нижним проводником.
P.S. Если такая тема уже обсуждалась, то ткните пожалуйста носом


Я так понимаю оба проводника сцеплены по магнитному потоку?
Тогда в "нижнем" проводнике наряду с Генераторной ЭДС, также будет наводится и трансформаторная ЭДС, а поскольку ее направление будет встречно ЭДС'у источника, и направление включения диодов таково, что ты получаешь эти два источника ЭДС включенные встречно. Но поскольку это включение не встречно-последовательное, а встречно-параллельное, то в итоге вместо компенсации ты получишь бада-бум, или в простонародье КЗ.
Фирштейн ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 24.03.12(10:21) - МSN
FFFF | Post: 359409 - Date: 24.03.12(09:44)
ЭДС на концах встречной обмотки не будет только если сечение одинаковое.Если есть разница в сечениях оно тут же появляется.Для проверки надо пара метров провода (к примеру 0,5 и 0,3),кусок феррита и магнитик

BBKing | Post: 359439 - Date: 24.03.12(12:14)
МSN Пост: 359405 От 24.Mar.2012 (08:54)
Я так понимаю оба проводника сцеплены по магнитному потоку?
Тогда в "нижнем" проводнике наряду с Генераторной ЭДС, также будет наводится и трансформаторная ЭДС, а поскольку ее направление будет встречно ЭДС'у источника, и направление включения диодов таково, что ты получаешь эти два источника ЭДС включенные встречно. Но поскольку это включение не встречно-последовательное, а встречно-параллельное, то в итоге вместо компенсации ты получишь бада-бум, или в простонародье КЗ.
Фирштейн ?

Не совсем. Я так понимаю что трансформаторная и генераторная ЭДС в нижнем проводнике направлены в одну сторону. В тч. А мы имеем "-" от источника и по идеи "-" от нижнего проводника. Мне казалось что токи должны сложиться в тч.А и токи должны сложиться и далее в точке С нейтролизовать ГЭДС и частично компенсировать потери верхнего проводника на ТЭДС.

МSN | Post: 359446 - Date: 24.03.12(12:42)
Рассмотрим еще раз:
в первом "верхнем проводнике" - направление генераторной ЭДС будет против тока источника. Соответственно во втором "нижнем" проводнике ГЭДС будет противоположно первому, но и трансформаторная ЭДС от тока источника производящего магнитный поток первым проводником, во втором проводнике будет противоположна ЭДС источника.
А это фактически КЗ источника, при коэффициенте трансформации=1.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
BBKing | Post: 359453 - Date: 24.03.12(13:05)
Ну я и тупой Не могу понять... У меня на схеме направление тока от источника показано красной стрелочкой. ГЭДС синими. Проводники намотаны паралельно. ТЭДС и ГЭДС в нижнем проводнике совпадают (уточните так ли это). Нижние диоды не дают току от источника пойти в нижнюю катушку. Нижнюю катушку можно рассматривать как еще один источник тока включенный паралельно основному, так как в точке А находится "-" от источника и "-" от второго источника-нижней катушки.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Электродвигатели без противо-ЭДС. - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт