[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
ВАЛЯ | Post: 355457 - Date: 06.03.12(22:58)
Рязанец или ещё кто знает, подскажите как сделать огнеупорный материал что бы выдерживал не меньше 1300С

_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
elektron_blin | Post: 355467 - Date: 07.03.12(00:12)
ВАЛЯ Пост: 355263 От 05.Mar.2012 (22:51)

Ну и самый важный вопрос, одно дело растянуть тление на несколько дней, но какой смысл например 20Квт растянуть на несколько дней, а другой – получается ли там больше 4квт с 1 кг дров?

Валя, ты не ошиблась 60град.С
Поправочка, не "4квт с 1 кг дров?", а 4квт*Ч сгорания 1кг дров, это две разные величины одна из них энергия (площадь), а другая - сторона этой площади (координата). E = N*t
Вот пример, в кубометровом ящике сжигаешь 1кг дров за 1час, энергии выделилось 4квт*Ч энергии, если преобразуем через элактрогенератор тепловую энергию в электрическую, то можешь снять с генератора 4квт электроэнергии в ТЕЧЕНИИ ЧАСА. Потом сожжём 1кг дров в десять раз быстрее за 6мин, выделится теже 4квт*Ч энергии, но можешь снять с генератора 40квт электроэнергии но только в ТЕЧЕНИИ 6 МИН. А если сожжём 1кг дров в десять раз медленнее за 10 часов, выделится теже 4квт*Ч энергии, но можешь снять с генератора 0,4квт электроэнергии только в ТЕЧЕНИИ 10 ЧАСОВ, и температура горения будет соответственно ниже.

Теперь посчитаем расход воздуха в "Чудо печке"
Мы уже знаем эту формулу:

C + O2 ----> CO2 + 94,0 ккал/моль (392.9 кдж/моль)

переведём на 1кг угля (1000г : 12грм/моль = 83,3молекулы в 1 кг угля)
следовательно 94,0 ккало/моль х 83,3 = 7,83Мкал или 9,1квт*Ч
Сколько кислорода в воздухе потребуется на сжигание 1кг углерода?

16 * 2 = 32 * 83,3 = 2,66кг чистого кислорода

В воздухе его 21% то есть 5 часть, итого 2,66*5 = 13,33кг воздуха,
плотность воздуха 1,2кг/м3 то 13,33/1,2 = 11,1 м3

Резюме, чтоб сжечь 1кг углерода необходимо 11,1 кубометров воздуха
Отдай любым способом (медленно 7суток или быстро 1сутки)11 кубиков и при этом получишь 9,1 квт*Ч энергии.
Далее, в печку засыпали 24 кг угля на 7 суток (168часов), за 1 час расходуется 143г угля и 0,066м3 воздуха (примерно 6 ведер).

В минуту 2,4г угля и 1,1л воздуха. С учётом всех КПД умножим на 2. Так что ламинарное движение обратного воздуха через выхлопную трубу - реально

коян | Post: 355473 - Date: 07.03.12(00:41)
ВАЛЯ Пост: 355457 От 06.Mar.2012 (22:58)
Рязанец или ещё кто знает, подскажите как сделать огнеупорный материал что бы выдерживал не меньше 1300С
[ссылка]

Нохрин | Post: 355484 - Date: 07.03.12(04:09)
Так надо же сделать вывод, учесть теплопотери, провести анализ. По свидетельству представленной информации и по моим расчетам разница большая. Возникает вопрос Откуда дополнительное тепло? Выходит, что печка хорошая, но еще только очередная ступенька к пониманию. Связать Валину печку как реактивный двигатель, голландскую печь и лачинянку и далее перейдете к той точке где Лачинян говорил "осенью затопить, а весной потушить. Это уже утверждают двое.

adykiy | Post: 355495 - Date: 07.03.12(08:28)
нохрин Возникает вопрос Откуда дополнительное тепло? Выходит, что печка хорошая, но еще только очередная ступенька к пониманию. Связать Валину печку как реактивный двигатель, голландскую печь и лачинянку и далее перейдете к той точке где Лачинян говорил "осенью затопить, а весной потушить. Это уже утверждают двое.


Дополнительное тепло как раз и получаеться из-за замены реакции окисления на пиролиз и реакцию замещения с выделением дополнительного промежуточного образования. Там как раз пиролиз и реакция Тропша-Фишера, если не путаю. Она более эффективна чем прямое горение, плюс пары воды (конденсат в трубе), которому тупо некуда деваться кроме как стекать назад в печку, а там уже и катализатор(железо и древесный уголь с растопки) имееться и оксид углерода.

Процесс Фишера – Тропша описывается следующим химическим уравнением

CO + 2 H2 &#8594; &#8722;CH2&#8722; + H2O

2 CO + H2 &#8594; &#8722;CH2&#8722; + CO2. Смесь монооксида углерода и водорода называется синтез-газ или сингаз. Получаемые углеводороды очищают для получения целевого продукта — синтетической нефти.

Углекислый газ и монооксид углерода образуются при частичном окислении угля и древесного топлива. Польза от этого процесса преимущественно в его роли в производстве жидких углеводородов или водорода из твёрдого сырья, такого как уголь или твёрдые углеродсодержащие отходы различных видов. Неокислительный пиролиз твёрдого сырья производит сингаз, который может быть напрямую использован в качестве топлива, без преобразования по процессу Фишера – Тропша. Если требуется жидкое, похожее на нефтяное топливо, смазка или парафин, может быть применён процесс Фишера – Тропша. Наконец, если требуется увеличить производство водорода, водяной пар сдвигает равновесие реакции, в результате чего образуются только углекислый газ и водород. Таким образом появилась возможность получать жидкое топливо из газового.



- Правка 07.03.12(08:32) - adykiy
Нохрин | Post: 355523 - Date: 07.03.12(10:38)
Ни в коем случае не отрицаю всех тонкостей превращения одной комбинации соединений углерода и водорода с одной стороны и с другой водорода и кислорода. Но все элементы С,Р,S,N,Н, Какие бы комбинации они не образовывали прежде чем им сгореть они разлагаются на отдельные выше перечисленные элементы по отдельности, а потом сгорают. и только ВОДОРОД из атомов создает молекулу с образованием тепла без золы.

dedivan | Post: 355528 - Date: 07.03.12(11:39)
нохрин Пост: 355523 От 07.Mar.2012 (10:38)
и только ВОДОРОД ....

не вводи молодежь в заблуждение.
ВСЕ атомы выделяют энергию при соединении, причем тот же водород
при соединении с кислородом выделяет в два раза больше энергии
чем сам с собой.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 355532 - Date: 07.03.12(11:49)
Допустим сапоги на рынке стоят сто рублей.
Сапожник продал пару сапог. Он заработал 100 рублей?
Нет, его заработок всего 10 рублей, остальное он потратил на кожу, гвозди, нитки.
Так же и химические реакции горения- есть у них и цена и затраты и итоговый результат.
При пиролизе просто уменьшаются затраты на кислород- из воды он дешевле
чем из воздуха. Да еще и водород прибавку дает.

_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 355539 - Date: 07.03.12(12:18)
Разглядывал картинки печки, да так и не понял - как автор убирает золу и добавляет топливо не прерывая процесса горения. Ведь там центральная "труба" с топливником и парой трубочек по бокам, сверху и снизу "горшки" на болтах. Соответственно при откручивании горшков сверху или снизу "горячая зона" разгерметизируется с выбросом продуктов горения в помещение..

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
Нохрин | Post: 355540 - Date: 07.03.12(12:21)
Правильно, Деда, кислород-из воды он дешевле, да еще обертка его из водорода.
Г. Реми Курс неорганической химии стр 56 физические константы водорода. и стр 59 аппарат Бонхофера из которого атомарный водород выходя соединяется в молекулу дает температуру 4 000 градусов. А в кислороде сгорая он дает температуру меньше, а потому твое утверждениев первом посту. несколько неправильное. Это проверенный мной факт.

ВАЛЯ | Post: 355544 - Date: 07.03.12(12:29)
Хоть я всё же сторонник газогенераторных котлов, только из за того что в них можно палить всякую гадость начиная с полиэтилена (в котором этих дуратских джоулей больше чем в бензине), но с пиролезниками какая то чума!
Изучив форумы, я поняла что никакой экономии у них нет, и дров они жрут так же не меряно, но те кто уже выложил за них деньги просто сами себя обманывают – а что ещё им говорить.
А производители вообще пишут прикольные вещи: у обычных котлов КПД 90% а у пиролезных 80%????

Нохрин, блин! Ну откуда энергия, если оно медленно выкипает???
Я пришла к выводу что 5л в час это минимум! Это в лучшем случае 05кг водорода -25Квт,
А сколько на самом деле – пока не сделаю газогенератор с термодатчиками – вряд ли пойму.

У меня тут вопрос, не по теме. Вот я в тостере иногда подпаливаю хлеб – это же углерод,
- вреден он или нет, можно его употреблять?
Я знаю что активированный уголь полезен а это?


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Jeka343 | Post: 355550 - Date: 07.03.12(12:40)
вреден он или нет, можно его употреблять?
Я знаю что активированный уголь полезен а это?

Ну это легко проверить.. начать с маленьких доз и постепенно увеличивать.. Мне, например, уже от маленьких доз "не айда".

dedivan | Post: 355554 - Date: 07.03.12(12:56)
нохрин Пост: 355540 От 07.Mar.2012 (12:21)
атомарный водород выходя соединяется в молекулу дает температуру 4 000 градусов.

Ты путаешь температуру и энергию.
Водород легкий, ему надо совсем немного энергии чтобы он имел высокую температуру.
Так что энергии при этом выделятся меньше чем с кислородом.


_________________
я плохого не посоветую
коян | Post: 355557 - Date: 07.03.12(13:06)
СИНТЕЗ-ГАЗ КАК АЛЬТЕРНАТИВА НЕФТИ
[ссылка] [ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.03.12(15:10) - коян
Нохрин | Post: 355571 - Date: 07.03.12(15:39)
Может быть, я механик могу ошибиться. Теплота образования Н2из 2Н = 102,72 ккал/моль. а теплота образования Н2О из Н2 и О2 при 25 град и пост давлении составляет 68,35 ккал/мль. и это проверено мной на практике.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт