Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Ну и самый важный вопрос, одно дело растянуть тление на несколько дней, но какой смысл например 20Квт растянуть на несколько дней, а другой – получается ли там больше 4квт с 1 кг дров?
Валя, ты не ошиблась 60град.С
Поправочка, не "4квт с 1 кг дров?", а 4квт*Ч сгорания 1кг дров, это две разные величины одна из них энергия (площадь), а другая - сторона этой площади (координата). E = N*t
Вот пример, в кубометровом ящике сжигаешь 1кг дров за 1час, энергии выделилось 4квт*Ч энергии, если преобразуем через элактрогенератор тепловую энергию в электрическую, то можешь снять с генератора 4квт электроэнергии в ТЕЧЕНИИ ЧАСА. Потом сожжём 1кг дров в десять раз быстрее за 6мин, выделится теже 4квт*Ч энергии, но можешь снять с генератора 40квт электроэнергии но только в ТЕЧЕНИИ 6 МИН. А если сожжём 1кг дров в десять раз медленнее за 10 часов, выделится теже 4квт*Ч энергии, но можешь снять с генератора 0,4квт электроэнергии только в ТЕЧЕНИИ 10 ЧАСОВ, и температура горения будет соответственно ниже.
Теперь посчитаем расход воздуха в "Чудо печке"
Мы уже знаем эту формулу:
C + O2 ----> CO2 + 94,0 ккал/моль (392.9 кдж/моль)
переведём на 1кг угля (1000г : 12грм/моль = 83,3молекулы в 1 кг угля)
следовательно 94,0 ккало/моль х 83,3 = 7,83Мкал или 9,1квт*Ч
Сколько кислорода в воздухе потребуется на сжигание 1кг углерода?
16 * 2 = 32 * 83,3 = 2,66кг чистого кислорода
В воздухе его 21% то есть 5 часть, итого 2,66*5 = 13,33кг воздуха,
плотность воздуха 1,2кг/м3 то 13,33/1,2 = 11,1 м3
Резюме, чтоб сжечь 1кг углерода необходимо 11,1 кубометров воздуха
Отдай любым способом (медленно 7суток или быстро 1сутки)11 кубиков и при этом получишь 9,1 квт*Ч энергии.
Далее, в печку засыпали 24 кг угля на 7 суток (168часов), за 1 час расходуется 143г угля и 0,066м3 воздуха (примерно 6 ведер).
В минуту 2,4г угля и 1,1л воздуха. С учётом всех КПД умножим на 2. Так что ламинарное движение обратного воздуха через выхлопную трубу - реально
Так надо же сделать вывод, учесть теплопотери, провести анализ. По свидетельству представленной информации и по моим расчетам разница большая. Возникает вопрос Откуда дополнительное тепло? Выходит, что печка хорошая, но еще только очередная ступенька к пониманию. Связать Валину печку как реактивный двигатель, голландскую печь и лачинянку и далее перейдете к той точке где Лачинян говорил "осенью затопить, а весной потушить. Это уже утверждают двое.
нохрин Возникает вопрос Откуда дополнительное тепло? Выходит, что печка хорошая, но еще только очередная ступенька к пониманию. Связать Валину печку как реактивный двигатель, голландскую печь и лачинянку и далее перейдете к той точке где Лачинян говорил "осенью затопить, а весной потушить. Это уже утверждают двое.
Дополнительное тепло как раз и получаеться из-за замены реакции окисления на пиролиз и реакцию замещения с выделением дополнительного промежуточного образования. Там как раз пиролиз и реакция Тропша-Фишера, если не путаю. Она более эффективна чем прямое горение, плюс пары воды (конденсат в трубе), которому тупо некуда деваться кроме как стекать назад в печку, а там уже и катализатор(железо и древесный уголь с растопки) имееться и оксид углерода.
Процесс Фишера – Тропша описывается следующим химическим уравнением
CO + 2 H2 → −CH2− + H2O
2 CO + H2 → −CH2− + CO2. Смесь монооксида углерода и водорода называется синтез-газ или сингаз. Получаемые углеводороды очищают для получения целевого продукта — синтетической нефти.
Углекислый газ и монооксид углерода образуются при частичном окислении угля и древесного топлива. Польза от этого процесса преимущественно в его роли в производстве жидких углеводородов или водорода из твёрдого сырья, такого как уголь или твёрдые углеродсодержащие отходы различных видов. Неокислительный пиролиз твёрдого сырья производит сингаз, который может быть напрямую использован в качестве топлива, без преобразования по процессу Фишера – Тропша. Если требуется жидкое, похожее на нефтяное топливо, смазка или парафин, может быть применён процесс Фишера – Тропша. Наконец, если требуется увеличить производство водорода, водяной пар сдвигает равновесие реакции, в результате чего образуются только углекислый газ и водород. Таким образом появилась возможность получать жидкое топливо из газового.
Ни в коем случае не отрицаю всех тонкостей превращения одной комбинации соединений углерода и водорода с одной стороны и с другой водорода и кислорода. Но все элементы С,Р,S,N,Н, Какие бы комбинации они не образовывали прежде чем им сгореть они разлагаются на отдельные выше перечисленные элементы по отдельности, а потом сгорают. и только ВОДОРОД из атомов создает молекулу с образованием тепла без золы.
нохрин Пост: 355523 От 07.Mar.2012 (10:38)
и только ВОДОРОД ....
не вводи молодежь в заблуждение.
ВСЕ атомы выделяют энергию при соединении, причем тот же водород
при соединении с кислородом выделяет в два раза больше энергии
чем сам с собой.
Допустим сапоги на рынке стоят сто рублей.
Сапожник продал пару сапог. Он заработал 100 рублей?
Нет, его заработок всего 10 рублей, остальное он потратил на кожу, гвозди, нитки.
Так же и химические реакции горения- есть у них и цена и затраты и итоговый результат.
При пиролизе просто уменьшаются затраты на кислород- из воды он дешевле
чем из воздуха. Да еще и водород прибавку дает.
Разглядывал картинки печки, да так и не понял - как автор убирает золу и добавляет топливо не прерывая процесса горения. Ведь там центральная "труба" с топливником и парой трубочек по бокам, сверху и снизу "горшки" на болтах. Соответственно при откручивании горшков сверху или снизу "горячая зона" разгерметизируется с выбросом продуктов горения в помещение..
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Правильно, Деда, кислород-из воды он дешевле, да еще обертка его из водорода.
Г. Реми Курс неорганической химии стр 56 физические константы водорода. и стр 59 аппарат Бонхофера из которого атомарный водород выходя соединяется в молекулу дает температуру 4 000 градусов. А в кислороде сгорая он дает температуру меньше, а потому твое утверждениев первом посту. несколько неправильное. Это проверенный мной факт.
Хоть я всё же сторонник газогенераторных котлов, только из за того что в них можно палить всякую гадость начиная с полиэтилена (в котором этих дуратских джоулей больше чем в бензине), но с пиролезниками какая то чума!
Изучив форумы, я поняла что никакой экономии у них нет, и дров они жрут так же не меряно, но те кто уже выложил за них деньги просто сами себя обманывают – а что ещё им говорить.
А производители вообще пишут прикольные вещи: у обычных котлов КПД 90% а у пиролезных 80%????
Нохрин, блин! Ну откуда энергия, если оно медленно выкипает???
Я пришла к выводу что 5л в час это минимум! Это в лучшем случае 05кг водорода -25Квт,
А сколько на самом деле – пока не сделаю газогенератор с термодатчиками – вряд ли пойму.
У меня тут вопрос, не по теме. Вот я в тостере иногда подпаливаю хлеб – это же углерод,
- вреден он или нет, можно его употреблять?
Я знаю что активированный уголь полезен а это?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
нохрин Пост: 355540 От 07.Mar.2012 (12:21)
атомарный водород выходя соединяется в молекулу дает температуру 4 000 градусов.
Ты путаешь температуру и энергию.
Водород легкий, ему надо совсем немного энергии чтобы он имел высокую температуру.
Так что энергии при этом выделятся меньше чем с кислородом.
Может быть, я механик могу ошибиться. Теплота образования Н2из 2Н = 102,72 ккал/моль. а теплота образования Н2О из Н2 и О2 при 25 град и пост давлении составляет 68,35 ккал/мль. и это проверено мной на практике.