движение возмущений в вихрях, в с нашей точки зрения происходит по спирали в торе...
возможен ли резонанс в этой траектории... например не просто вращать газ в торообразном вихре, а нужный газ (жидкость), с нужной скоростью, в нужном радиусе спирали и размере тора.....?
Давай поговорим про траекторию.
Рассматривая структуру эфира надо помнить что движение вихрей условно.
Это только аналогия для нашего визуального представления.
На самом деле там нет реального, в нашем понимании, вращения или движения .
Есть движение Времени, или во времени.
Ты как то еще можешь себе представить движение во времени вперед-назад.
А вправо-влево? А вверх-вниз?
Но движение времени - это основная энергия эфира.
Это понимание Козырева. Он даже не пытался говорить об эфире как о материи, с каким то материальным движением.
И это строго говоря - правильно.
Мы нарушаем правило, с целью получить хоть какое то визуальное представление.
Поэтому из этого представления не следуют никакие выводы. Это всего лишь наша картинка,
и она никак не соответствует реальным законам эфира.
То есть траектория - просто неприменима к свойствам эфира.
dedivan Ты как то еще можешь себе представить движение во времени вперед-назад.
А вправо-влево? А вверх-вниз?
Но движение времени - это основная энергия эфира.
Прадед, ты что, читаешь мысли на расстоянии? Вот на этот "момент" я наткнулся и остановился пока, дабы моск не вынесло.
Короче: в "нашем мире" перемещение во все стороны, время - линейно. В "том мире" время во все стороны, перемещение линейно.
sbal Пост: 351725 От 16.Feb.2012 (13:12)
В "том мире" время во все стороны, перемещение линейно.
Представь есть такие сущесвта- существуют только в одной точке времени и движутся во времени только вместе
с основным потоком времени. Но зато могут двигаться в пространстве вверх-вниз вправо-влево взад-вперед.
Это что то на нас очень похоже.
А теперь наоборот- есть существа которые существуют только в одной точке пространства и движутся вместе с ним
в общем движении вселенной. Мимо них звезды пролетают, планеты, мы , сидя на этих планетах.
Но зато они могут двигаться во времени как хотят , ну или по законам сохранения движения.
Там же тоже должны действовать основные законы.
Это - времнюки, если мы сможем так же остановиться в абсолютном пространстве, то через маленькую дырочку
в данной точке пространства может сумеем даже с ними пообщаться.
Но они тоже должны для этого остановиться в своем пространстве-времени в одной точке.
В той точке времени- где мы сидим.
Slesar Пост: 351729 От 16.Feb.2012 (13:38)
поэтому и вопрос...
Так поэтому и ответ- не надо эти аналогии переносить в наш мир.
Они только там действуют.
А ты пытаешься из этих аналогий какие то следствия вытащить в наш мир.
А их нет в нашем мире- они только там.
dedivan прошу немного "притормозить" и помочь мне: правильно ли я понимаю - "материальность" начинается с момента "закольцовки" второго порядка (две закрутки) энергии (электрон)?
Я для себя, прибью наглухо и пойду дальше, просто да-нет.
Это - времнюки, если мы сможем так же остановиться в абсолютном пространстве, то через маленькую дырочку
в данной точке пространства может сумеем даже с ними пообщаться.
Но они тоже должны для этого остановиться в своем пространстве-времени в одной точке.
В той точке времени- где мы сидим.
С етого моменту поподробней.
Для чего ета дырочка существует, для любопытных иль законами физики обусловлена. Временюки должны исчо как-то с нами связаться штоб координаты точек согласовать, они ж разных системах разные и единицы измерений тож. Ну и канал связи из чего буд?