dedivan в очередной раз перечитывая [ссылка]
и изучая "картинку" атома калия пришел к выводу: на "картинке" прецессия бублика внешнего электрона (как аналогия - детская юла). Это я по поводу "узелка"... .
Нет?
Картинка - это всего лишь отображение какого то процесса.
Вот процесс круглый.
Это примерно как за самолетом высоко в небе инверсный след, а сам самолет
вообщето очень даже на него не похож.
А уж чего у него в моторе крутится - так и вблизи не рассмотришь.
Это совсем другой путь познания.
Мы создаем- творим пространство и частицы и проверяем наше творение-
совпадает- нет.
А все пока наоборот - разрушают, разбирают на части .
Но как сам понимаешь - те кто сделал первый самолет- по нашему пути шли.
Кто первый транзистор или микросхему сделал- тоже по нашему.
А попробуй научиться делать микросхемы разбивая их молотком.
Много узнаешь?
dedivan ну дык я и проверил. Возникла ассоциация, попросил юлу у соседа, осветил фонариком, получил нечто похожее. Отписал. Узелка на картинке не видно.
Пытаюсь "догнать" в познании.
Если мы хотим понять как электрон берет энергию из пространства-эфира, тогда надо понимать, что в пространстве она есть изначально!! Т.е пространство напичкано этой енергией. И маленький Электрон как резонатор всего лишь резонирует на частоте этой энергии и естественно получает эту энегрию пространтсва и крутит ее в себе как любой резонатор.
Тогда тут и ответ может быть, а из чего можно сделать такие маленькие размеры антенны, соизмеримые с размером электрона ???? Тем более что физические размеры самого электрона гораздо меньше размеров действия его заряда.
Тоесть в итоге абсурд.. нам нужно из какого то вешества сделать антену диполь длинной соизмеримую с габаритами электрона!!
т.е. ЭТО ВЕШЕСТВО ДОЛЖНО СОСТОЯТЬ ИЗ ЧЕГО ТО МЕНЬШЕ ЧЕМ ЭЛЕКТРОНЫ
и К ТАКОМУ микроскопическому провднику как то подключться еще и т д..
Вот и получается что сам электрон резонирует (автоподстраивается при необходимости) на некой частоте пространства-эфира !! за счет этого и существует !! Не исключены и другие , отличные частоты пространства-эфира на которых резонируют и этим получают энергию другие "частици" не электроны.
Нам трудно и нереально оченить мощьность колебаний этих частот эфира, хотя бы по причине что нет "резонирующих антен) на этих частотах и значит мы всегда попадаем мимо энергии этих колебаний.
Скажем если иметь только один радиоприемник в ФМ диаппазоне то никогда не настроиться на средневолновую радиостанцию и не пользовать ее энергию колебаний для передачи информации и т д. и потом утревждать что кроме ФМ передатчиков нет больше никокой энергии других радиоволн. Но тогда сама-среда-эфир это какие то колебания а не статическое поле.
Второй путь, это утверждать что электрон сделан однажды при подходящих для этого условиях и все остальное время сужествует автономно и не нуждается в притоке енерги из вне...но позвольте, электрон взаимодействует с вешним ниром, хотя бы по средствам своих магнитных полей и эти взимодействия быстренько бы высосали всю энергию у электрона..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf, согласен, нам трудно что-либо оценить. Но вот друзья dedivanа докапываются
И Прадеду в пояс кланяюсь, что делится знаниями, направляет (не сочти за лесть, Прадед).
А чья "правда" ведет в верном направлении - будущее рассудит.
Научиться у электрона "брать" энергию из пространства-эфира это конечно заманчиво. Но конечно надо понимать, а откуда собствено электон берет эту энергию. Выходит что в каком бы виде не была энергия в пространстве-эфире, у нее нет поляризации и нет направления от источника ее излучения раз электрон вне зависимости ог его угла в пространстве не теряет ни заряда ни магнитного поля..
В некотором смысле и сила гравитации двух тел не имеет поляризации, т.е. ее не назовешь колебательным процессом. Это к тому что совершенно необязательно что электрон "питается" колебательными процессами т.е частотами электромагнитными волнами и т д. Конечно нет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Напрашивается вывод чем питается электрон.
Электрон обладает магнитным полем, то есть, можно предположить, что магнитное поле электрона, это результат кручения вихря электрона. А само магнитное поле электрона, это всего лишь уплотненные завихрения самого пространства. как вихри в текущей воде в речке. Вихрь воды мы видим, можем его даже потрогать но состоит воронка вихря из той же воды что в сантиметре от воронки вихря.
Качественного преобразования энергии электрон обеспечить не может в принципе!! Остается не так уж и много вариантов, чем питается то и выделяет!!
Выходит что пространство-среда-эфир которой подпитывается электрон это РАЗБАВЛЕНОЕ, МЕНЕЕ ПЛОТНОЕ И КОНЦЕНТРИРОВАНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. А электрон всего лишь в результате своих закруток хоть как то создает, выделяет, концентрирует, фокусирует это фоновое вселенское магнитное поле.
Тоже самое можно сказать и о заряде электрона..
Ведь где то же электрон берет этот заряд ?? а кроме пространства среды-эфира негде, Выходит что кроме фонового магнитного поля у пространства-среды есть еще и разбавленое слабое электростатическое поле.. и именно за счет изменения в этом слабом электростатическом поле распространяются электромагнитные волны в далеком космосе.
А раз так то можно небезоснований сказать, что пространство эфир состоит из фонового электромагнитного поля. То собственно из чего и сделан сам электрон в виде вихря этого перманентного электромагнитного поля.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal | Post: 347269 - Date: 25.01 (01:45)
а мне кажется все наоборот..вы всей бригадой углубились в детализацию и совсем не обратили внимание на то что осталось на поверхности.
Электрон можно изучать по всем возможным "зацепкам"
И я ничго лишнего и нового не сказал.. все крутятся возле структуры эфира-пространства, согласились вроде что это не кромешная пустота.. так и надо продолжать вникать в это..согласились что электрон фихрь, а вихрь чего ???
той же среды что и вокруг самого электрона.. так ведь!! Т.е. электрон не отдельный чужеродный червяк вошкающийся в тихой спокойной глади пространства эфира.
Нашли у электрона массу 9,10938291(40)×10−31кг, 0,510998928(11) МэВ
это масса вихря электрона, а если электрон это всеголишь вихрь эфира-пространства выходит пространство-среда тоже имеет некую плотность. Другой вопрос что помереть ее коррктно нечем.. сквозь сетку весов провалится мука.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Радиоволна, она же электромагнитная волна, распространяется в пространстве изменяя напряженность между точками в пространстве и так по направлению от антены в бесконечность. Это волновое распространение, тоесть слабое возмущение среды.
Но если есть среда, то ее гипотетический можно загнуть-уплотнить в колечко, аналогичное колечку табачного дыма. Такие колечки с легкостью распространяются и подводой. Из яшика с подкращеной водой через отверстике при резком давлении на ящик колечко цветной воды вылетает из отверстия и распространяется прямо в толще воды, причем с легкостью преодолевает расстояние многометрового бассейна.
Тругой вопрос ... не как сгенерировать мощность передатчика, а как загнуть уже имеющийся среду-эфир тоесть как приложить для этого внешнюю мощность. Ибо мы все же не отправляем в даль непосредственно саму энергию, а тратим эту энергию на возмущение среды на месте чтоб среда начала возмущаться и эти возмущения дощли до далекоц антены приемника.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.
Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.
Энергии нет , но передвигать тяжелый постояный магнитик эти магнитные линии даже физический могут. А передвигать значит тратить энергию..в этом смысле магнитное поле как физическое продолжение(фантом-продолжение) лишенный вешества, а вместо его геометрического отсутствия поле того постояного магнита которым двигаем и того который двигаем. Вещество же постоянных магнитов поляризовано-упорядочено, вои и фантом-поле тоже упорядочено.
вещество немагнитного железного бруска не поляризовано и его фантом не имеет поляризации.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg