Post:#280973 Date:23.12.2010 (15:08) ... Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр
А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.
Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
Не надо изменять свойства сердечника.
Задача -за наиболее короткое время током через максимально большое количество витков,при максимально низким напряжним источника максимально намагнитить сердечник а затем снять на обратном ходе .
Извстно что ччем больше количество витков тем больше намагниченность.
Но -тем больше и индуктивное сопротивление катушки,а значит чтобы быстро намагнитить срдчник с увеличеним частоты нам надо увеличивать и напряжение для получения того же тока в катушке-следовательно увеличивается и потреблямая мощность.-получается что затратили то и снимаем на обратном ходе.
Использование встречных катушек традиционным способом для снижения индуктивности на прямом ходе ничего не дает так как и намагниченность будет встречная-на обратном ходе с одного срдчника ничего не снимем.
Но есть способы.Очень простые и эффктивные.
Так сказать и рыбку сьесть и нахрен сесть сумели-Хаббард,Тесла со своим бифиляром
Андрус,здесь Богатырь-
Могу сказать по секрету,что мне известны эти способы
Зы вот сейчас думаю-выкладывать к китайскому новому году или не стоит
turist1 Пост: 346894 От 22.Jan.2012 (11:04)
Не надо изменять свойства сердечника.
Задача -за наиболее короткое время током через максимально большое количество витков,при максимально низким напряжним источника максимально намагнитить сердечник а затем снять на обратном ходе .
...
Могу сказать по секрету,что мне известны эти способы
Зы вот сейчас думаю-выкладывать к китайскому новому году или не стоит
Турист, да Базарыч, вот например, с подобными мыслями тебя уже опередил еще в прощлом году, а до Базарыча...о-о-о Турист! А ты сделал открытие и хочешь по секрету, так сказать?
Да и ты, кажется и сам уже подобный "секрет" здесь расрывал где-то. Что-то с памятью твоей стало? Стареешь?
laborant Пост: 346896 От 22.Jan.2012 (11:14)
Турист, да Базарыч, вот например, с подобными мыслями тебя уже опередил еще в прощлом году, а до Базарыча...о-о-о Турист! А ты сделал открытие и хочешь по секрету, так сказать?
Дык у Базарыча мыслей много и говорил он об этом-не спорю-только у него так все запутано что иногда кажется что он сам себя не понимает.
У мня же есть реальные способы -простые и понятные .
Да и н говорил я что открытие-я назвал пофамильно кто это получил.
Если кого забыл назвать-звыняйте
Их всего несколько способов -кое что проверил в меру своих скромных возможностей (там всего то пара базовых опытов),ну кое что просто проверить не могу-нет возможнсти но могу обосновать теоретически-так что даже домохозяйке понятно будет
Один из путей изменение проницаемости сердечника, как я понимаю. Так?
Теперь рассмотрим обратноход. На прямом ходу ток нарастает. Проницаемость соответственно падает. К концу накачки ток максимален, а проницаемость может быть близка к 1(если до насыщения догнать).
Потом ключ закрываем. Ток спадает, проницаемость растет. Казалось бы все как надо.
При максимальном токе индуктивность минимальна, при сбросе индуктивность увеличивается. Так? А где же СЕ???
turist1 Пост: 346946 От 22.Jan.2012 (17:21)
Вернее где зарыта-сейчас уже все знают-читай посты выше о обратноом ходе.
.
А как сделать почти никто не знает ни практически ни теоретически
Ну дык колись, пока к тебе не прибежали крепкие парни из "нефтегаза".
queet Пост: 346955 От 22.Jan.2012 (18:00)
Один из путей изменение проницаемости сердечника, как я понимаю. Так?
Теперь рассмотрим обратноход. На прямом ходу ток нарастает. Проницаемость соответственно падает. К концу накачки ток максимален, а проницаемость может быть близка к 1(если до насыщения догнать).
Потом ключ закрываем. Ток спадает, проницаемость растет. Казалось бы все как надо.
При максимальном токе индуктивность минимальна, при сбросе индуктивность увеличивается. Так? А где же СЕ???
Нет не так.
Проницаемость не меняем.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Ток в кз катушке практически повторяет по фазе ток источника-разрывать можно одновременно и первичку и вторичку-это первый патент Андруса(правда там он предлагает снимать и со вторички и со вторички).
Но вот беда-в магнитопроводе намагниченность вторички относительно намагниченности первички встречная и компенсируется-в итоге пшик
Как тут быть?
Не меняем. Она сама меняется и разрешения не спрашивает.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Скомпенсировать индуктивность еще не означает, что ее не будет.
Будут две встречные индуктивности. Ток нарастает мгновенно и кажется, что индуктивности нет. На самом деле все немного не так. Каждая из них запасет энергию. Если их запасы энергии одинаковы выхлопа попросту не будет. Если токи в них были разные, то выхлоп будет разница между их энергиями. Еще и с задержкой... Кроме того если ток мгновенно вылетает на максимум это не значит, что катушки уже запасли энергию под завязку. Потребуется время. Это я проходил уже давно.
Один способ разобрали. Давай следующий
Не меняем. Она сама меняется и разрешения не спрашивает.
Намагничиваем через катушки со скомпенсированной индуктивноостью-скомпнсиировать можно встречной а лучше кз катушкой на другом керне магнитопровода.
Скомпенсировать индуктивность еще не означает, что ее не будет.
Будут две встречные индуктивности. Ток нарастает мгновенно и кажется, что индуктивности нет. На самом деле все немного не так. Каждая из них запасет энергию. Если их запасы энергии одинаковы выхлопа попросту не будет. Если токи в них были разные, то выхлоп будет разница между их энергиями. Еще и с задержкой... Кроме того если ток мгновенно вылетает на максимум это не значит, что катушки уже запасли энергию под завязку. Потребуется время. Это я проходил уже давно.
Один способ разобрали. Давай следующий
Нет не разобрали.
Что значит запасает или не запасает энергию.?Относительно чего?
Если два кирпича летят рядом и с одинаковой скоростью тебе в лоб-то какова будет их энергия относительно твоего лба?А относительно друг друга?
Так и с катушками-вспомни электромагнит Бондаренко со встречными катушками-где у него полюса?