_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan, andy8mm
Продолжим?
Кажется я нащупал вроде как точку опоры-отсчета в дальнейших рассуждениях: dedivan:
постоянная Планка это обратная величина =1/137,2
Это как раз длина этого узелка на нашей орбите относительно ее длины.
И одновременно это постоянная характеристика пространства.
Долгие размышления мои на тему постоянной тонкой структуры (ПТС) сформировались в некий начальный «образ». Сей мой «образ» перекликается с изложенным в статейке из Вики: [ссылка]
Я четко осознаю, что Вику заполняют люди…, и тем не менее.
Выскажу свой взгляд-интерпретацию, приводя оцитаты из выше приведенной ссылки.
Постоянная тонкой структуры является отношением двух энергий:
1- энергии, необходимой, чтобы преодолеть электростатическое отталкивание между двумя электронами, сблизив их с бесконечности до некоторого расстояния s, и
2- энергии фотона с длиной волны 2πs.
Действительно, речь должна вестись об энергии (оставим пока в стороне суть сущности «энергия»).
Одно из объяснений величины постоянной тонкой структуры включает в себя антропный принцип и гласит, что значение постоянной тонкой структуры имеет именно такое значение, потому что иначе было бы невозможным существование стабильной материи
Иными словами:
- ПТС как правило, если хотите, построения «тонкого мира» (назовем так);
- ПТС есть условие согласования некой конструкции «тонкого мира» со средой.
Или другими словами, выполнение «ПТС» позволяет получать максимум энергии от среды некой конструкцией «тонкого мира» и поддержания существования этой некой конструкции «тонкого мира» за счет полученной энергии.
Аналогия: согласование волновых сопротивлений в СВЧ- и радиотехнике, те же «377 ом» и др.
Отсюда, при моделировании электрона, прежде всего надобно считать «кольца» энергии, (кстати, ведь именно с этой точки зрения и изложено в статье "Игра в бублики" Жвирблиса В.Е.), а не «кольца» E и H.
Далее. Правило «137» правильнее будет применить прежде всего к первой, «малой», спирали в модели электрона, т. е. к «половинкам восьмерок». Применять ли правило «137» к числу «восьмерок» на данный момент затрудняюсь пока сообразить, ибо различные т. н. возбуждения электрона связаны прежде всего с «торами», следовательно количество «восьмерок» не является постоянной величиной, «137» однако const… .
Печень моя подсказывает, что Дедушка, после прочтения выше изложенного, пойдет в сарай за топором, ножик уже не проканает.
sbal Пост: 345644 От 13.Jan.2012 (13:59)
пойдет в сарай за топором,
Ну. ты что думаешь, только в твою голову это лезет?
У многих крутится все вокруг этого. Устанешь топором махать.
-Абгамчик, таки слушай маму- не бей Вовочку, а то взопреешь и простудишься.
Вот у меня до шестивихревиков докрутилось.
А может и не у меня - еще с Максвелла началось с шестеренок.
Главное- это непротиворечивая модель эфира. К ней надо стремится,
там все ответы на все вопросы.
Пока структура из шестивихревиков справляется.
dedivan, вопросы:
1. Собственное магнитное поле электрона влияет при движении на сам электрон?
2. Почему волна уходит на восьмерку, отчего она такая пугливая?
andy8mm прошу прощения, что встреваю, попробую ответить. Ну, а dedivan исправит.
1. В ветке про накопление инерции помнится несколько, т. с., раскрывали. При движении волны электрона "прыгают" по «кубикам» среды при увеличении скорости движения увеличивается частота «прыжков» - уменьшаются длины волн в электроне. Следовательно уменьшаются диаметры «обручей» МП, т. е. размер электрона. И обратно при замедлении. Меньше размер – больше энергии…
2. При >/=511 Кэв происходит деформация «кубиков» среды, создается точка «спотыкания» для волны, а далее ортогональность передачи энергии вихревиками приводит к закручиванию. Когда «голова» волны ловит «хвост» происходит закольцовка-счелкивание, устанавливаются «моды» (термин СВЧ и оптики) ЭМ волн.
Здесь эта точка «спотыкания» (наверно?) и есть «узелок» по dedivanу.
sbal, чуток не согласен(или может неправильно тебя понимаю)
При движении волны электрона "прыгают" по «кубикам» среды при увеличении скорости движения увеличивается частота «прыжков» - уменьшаются длины волн в электроне.
При движении электрона, волна
(фотон -который образует электрон, гамма-квант)
оббегает не только путь создающий форму электрона,
но ей приходится смещать свой путь.
Что бы сместиться надо пройти дополнительно по вихревикам.
Длина волны от головы и до хвоста - одна,
количество колечек - одно.
Вот и представь например как в легкой гимнастике
девчонки выступают с ленточкой.
Ленточкой в воздухе навивают тор в виде нашего электрона.
Теперь что бы сдвинуть этот ленточный электрон,
приходится уменьшать его размер при движении,
иначе потеряется связь головы с хвостом и распадется.
Сумбурно...чуток подумаю, может перепишу позже.
andy8mm да я сам с трудом представляю пункт 1. Отписал так, как отписал, имея ввиду, что в электроне то две "закрутки" + условие сохранения замкнутости пути + 137,2-const. Имеем три сосны.
Речь то ведем о второй (большей) "закрутке".
Вот с ленточкой, длина ее - const? А кол-во витков с увеличением скорости увеличивается, диаметр уменьшается. Иначе гимнастка просто не сможет быстрее вращать. Сам попробуй.
Как-то так.
а зачем восмеркой то крутить проводок?? если рядом расположить две катушки-тора со встречнным направлением аналогично же будет магнитные поля в катушках что и в двух катушках одним проводом восьмеркой.
более того, если витки одной катушки тора частично заходят между витками второй, то образуется область в пространстве между катушками с результирующей от взаимодействия полей катушкек.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf попробую ответить. Предупреждаю - ИМХО!
Твой вопрос навеян "радиотехнической" точкой зрения.
Я не слышал, не читал об эксах, в которых электрон "кололи" на двое. Электрон един, он либо есть, либо нет. Так?
Отсюда упомянутое мною ранее "условие неразрывности".
В твоем "случае" было бы две сцепки "голова-хвост" и понадобились бы, в таком случае, два исходных фотона.
Ты не забывай, что "провод" тора - спираль из "провода". Отсюда и "восмерки" dedivanа, ибо тор должен быть "двойной" для симметричности полей.
Радиотехника - "инструмент" воплощения, как
математика - "инструмент" описания.