[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#343488 Date:01.01.2012 (17:56) ...
Летит пуля. Давление пороховых газов прекратилось. Есть только сила сопротивления среды и сила тяжести (которую можно не рассматривать пока). Лететь, то есть, преодолевать сопротивление воздуха пуля может лишь в случае, если к ней постоянно приложена другая сила, противоположного направления. Допустим, назвать ее "сила инерции". Но любая сила вызывает реакцию. Где же реакция у силы инерции - на что она опирается, чтобы толкать пулю вперед? И где находится запас этой самой энергии энерции, запас, который пуля получает в момент выстрела?
gravio | Post: 344017 - Date: 03.01.12(22:07)
. По существу, пожалуйста, и без оскорблений.

Ну можно и по существу....
Отрицательные значения бывают лишь в математике.
И раз уж ты прочитал где-то об отрицательном ускорении то читать надо до конца.
Например ядру можно присвоить значение кинетической энергии.
Забору - нет.
Подумай на досуге а когда дойдет,выучи все же учебник весь.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 04.01.12(02:27) - Ingener
gravio | Post: 344020 - Date: 03.01.12(22:12)
dedivan Пост: 344015 От 03.Jan.2012 (20:40)
Niformalexx Пост: 343878 От 03.Jan.2012 (14:07)
То есть какая-то сила (упругости тетивы) изменила свойство "количество движения" стрелы. И теперь она в той же системе отсчета имеет бОльшее количество движения. И поэтому - летит.


А вот представь что у тебя есть платформа с научным оборудованием,
и ты летишь рядом с этой стрелой и пытаешься найти какое либо отличие её от покоящейся стрелы.
Любыми способами.
Как думаешь- найдется отличие?

Сусаник решил поумничать?
Разумеется найдет и не одно.
Например колебания молекул в В НАПРАВЛЕНИИ полета и противоположном будут РАЗНЫЕ.
Выучи учебник и приходи сюда вместе с ним.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 04.01.12(02:27) - Ingener
Niformalexx | Post: 344021 - Date: 03.01.12(22:20)
gravio Пост: 344017 От 03.Jan.2012 (21:07)
головая.


ОК

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
- Правка 04.01.12(02:28) - Ingener
Niformalexx | Post: 344024 - Date: 03.01.12(22:30)
dedivan Пост: 344015 От 03.Jan.2012 (20:40)
Niformalexx Пост: 343878 От 03.Jan.2012 (14:07)
То есть какая-то сила (упругости тетивы) изменила свойство "количество движения" стрелы. И теперь она в той же системе отсчета имеет бОльшее количество движения. И поэтому - летит.


А вот представь что у тебя есть платформа с научным оборудованием,
и ты летишь рядом с этой стрелой и пытаешься найти какое либо отличие её от покоящейся стрелы.
Любыми способами.
Как думаешь- найдется отличие?


Дед, я писал про принцип относительности движения Галилея, естественно что я его знаю. Только в моем посте в СО стрела не только летела, но еще и сначала покоилась, а затем была выстрелена из лука в одной и той же СО. "БОльшее" я написал для простоты, правильнее было бы написать иное.

Если ты ищешь отличие от "покоящейся стрелы" в своей СО, то ты этого отличия, естественно, не найдешь. Тогда, зная свою скорость (относительно чего? ), ты легко заключишь что обе стрелы летят с твоей скоростью. Если же стрела "покоится" в другой СО, то это ты сразу заметишь. А если ты не знаешь свою скорость, зачем тебе тогда научную платформу доверили? Непорядок!!!

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
gravio | Post: 344025 - Date: 03.01.12(22:30)
Niformalexx Пост: 344021 От 03.Jan.2012 (21:20)
gravio Пост: 344017 От 03.Jan.2012 (21:07)
головая.


Да не учел Ваше замечание

Учитывай в следующий раз.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 04.01.12(02:28) - Ingener
Niformalexx | Post: 344026 - Date: 03.01.12(22:35)
gravio Пост: 344025 От 03.Jan.2012 (21:30)
Я троллю всех и вся, постоянно подменяя физические и околофизические понятия и сводя все дискуссии либо к неправомочным примерам, либо к обвинениям своих опонентов в безграмотности, коей сам страдаю, либо просто к оскорблению участников форума матершинными словами. Простите меня, пожалуйста.

А еще я


Гравио, ты зачем этот свой пост удалил-исправил, а?

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
- Правка 04.01.12(02:28) - Ingener
gravio | Post: 344028 - Date: 03.01.12(22:38)
Niformalexx Пост: 344026 От 03.Jan.2012 (21:35)
gravio Пост: 344025 От 03.Jan.2012 (21:30)
Я троллю всех и вся, постоянно подменяя физические и околофизические понятия и сводя все дискуссии либо к неправомочным примерам, либо к обвинениям своих опонентов в безграмотности, коей сам страдаю, либо просто к оскорблению участников форума матершинными словами. Простите меня, пожалуйста.

А еще я


Гравио, ты зачем этот свой пост удалил-исправил, а?

Ну вот и ты наконец-то научился
Теперь дело за малым - выучи учебник.
Тогда не придется и посты править.
Усек?

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 04.01.12(02:29) - Ingener
dedivan | Post: 344029 - Date: 03.01.12(22:40)
Niformalexx Пост: 344024 От 03.Jan.2012 (21:30)
А если ты не знаешь свою скорость, зачем тебе тогда научную платформу доверили? Непорядок!!!

Так имея научную платформу уже научились узнавать свою скорость,
и не только скорость но и направление.
Так что мы уже знаем откуда летим, куда и с какой скоростью во вселенной.
Встет вопрос- относительно чего же мы движемся. Что это такое неподвижное есть а мы его не видим в упор.
Поэтому задачу надо ставить корректно- если мы летим по вселенной
со скоростью 400 000 м/сек , то имеет ли значение полет стрелы
со скоростью 10 м/ск. Сильно ли изменятся её свойства от этой добавки?
А вот если относительно абсолютно покоящейся стрелы - то 400 км в сек
должны заметно изменить ее свойства.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 344030 - Date: 03.01.12(22:44)
Niformalexx Пост: 344026 От 03.Jan.2012 (21:35)
, а?

Да положи ты на этого больного большой и толстый.
Обычная судьба жида- маразм и вырождение.
Есть хозяин ветки, он и приберет.
Или ты действительно думаешь что то от него услышать?

_________________
я плохого не посоветую
Niformalexx | Post: 344031 - Date: 03.01.12(22:46)
Дед, при всем уважении, ты несколько отошел от темы и рассказываешь вещи вполне понятные.

Речь о причине инерции - мне вот очень интересно. Также, как и вообще такая абстракция как РЕактивные силы. Начали с гравио нормальную дискусиию - да! не поверишь - но его опять увело в маразм, и я так и не понял, в чем же я заблуждаюсь, если заблуждаюсь.

Можешь поправить меня в моих умозаключениях?

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
Status | Post: 344033 - Date: 03.01.12(22:49)
ДедИван это провокация таких условий не может быть

dedivan | Post: 344036 - Date: 03.01.12(23:16)
Niformalexx Пост: 344031 От 03.Jan.2012 (21:46)
Речь о причине инерции - мне вот очень интересно.

Так я тебя к этому же подвожу.
Вот есть замечательные эксперименты по изменению размера электрона в зависимости от его скорости.
Что то сжимает его , когда он движется в пространстве- вакууме- эфире.
Точно так же должно быть и внутри тела- у каждого атома уменьшается его электронная оболочку при движении.
Насчет нейтронов- это глупости. Их собственная энергия слишком большая
чтобы ощущать любые реальные скорости в нашем мире.
А вот электрончики очень хорошо чувствуют даже маленькие по нашим меркам скорости.
Энергия тетивы и превращается в их внутреннюю запасенную энергию.

А теперь догадайся сам - при чем здесь инерция.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 344037 - Date: 03.01.12(23:30)
Все таки для понимания с газо или гидродинамикой можно сравнивать волновые процессы в эфире. Ведь и теннисный мяч при разгоне его под водой создаст гидродинамическое разрежение, а статистическое давление среды-воды будет сживать мяч, правда в эллипс а не со всех сторон. А электрон интересно как сжимается? Я думаю, из бублика в тророобразную сферу, а уж сфера затем в эллипс,- если сильно ускорить.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Niformalexx | Post: 344038 - Date: 04.01.12(00:10)
dedivan Пост: 344036 От 03.Jan.2012 (22:16)
Энергия тетивы и превращается в их внутреннюю запасенную энергию.


Каким образом?

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
Ingener | Post: 344047 - Date: 04.01.12(02:41)
Можно упростить модель для более доступного восприятия)
В космическом ваккуме вдали от любых тел присутствуют два объекта - пусть это два кирпича
Один из них висит неподвижно (относительно чего - пусть относительно нас, его наблюдателей ), другой летит со скоростью 100км*сек.
Возле каждого кирпича находится свой наблюдатель в системе отсчета этого же кирпича.
Каждый из наблюдателей может смело утверждать, что его кирпич имеет нулевую энергию, а кирпич другого наблюдателя имеет mv2/2
Это значит, что, теоретически, имеет ли тело энергию или нет, никак не может зависеть от внутреннего состояния вещества (ориентации ядер-атомов-бозонов и пр.), а только от ВНЕШНИХ условий...то есть, чтобы зарядить неподвижный объект энергией, не надо этот объект вообще трогать - можно лишь разогнать систему отсчета...



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек