[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Вз-е МП и ускоренных заряженных частиц. - Стр.1
Ivan | Post: 343005 - Date: 29.12.11(04:00)
Как известно, солнечный ветер воздействует или модулирует МП Земли.
[ссылка] По аналогии: на ламповый диод намотать соленоид и, подавая на соленоид ток, пропускать этот же ток и через лампу. Далее- резко обрываем ток. Нарастает ОЭДС, сонаправленное с движением пучка электронов в лампе.Т.е.- ОЭДС ускоряет электроны БЕЗ ТОКА. При этом само ОЭДС на соленоиде вокруг лампы, по идее, должно модулироваться 2 раза (расшириться и схлопнуться)- сначала за счёт ускорения пучка электронов, потом- за счёт стремления поддерживать ток в соленоиде. При этом энергия на всё это-уже от ОЭДС, а не от сети; сам поток в лампе будет ускоряться, если на соленоиде вырубать ток в момент возникновения тока в ламповом диоде, что даст прибавку в токе и на самом диоде. Ну, а с самого соленоида ток уходит на конденсатор.
Само собой, нужно настраивать схему, подбирать оптимальную форму соленоида. Вот не знаю, можно ли заменить лампу на транзистор...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 343164 - Date: 30.12.11(01:20)
Как известно, солнечный ветер воздействует или модулирует МП Земли.

Как известно у того ветра есть вполне самодостаточный источник.
По аналогии: на ламповый диод намотать соленоид и, подавая на соленоид ток, пропускать этот же ток и через лампу. Далее- резко обрываем ток.

По аналогии: самодостаточный - хде?

Нарастает ОЭДС, сонаправленное с движением пучка электронов в лампе.Т.е.- ОЭДС ускоряет электроны БЕЗ ТОКА.

Чё-то мутноватая мысль. Я не въехал. Если ОЭДС нарастает - то ток тормозиться, оно конечно тож ускорение... Только вот..., что именно ускоряет при отсутствии упорядоченного движения зарядов?
При этом энергия на всё это-уже от ОЭДС, а не от сети

Исчо раз: самодостаточный где? Уж коли речь об аналогии.

подбирать оптимальную форму соленоида. Вот не знаю, можно ли заменить лампу на...

катуху в броне. Ампер-виток под бронёй равен таковому над бронёй и перпендикулярен ему.
Ivan, ничего личного..., но... Требуется дополнительно внести ясности. Туманностей во вселенной ужо достаточно.

_________________
Главное в мелочах
Ivan | Post: 343182 - Date: 30.12.11(05:45)
Так- понятней?
street
Хде это ты увидел в моём тексте слово "самодостаточный"? Речь идёт об аналогии принципа модуляции МП.По идее- нужен начальный импульс...
Пояснение: при прерывании тока ОЭДС сонаправлено с током в лампе,потому как стремится поддержать ток (если книжки нам не врут). Т.е. пучок в лампе ускоряется при прерывании тока. Сам же пучок при этом ускорении модулирует ОЭДС, особенно если его после ускорения- опять затормозить на сетке.
P.S.Искровик изображён для обозначения короткого импульса на входе. Может быть заменён.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 30.12.11(06:20) - Ivan
shkaf | Post: 343190 - Date: 30.12.11(07:23)
Ivan Пост: 343005 От 29.Dec.2011 (04:00)
на ламповый диод намотать соленоид и, подавая на соленоид ток, пропускать этот же ток и через лампу. Далее- резко обрываем ток. Нарастает ОЭДС, сонаправленное с движением пучка электронов в лампе.Т.е.- ОЭДС ускоряет электроны БЕЗ ТОКА.

так ошибка у тебя!!.. магнитное поле будет не двигать электроны к аноду, а отклонять в сторону т е отклонять от анода.. так работает МАГНЕТРОН !!
Т.е надо не витки соленоида поверх вакумного диода а трубку ЕБХТ С феритом.
Или Если ускорять электроны то лучше уж после размыкания индуктивности, импульс обратного хода направить на анод лампы, вот тогда электроны точно уж ускоряться, причем ускоряться как и положено электричеким полем которое тянет электроны к аноду.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ivan | Post: 343192 - Date: 30.12.11(08:14)
Возможно,ошибка. Главное- не это, а сам принцип. Раз идея понятна, то далее так: если после лампы ток пойдёт на ещё 1 соленоид, намотанный на ту же лампу, то получится картина, похожая на видео в первом посту: пролёт электронов, ускоренных ОЭДС при прерывании тока на первом соленоиде, будет модулировать МП второго соленоида,которое, в свою очередь, должен будет отлавливать третий соленоид.
Импульс на входе- 1, а модуляция МП в этой схеме происходит 3 раза.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
shkaf | Post: 343194 - Date: 30.12.11(08:31)
ну а что тебе даст эта модуляция ?? модуляция ради модуляции ??
Далее..короткий импульс в соленоид или индуктивность даст такой же короткий импульс обратного хода.. и самый минимум магнитного поля внутри соленоида.. так как соленоид это огромная индуктивность и ток не увеличится за это короткое время раз не увеличится значит не будет и магнитного поля.. ничего не будет вобщем.. в пустоту выстрелит короткий импульс. Далее
соленои можно заменить постоянными магнитами.. но непонятно какая польза от всего этого.. электроны же ускоряет не магнитное поле, а потенциал- разность потенциалов.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 343198 - Date: 30.12.11(11:03)
Ivan Пост: 343192 От 30.Dec.2011 (08:14)
Возможно,ошибка. Главное- не это, а сам принцип. Раз идея понятна, то далее так: если после лампы ток пойдёт на ещё 1 соленоид, намотанный на ту же лампу, то получится картина, похожая на видео в первом посту: пролёт электронов, ускоренных ОЭДС при прерывании тока на первом соленоиде, будет модулировать МП второго соленоида,которое, в свою очередь, должен будет отлавливать третий соленоид.
Импульс на входе- 1, а модуляция МП в этой схеме происходит 3 раза.

Идея понятна. Не понятна преследуемая цель. Слово модуляция можешь заменить на колебания. В итоге - ударное возбуждение контура.

которое, в свою очередь, должен будет отлавливать третий соленоид.

Катушка в броне. Поверх брони - тороидальную намотку через дырку в броне и тем самым(дырку)катушки внутри брони. Два перпендикулярных витка а-ля Куперовская пара. Обмен энергиями между этими двумя намотками будет менять (модулировать, вращать) МП в броне. Переход из одного намагниченного состояния брони в другое всегда будет сопровождаться "разрывом" "силовой линии" магнитного поля.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.12.11(11:18) - street
Ivan | Post: 343301 - Date: 30.12.11(20:16)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
"...Согласно классической электродинамике, которая достаточно хорошо описывает основные закономерности тормозного излучения, его интенсивность пропорциональна квадрату ускорения заряженной частицы.Так как ускорение обратно пропорционально массе m частицы, то в одном и том же поле тормозное излучение легчайшей заряженной частицы - электрона будет, например, в миллионы раз мощнее излучения протона..."
"...Причиной значительного тормозного излучения может быть тепловое движение в горячей разреженной плазме. Элементарные акты тормозного излучения, называются в этом случае тепловым, обусловлены столкновениями заряженных частиц, из которых состоит плазма..."
Вот вам и способ получения тепла и перевода тепла окружающей среды-в ток...
Правда, может сопутствовать рентген и гамма-излучение.Но это-при скоростях, близких к релятивистским. На лампе таких не получится...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 343751 - Date: 02.01.12(21:11)
Вот не думал- не гадал, что тема получит ТАКОЕ продолжение. Спасибо тому, кто тут на скифе эту ссылку выложил. Оказывается, что тема-то глыбоооокая и СЭ тут мнооого...
[ссылка] [ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 344171 - Date: 04.01.12(18:28)
Ivan Пост: 343005 От 29.Dec.2011 (04:00)
Как известно, солнечный ветер воздействует или модулирует МП Земли.
Само собой, нужно настраивать схему, подбирать оптимальную форму соленоида. Вот не знаю, можно ли заменить лампу на транзистор...
Типа качер в режиме класса С-D. Но важно солиноид как и из чего мотать.....достаточно важно. Тогда не надо искровики и кило... и пяти вольт хватит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shkaf | Post: 344175 - Date: 04.01.12(18:34)
да какой же это качер ?? это обычный СВЧ генератор на линиях, где частота будет определяться параметрами линии. В чем прикол ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
tera | Post: 344181 - Date: 04.01.12(18:48)
shkaf Пост: 344175 От 04.Jan.2012 (18:34)
да какой же это качер ?? это обычный СВЧ генератор на линиях, где частота будет определяться параметрами линии. В чем прикол ?

Возьми катушку теслы так включи и погоняй. А прикол сразу увидишь аж бегом.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Ivan | Post: 344263 - Date: 04.01.12(23:03)
Вот тут есть очень интересная таблица:
[ссылка] Замечаем, что как бы по нехватке места левее гелия нет никакого значения.
Но левее гелия находится водород.
А т.к. эта таблица является графическим отображением вот этого опыта:
[ссылка] то логично предположить, что при каком-то значении напряжения, чуть выше значения гелия, возникнет такой же эффект и с водородом. А это уже становится ну, очень интересно, потому что расщепление молекулярного водорода на атомарный создаёт предпосылку для появления реакции синтеза (ХЯС) внутри лампы, наполненной разреженным водородом. Т.е. такая лампа при определённом значении тока начнёт саморазогреваться и это также одновременно будет создавать и нарастание МП, как результат резкого торможения пучка электронов.
Ещё проще и удобнее этого добиться, если пропускать через лампу одновременно УЗ или поместить в поле ВН, что "разобьёт" газ на страты, где в зоне разрежения электроны будут ещё больше ускоряться,а в зоне уплотнения- тормозиться...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.01.12(23:07) - Ivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Вз-е МП и ускоренных заряженных частиц. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт