[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dmit-riy-k | Post: 340538 - Date: 13.12.11(18:26)
Тут все на верном пути, кто не боится трудностей и опасностей.
Прибавка тут будет !
dedivan уже писал откуда прибавка :
( из за последовательности реакций) :::
Если просто к углю кислород присоединить - то будет меньше тепла,
чем если к нему присоединить кислород от воды и получить водород как бонус.
Печька эффективная будет, но не для домашнего применения...
А то по пьянки - действительно без дома можно остаться (как минимум)

а вот на счёт сжигания железа - я уже предлагал другой способ - электролитический.
просто пихаем его на плюс в солёную воду- оно окисляется бурно до образования ржавчины.. раствор нагревается...
Если по близости валяется заброшенный камазик - то можно считать, что тепла на зиму от него хватит

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
andy8mm | Post: 340567 - Date: 13.12.11(22:30)
Картинка правильная?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bes | Post: 340595 - Date: 14.12.11(01:43)
Кстати о дровах. Полюбопытствуйте просто, чтобы слегка развлечься.

Вот чел сделал печь для получения угля
[ссылка]
А вот форум про пиролизные и кирпичные печечки.
[ссылка]

adykiy | Post: 340603 - Date: 14.12.11(08:11)
andy8mm Картинка правильная?


Картинка правильная, но трудноосуществимая...

dedivan | Post: 340612 - Date: 14.12.11(09:41)
"Любая проблема имеет простое и понятное каждому НО неправильное решение"


_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 342741 - Date: 27.12.11(16:13)
Юзал сегодня дымосос на пиролизнике. Получаеться интересная хрень-при большом притоке воздуха в котел(больших оборотах на дымососе) реакция пиролиза и горения тоже, слабеет вплоть до полного прекращения.
От така х...ня малята!

airman | Post: 342743 - Date: 27.12.11(16:37)
adykiy | Post: 342741
...при большом притоке воздуха...реакция пиролиза и горения тоже, слабеет...

Мне такое тоже доводилось наблюдать, (правда горение идет, а вот пиролиз... в общем тепла печь выдавать начинает все меньше и меньше). Такое впечатление что поток воздуха охлаждает зону пиролиза настолько эффективно, что в совокупности с теплопотерями через стенки все приводит к падению температуры ниже рабочей границы. Поэтому считаю что теплоизоляция зоны пиролиза является одним из наиболее важных элементов.

FEME | Post: 342761 - Date: 27.12.11(18:18)
adykiy Пост: 342741 От 27.Dec.2011 (16:13)
Юзал сегодня дымосос на пиролизнике. Получаеться интересная хрень-при большом притоке воздуха в котел(больших оборотах на дымососе) реакция пиролиза и горения тоже, слабеет вплоть до полного прекращения.
От така х...ня малята!

Ну так а чего непонятного, лишний кислород делает больше СО2 из СО, и воды из водорода. Вернее нужно что бы по циклу из СО2 СО образовывался, а из воды водород, затем снова окисление. А лишний кислород мешает диссоциации.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.12.11(18:21) - FEME
dedivan | Post: 342765 - Date: 27.12.11(18:27)
airman Пост: 342743 От 27.Dec.2011 (16:37)
Поэтому считаю что теплоизоляция зоны пиролиза является одним из наиболее важных элементов.


FEME Пост: 342761 От 27.Dec.2011 (18:18)
А лишний кислород мешает диссоциации.


Все вместе это стопитсот очков.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 342767 - Date: 27.12.11(18:29)
Я уже говорил, что автоматика в зоне пиролиза нужна, и причем хитрая,
она не пропорциональная, а сама должна искать экстремум регулируемой функции.


_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 342952 - Date: 28.12.11(19:29)
И в зоне дожига тоже нужно поток воздуха регулировать, получается минимум 2 термопары, еще одну неплохо бы после теплообменника привинтить (но тут уже нет требований по высоким температурам). У меня получается такой расклад по тому какими "инструментами" регулировать процесс:
1) регулировка оборотов вытяжки
2) автоматическая заслонка на подаче воздуха в зону пиролиза
3) автоматическая заслонка на подаче воздуха в зону дожига

возможно:
4) автоматическая заслонка в той части теплообменника, где происходит испарение воды (для регулировки количества подаваемого пара

Кстати про пар - визуально я его "горения" не увидел, и на угли его направлял и в разные части пламени в дожиге, может пара мало было... Видно будет, когда по количеству дров посчитаю...)

В итоге получается 2 или 3 входных параметра и 3 или 4 выходных, плюс ко всему "тепловая инерция" (из за того что термопары защищены корпусами из нержавейки) и получается совершенно не тривиальный алгоритм обработки. Думаю правильно будет для начала все через контроллер на комп передавать и там отлаживать алгоритмы (мне очень Матлаб для таких задач нравится). Вот уж никогда не думал, что буду сидеть с компом около печки и "кодить" ее!!!

dedivan | Post: 342954 - Date: 28.12.11(19:37)
Заслонки - это ненадежная механика, проще скоростью движков насосов регулировать подачу.
По термоконтролю- тоже не термопары- у нас темпратуры такие, что можно
смотреть по ИК излучению- пирометрами.


_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343009 - Date: 29.12.11(08:18)
Выскажу субьективное мнение, ввиду черезвычайной сложности оптимизировать все параметры в пиролизнке, считаю всю регулировку целесообразно проводить дозировкой воды(пара) в камере дожига. Или уж если котел с водяной рубашкой, то теплообменником накопителем.Тогда по-любому смещаться в зону высоких температур 1200-1700С.

Goodvin | Post: 343207 - Date: 30.12.11(12:27)
Всем здравия!
Эк меня угораздило в 2009 заварить кашу на дровах...
Летом, до поездки (далёко был), поставил вот такую "приблуду", но тогда не испытывал - жарко было. Теперь испробовал и могу сказать, что очень полезная штука.
1. Раньше, при сильных порывах ветра, иногда происходил "отбой" дыма в помещение.
Теперь этой ситуации нет.
2. Выход на режим (закрывается заслонка, на порядок меньше дыма, а ещё появляется звук как от не сильно зажжённой газовой горелки) раньше 30-50 минут после закладки дров, а теперь 10-15 минут, но при очень сильном ветре, срывается и дымить начинает (хорошо, что это крайне редко)(когда ветра совсем нет, то всё как раньше, но это тоже крайне редко)
При всём уважении к деду Ване, должен отметить, что механическая заслонка исправно третий год работает...
Спасибо Олег-джану - по его совету переделал баню на внешний забор воздуха - эффект очень хороший, а вот тут нет..., но, думаю, надо ещё поработать - например подавать воздух с улицы на трубы в которых расположены форсунки для подачи воздуха в верхнюю камеру... Жаль, что сейчас времени мало - дюже много дел накопилось...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 30.12.11(12:29) - Goodvin
dedivan | Post: 343210 - Date: 30.12.11(12:39)
Goodvin Пост: 343207 От 30.Dec.2011 (12:27)
При всём уважении к деду Ване, должен отметить, что механическая заслонка исправно третий год работает...

Так это ты про рукопашную заслонку, которую можно постукать,
пыль -ржавчину обстучать, а я про электронную, вот они еще не умеют
так делать. Поэтому и ненадежные.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт