[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный двигатель работает в космосе! - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#149323 Date:16.12.2008 (22:15) ...
Безопорное движение изучается спутником "Юбилейный".
Colorist | Post: 335961 - Date: 12.11.11(00:18)
Может кто и присутствовал на докладе, но никаких иллюстраций в документе я не обнаружил. Тем более нет информации о том, что отклонение орбиты является знакопостоянным или знакопеременным в зависимости от фазы витка. Если высота орбиты возрастает в среднем, но при этом не изменяются флуктуации значений относительно привычных сезонных, географических параметров и влияния солнечной активности, то можно говорить о наличии эффекта. Да, он может быть меньше рассчётного. Но если отклонения постоянно возрастают, то можно уже говорить о наличии эффекта. Просто нужно дольше интегрировать воздействие прибора. Больше времени - "толще" интеграл и меньше влияние флуктуаций.

Можно сориентировать предполагаемый импульс прибора не в направлении радиус-вектора или в направлении движения спутника, а перпендикулярно траектории и посмотреть на смещение орбиты - не будет ли этот вариант более "чувствительным"? Правда, если прибор работает, то спутник снесёт в сторону. Будет абидна, да?

ЗЫ. Если дать вектор тяги в направлении от центра орбиты и поддерживать его постоянно, то диаметр орбиты должен непрерывно возрастать с учётом, как я сказал, сезонных и географических аномалий+влияние солнечной активности. Прекращение тяги не приведёт к установлению круговой орибты - она сделается эллиптической. Круговой она станет только при приведении орбитальной скорости аппарата к той, что соответствует круговой орбите на текущей высоте. Т.е. по окончании действия радиальной тяги немедленно потребуется тормозящий импульс, направленный по курсу движения спутника, имеющий нулевую составляющую в направлении на центр орбиты (в радиальном направлении).

ЗЗЫ. Хотя нет, потребуется компенсировать скорость спутника в радиальном направлении.

- Правка 12.11.11(01:56) - Colorist
dedivan | Post: 335963 - Date: 12.11.11(00:35)
MPR Пост: 335849 От 11.Nov.2011 (12:26)
С чего ты взял это дедуль???

С того же, что и все остальные занимающиеся практически КЛА, они уже на всех форумах по космонавтике ткнули их носом в эту ошибку.
Я думаю они уже поняли.
Ты можешь оставаться при своих заблуждениях. Это тебе не мешало жить раньше? Ну и дальше не помешает.
До тех пор пока не сделаешь свою гравицапу- тогда и ткнешся тоже носом.


_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 335967 - Date: 12.11.11(00:57)
dedivan | Post: 335963 - Date: Sat Nov 12, 2011 1:32 am
MPR Пост: 335849 От 11.Nov.2011 (12:26)
С чего ты взял это дедуль???


С того же, что и все остальные занимающиеся практически КЛА, они уже на всех форумах по космонавтике ткнули их носом в эту ошибку.
Я думаю они уже поняли.
Ты можешь оставаться при своих заблуждениях. Это тебе не мешало жить раньше? Ну и дальше не помешает.
До тех пор пока не сделаешь свою гравицапу- тогда и ткнешся тоже носом.



А может все-таки расскажешь сам. Своими словами. Без ссылок на кого-то.


dedivan | Post: 335979 - Date: 12.11.11(09:53)
bes Пост: 335967 От 12.Nov.2011 (00:57)
Своими словами. Без ссылок на кого-то.

А на Ньютона хотя бы можно сослаться? Земля ведь тоже спутник и летит в невесомости.
Когда начинаем давить на спутник земли по радиусу направленному через центр Земли-
мы давим на общую связку спутник-земля. Они связаны гравитационно. Ну и чего там ждать от силы 5 грамм?
То есть мы таким образом толкаем Землю!!!!
Все рассуждения MPR относятся у тому случаю, если бы Земля быда приколочена гвоздями
к какой нибудь небесной оси. Тогда все по его получалось бы.
А Земля то в НЕВЕСОМОСТИ! И есть силовая связь со спутником, которая десятки и сотни килограмм.
Вот на эту связь и давили.
Это и есть Ньютон. С какой силой земля притягивает спутник, с такой же силой и спутник тянет землю к себе.
Тянешь за спутник- он тянет за собой Землю.
Поэтому все манипуляции со спутниками стараются делать а плоскости перпендикулярной
этому радиус-вектору.

По случаю можно вспомнить еще один эксперимент- это делали буржуйские студенты.
Они хотели пульнуть со спутника железной болванкой на тонкой нитке в сторону земли.
Получить что то типа передачи посылок со спутников или использовать в качестве тормоза
или источника энергии когда болванка войдет в ионосферу- планов много было.
Зарядили на земле супермощную пружину, которая должна была пульнуть болванку в землю,
изготовили супертонкий суперлегкий супердлинный трос, запустили на орбиту, прицелились.... пульнули.....
Отлетела болванка и вернулась на свою орбиту.
Вот так учат студентов , оказывается не только у нас.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.11.11(10:09) - dedivan
Toxik | Post: 335983 - Date: 12.11.11(10:57)
Нет, сам подумай - выпустил космонавт молоток из рук- и он летит
по той же орбите хотя масса малотка или даже карандаша и станции
в миллион раз отличаются.
Не зависит это от массы или веса - только от скорости.
А скорость при силе по радиус -вектору не меняется.

Дурак ты, Дед... Скорость - величина векторная, вообще-то. Меняется не абсолютное ее значение, а направление, если сила действует перпендикулярно радиусу. Если сила постоянна - тело начинает движение по окружности.

Для спутника же изменение направления скорости - изменение эксцентриситета орбиты. При этом все как писал - его нужно производить не на всей траектории, а только в конкретной фазе, чтобы отклонения суммировались. Вот тогда орбита виток от витка будет все заметнее изменяться.

Впрочем, движок нужно было ставить как угодно, только не так, как поставили конструкторы. Была бы тяга горизонтальна - получили бы изменение угла наклона орбиты, которое невозможно не заметить. Была бы вдоль скорости - получили бы увеличение радиуса орбаты, а вдоль радиуса - самое глупое из возможных расположений. Оправдывает его только одно: Конструкторы знали, что работать их детище в космосе не будет, потому и поставили "движитель" так, чтобы результаты испытаний как можно менее очевидны были. Да, при таком расположении такая тяга - мертвому припарка, что есть, что нет. Результат "не замечено отклонений" плох для работающего двигателя, но лучший, для неработоспособного. "Конструкторы" умудрились не показать, что их движитель не работает.

_________________
Лень-движитель прогресса.
dedivan | Post: 335985 - Date: 12.11.11(11:27)
Toxik Пост: 335983 От 12.Nov.2011 (10:57)
Дурак ты, Дед...

Когда Боженька тебя накажет, а накажет он обязательно,
ты отпишись тут, расскажи неверующим как это оно бывает.

_________________
я плохого не посоветую
sw1972 | Post: 335988 - Date: 12.11.11(11:51)
Чего вы все душу рвёте. Ну не видно, что бы он работал.


_________________
Хорошее - враг лучшего
николай133 | Post: 335996 - Date: 12.11.11(13:45)
dedivan Пост: 335985 От 12.Nov.2011 (11:27)
Toxik Пост: 335983 От 12.Nov.2011 (10:57)
Дурак ты, Дед...

Когда Боженька тебя накажет, а накажет он обязательно,
ты отпишись тут, расскажи неверующим как это оно бывает.

Ну и терпение у тебя дед!
Зачем берёшь на себя образовательную функцию?
Государство ведь не справилось...
Из десяти тысяч на скифе поговорить можно только с десятком.
Остальные - токсики или китайские шпиёны.

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
Begemotov | Post: 336657 - Date: 17.11.11(13:31)
Жигалов В.А. Некоторые актуальные вопросы безопорного движения // Подано в сборник докладов 15-й Международной Уфологической конференции, 22-23 октября 2011

[ссылка]

николай133 | Post: 336673 - Date: 17.11.11(15:48)
Интересно, как можно опираться на результаты с Юбилейным, если изначальные условия не корректны?
А с шариком ещё смешнее - при парусности в несколько квадратных метров измерять смещения при тяге в 1 грамм!?
Эпюры построены для меня не читаемо. Может так сейчас учат?
Разложи их на линейные графики. И мне не нужно пространствено-временное соотношение, а нужно ускоренно-временное.

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
Begemotov | Post: 336675 - Date: 17.11.11(15:52)
николай133 Пост: 336673 От 17.Nov.2011 (15:48)
Интересно, как можно опираться на результаты с Юбилейным, если изначальные условия не корректны?
А с шариком ещё смешнее - при парусности в несколько квадратных метров измерять смещения при тяге в 1 грамм!?
Эпюры построены для меня не читаемо. Может так сейчас учат?
Разложи их на линейные графики. И мне не нужно пространствено-временное соотношение, а нужно ускоренно-временное.


Ну, значит, я писал это не для тебя ).

Begemotov | Post: 336676 - Date: 17.11.11(15:54)
Может, это будет ближе и понятнее:

Кругляков Э.П. Совместимы ли мракобесие и инновации? // Наука в Сибири N45 (2830) 10 ноября 2011 г

[ссылка]

николай133 | Post: 336678 - Date: 17.11.11(15:58)
Зачем нервничать?
Я знаю, что у нас разные подходы к природе безопорного движения.
Изначально утверждаю, что кусок металла не может изменять произвольно законы физики. Это я и пытаюсь обосновать.

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
Begemotov | Post: 336679 - Date: 17.11.11(16:05)
Это обосновывать как бы и не надо. Менять законы может только человек ). А кусок железа (и любой другой кусок) ведёт себя единственно верным (для себя) образом. Методология науки, бубёныть ).

николай133 | Post: 336680 - Date: 17.11.11(16:09)
Ну, вот обиделся...


Статью можно печатать. И книгу издать.


А результаты?

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный двигатель работает в космосе! - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт