[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Источник энергии -самая важная задача!!! - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#327101 Date:20.09.2011 (17:03) ...
Во всех случаях авторы не указывают реальных источников энергии, пишут о гипотетических силах или о замкнутой по кругу энергии, то есть о переливание из пустого в порожнее, а тем не менее есть очень много источников свободной энергии. Нужно только суметь её отделить от среды... Предлагаю обсудить эти источники и способы извлечения.
Pavel1 | Post: 329487 - Date: 02.10.11(10:30)
bazarov | Post: 329458
=Не дайте стать двоешником и погибнуть в зыбучих песках тырнета =.


Не ссы спасем бульбаша.
Батько тоби розришыв находытыся в интернети?

rezoner | Post: 329491 - Date: 02.10.11(10:53)
Pavel1 Пост: 329485 От 02.Oct.2011 (10:09)
TOP, пожалуста смени свою заставку урода, вызывает тошноту, и лысых гандонов обще не терпю.

Ты, это.... чё такой злой?
http://www.toptrening.ru/articles/487/
2. Сколько в мире лысых?
По данным статистики, как минимум 30% мужчин лысые.


Pavel1 | Post: 329493 - Date: 02.10.11(11:22)
rezoner Пост: 329491 От 02.Oct.2011 (10:53)
Pavel1 Пост: 329485 От 02.Oct.2011 (10:09)
TOP, пожалуста смени свою заставку урода, вызывает тошноту, и лысых гандонов обще не терпю.

Ты, это.... чё такой злой?
http://www.toptrening.ru/articles/487/
2. Сколько в мире лысых?
По данным статистики, как минимум 30% мужчин лысые.


Ссылка на сайт для тупорылых, спасибо не нуждаюсь.

street | Post: 329499 - Date: 02.10.11(12:56)
bazarov Пост: 329455 От 02.Oct.2011 (03:12)


Если она отнимается от кинетической энергии, то ствол дожен иметь ненулевую скорость. Где подвох ?

Нет подвоха , будет иметь. В направлении приобретаемом в начале выстрела.

_________________
Главное в мелочах
БЮВ | Post: 329503 - Date: 02.10.11(13:28)
базароф, ты чо совсем охренел, мну истязаниям подвергать? Ты лучше себя в ствол запихни, а потом и экспериментируй. Заместо взрыва пороху можешь пернуть и придать себе реактивную силу, куды ствол устремится?

_________________
Дайте мне точку опоры...
MPR | Post: 329644 - Date: 03.10.11(13:33)
bazarov Пост: 329458 От 02.Oct.2011 (03:31)
Тут неувязочка. Если взять не свинец который нагреваетсяа другое вязкое тело то нагрева не будет. Получается что нагрев в такой системе не обязателен. К примеру можно поставить на противоположеном конце тоже пружину и защелку, тогда выделится не тепло а энергия опять запасётся в пружине.

Еще раз, давай определимся, либо мы рассматриваем систему в которой есть трение и не упругое взаимодействие либо мы рассматриваем идеальную систему с упругим взаимодействием. В первом случае мы можем рассуждать о тепловых потерях, во втором случае - нет.
Ваше мифическое вязкое тело не существует на практике.
Это сказка. Любое взаимодействие материальных тел между собой порождает тепло и является лишь относительно упругим. Любое взаимодействие молекул и элементарных частиц упругое по определению.
Если мы возьмем не свинец а кисель, он то же нагреется. Даже если мы будем половником воду в ведре мешать мы будем выделять в воду тепло, только процесс этот будет сильно растянут по времени и вода будет быстрее остывать чем нагреваться. Поэтому 1квт в кипятильнике вскипятит это ведро за 20 минут, а мы, намешав этот киловатт за три часа даже нагреть толком не сумеем и все таки суммарное количество тепла в систему будет передано 1 квт и там и там.
В своих расчетах ты смотришь однобоко, с одной стороны у тебя идеальная пружина, а с другой не идеальное "вязкое тело". Это типичный способ "обойти" закон сохранения МЭ, которым пользуются все владельцы т.н. вечняков. "А давайте с одной стороны поставим экран и будем его включать выключать", "а давайте расбалансируем систему с одной стороны", "вот если бы тут было идеально упругое тело оно бы крутилось вечно"
На практике все несколько иначе, пружина НЕ ИДЕАЛЬНА, ты ее сжал приложив X энергии, отпустил - пружина отдала Y, разница - Z есть энергия превращенная в тепло (в результате деформации стали) чистая потеря системы. Далее, толкнула эта пружина пулю с имульсом y, часть этого импульса превратилась в тепло еще на стадии толчка, а ты по формулам считаешь (а формулы у нас для абсолютно упругих тел) что импульс равен х и надеешься что разница в импульсе будет в начале и в конце процесса за счет теплопотерь на финише. А на самом деле теплопотери на старте РАВНЫ теплопотерям на финише, причем не зависимо как быстро мы разгоняем и как медленно тормозим и наоборот.
У вас типичный пример из приведенных выше, давайте будем разгонять медленно а тормозить быстро, тогда система будет расбалансирована. Хренушки, если пружина в начале не так сильно нагрелась это не значит что ей было сожрано меньше тепла!!!!
Ставим две пружины, запускаем шарик и тупо смотрим на затухающие колебания и нагрев пружин. Если после всего вышесказанного еще вопросы будут, я уже хз как объяснять.
ЗЫ
Прошу не воспринимать это как назидательный тон, все выделения именно подчекривают суть и заостряют внимание.
Я понимаю к чему ты клонишь в данном опыте, сделать безопорник, который имеет вектор тяги и греется с одного конца. К сожалению НЕ РАБОТАЕТ. Хотя пример безусловно интересен и позволяет хорошо представить механику процессов....

MPR | Post: 329646 - Date: 03.10.11(13:35)
street Пост: 329499 От 02.Oct.2011 (12:56)
Нет подвоха , будет иметь. В направлении приобретаемом в начале выстрела.
Приплыли, по ходу стоит попроситься обратно в школу на пару лет, т.к. первый заход был не удачным.

MPR | Post: 329647 - Date: 03.10.11(13:39)
Кстати про выстрел, там пружины нет, там давление пороховых газов пулю толкает, а раз нет пружины, то казалось бы и теплопотерь нет, ан нет. Давление (даже не просто давление, а фактически ударное давление) вызывает деформацию пули и казенника, что в свою очередь так же преобразуется в тепло.

Igor63 | Post: 329716 - Date: 03.10.11(22:11)
Инженер из Ирана предлагает свои услуги в технологии, позволившей создать «летающую тарелку»
Если это не байка , здесь есть всё , и СЕ включительно .
http://mixednews.ru/archives/5564

bazarov | Post: 329742 - Date: 04.10.11(03:55)
MPR Пост: 329644 От 03.Oct.2011 (13:33)
bazarov Пост: 329458 От 02.Oct.2011 (03:31)
Я понимаю к чему ты клонишь в данном опыте, сделать безопорник, который имеет вектор тяги и греется с одного конца. К сожалению НЕ РАБОТАЕТ. Хотя пример безусловно интересен и позволяет хорошо представить механику процессов....

Ни к чему я не клоню. Просто указал на факт возможности движения за счёт внутренних сил. Не более.

Спасибо за советы.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 04.10.11(03:55) - bazarov
gar | Post: 333329 - Date: 25.10.11(12:35)
Eduard Пост: 327941 От 23.Sep.2011 (20:51)
gar Пост: 327395 От 21.Sep.2011 (15:29)
Давно хочу использовать энергию вращения электронов-они ниже своей орбиты не сваляться.

Электроны не вращаются, они висят. У ядра есть фаза, у электрона есть своя фаза. Электрон должен быть в фазе с излучением от протона. На дальних расстояниях преобладает обратная зависимость от квадрата расстояния т.н. "электрического поля" (спирального вихря эфира). Вблизи преобладает фазовое рассогласование, оно заставляет электроны останавливаться на определенных расстояниях от ядра - это точки пересечения графиков 1/x^2 и синусоиды.

Тем не менее, у электронов есть энергия осевого вращения (спин) - это не абстрактная квантовая величина, это количество вращательного движения и его можно извлечь по методу гироскопа. И это количество движения неограниченно, тк. электрон самоподдерживающийся. См. "Крайон".


А каким образом объяснить гироскопический момент намагниченного материала?

gar | Post: 333331 - Date: 25.10.11(12:40)
И каким образом извлечь?

ternewenergy | Post: 333413 - Date: 25.10.11(21:10)
Энергия извлекается в процессе силового взаимодействия между собой магнитных тел.
Причем - в форме механической энергии. Что наблюдается ВСЕМИ и повсеместно в процессах так называемых взаимных "отталкиваний" или "притяжений" магнитных тел.

- Правка 25.10.11(21:11) - ternewenergy
turist1 | Post: 333480 - Date: 26.10.11(11:38)
Вы ребята слишком прилежно учились математике и общепринятой физике ....Потому для вас очень сложно понять что такое энергия и почему любая песчинка обладет энергией всей вселенной не имея сама никакой энергии:):-)
У вас заложена другая программа.:(

MPR | Post: 333484 - Date: 26.10.11(12:07)
идите лесом уважаемый, не надо бредней и баек, будут результаты в виде экспериментов приходите.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Источник энергии -самая важная задача!!! - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек