[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Post:#329601 Date:03.10.2011 (07:22) ...
Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.

Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
bazarov | Post: 330109 - Date: 06.10.11(19:22)
Энергия буднт от гравитации , а не от тепла!

Если учесть разогрев внутри Земли то от гравитации. А мутации элементов это фазовый переход или нет ? Деда, ты меня химией не грузи - бесполезно .

То есть ты так и не понимаешь, что в фазовом переходе нет лишней энергии

Если в закупореной банке греть воду то после температуры закипания идёт рост давления линейно без парообразования. Чуда не увидел. Но если самозаводных часах в сильфон залить смесь эфира с ацетонов с усреднённой температурой кипения по температуре окружающей среды - будет чудо. Но опять чудес нет.

Что касаемо МСНа. ПротивоЭДС идёт только с противоТОКом. Поэтому "кривой трансформатор" и показывает чудеса. Сдвига фаз токов там нет, но они точно ортогональны. Посмотри внимательно на Хаббарда в разрезе - точь в точь оно самое. И замерзать там нечему. (про отрицательную реактивность умолчим).

Далее про быстрое наростание тока в индуктивностях. У меня на этом принципе ШД запитаны. Уже лет 5. В курсе.

Так что пока не нашёл выигрыш в однотипных системах как не крути. Только в несвязаных. Мои мучения с конденсаторами тому доказательство.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
alexol | Post: 330110 - Date: 06.10.11(19:23)
dedivan Пост: 329912 От 05.Oct.2011 (11:34)
Чем больше тем лучше, но выбор особо невелик.
Самые доступные - высокие колечки фильтров с комповых кабелей например от монитора или принтера.

Я извиняюсь, что в вашу дискусию встряю.
dedivan, вопрос по колечкам - Эпкос с мю 10000 (29*19*15) подойдут? И если да - то сколько их понадобится? И еще - можно мельче, или наоборот? (хотя если больше, то уже кусаться начинают).

Владимир_64 | Post: 330111 - Date: 06.10.11(19:44)
dedivan Пост: 330104 От 06.Oct.2011 (19:46)
...Что мало перемагнитить - нужно еще поле консервативных сил-...

Т.е. нужен еще один эффект, которые присутствует в ферритах, связан с консервативным полем и с доменами-спином.
Может быть магнитоэлектрический?

andy8mm | Post: 330112 - Date: 06.10.11(19:49)
ДедИван проговорился, что зажег светодиодик - феритовое колечко конденсатор... оно?

Vladimir | Post: 330118 - Date: 06.10.11(20:17)
dedivan Пост: 329611 От 03.Oct.2011 (09:48)
У голой катушки минимальная индуктивность будет при бифилярной намотке.
Биноклик - в первый момент без феррита и есть один виток бифилярки.

Ну так возьми и замкни свой бифиляр в момент максимальной напряжённости поля! Что с током будет? И вообще ты ещё отрицательную водочку придумай! Пьёшь и трезвеешь!

shkaf | Post: 330119 - Date: 06.10.11(20:21)
генератор конечно получится , а вот больше того что отнимет у источника питания невидно .. и втоге то всеравно выдет то на что способен источник нимус потери на все прочие .. какой смысл ??


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 330185 - Date: 07.10.11(07:16)
Перемагничивание это только удочка.
Удочку надо взять , наловить рыбки и поставить на место в целости и сохранности.
Не надо ее в кастрюлю совать и в печь тоже- нет от нее энергии.
Чем лучше ты сохранишь удочку , тем дольше будешь ловить ей рыбу.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330189 - Date: 07.10.11(08:01)
так чтобы махать этой удочкой на это взмахивание тоже надо потратить энергию..
Или я не проникся идеей пока.. скажем есть в цепи дроссель, он там нуден скажем для дела( ограничивает ток и т д) помимо того что дроссель ограничивает из процесса "дросселирования" еще можно поиметь малехо энергии за то время пока идет перемагничивание структуры магнитопровода и снова направить ее в источник ? Так что ли?
тогда НУжНО ДВА ТАКИХ ДРОССЕЛЯ с немного разными витками на первом 1 на втором 2 либо с разным качеством феррита.. один быстрее другой медленней. соеденить эти два дросселя последовательно..в первый момент ток через первый-медленный дроссель будет являться накачкой второго быстрого..и ждать до момента начала конца ограничения тока. Т е опять же нужны крутые и относительно короткие импульсы накачки..
и работать только с временем от начала процесса до начала падения тока потом пауза и новый импульс..
Н некотором роде получится ультра флейбек длительность рабочего(обратного хода)это время возврата доменов из намагниченного состояния в обычное но за длительность существования режима отрицательной индуктивности.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 07.10.11(09:52) - shkaf
Владимир_64 | Post: 330205 - Date: 07.10.11(10:49)
А может быть после того как удочка отработала и намагничивание в одной плоскости случилось, нужно сделать намагничивание в другой плоскости уже многовитковой катушкой, чтобы без этого эффекта, и с той плоскости снять прибавку?

ZU | Post: 330210 - Date: 07.10.11(11:51)
Владимир_64 ...сделать намагничивание в другой плоскости

ты забыл -в другой хоть обмагниться не влияет...
опять же -ты предлагаеш доп. затраты на некую доп.катуху и аоткуда ??прибавка то
вот Мега строители имели халявное поле - магнит собственно но фазовый переход похоже не пользовали

Владимир_64 | Post: 330211 - Date: 07.10.11(12:02)
ZU Пост: 330210 От 07.Oct.2011 (12:51)
Владимир_64 ...сделать намагничивание в другой плоскости

ты забыл -в другой хоть обмагниться не влияет...
...

ДедИван рассказывал о последовательном намагничивании в трех плоскостях, и это работает от тепла, а здесь в одной плоскости намагничивает удочка, а вторая плоскость намагничивает только для снятия рыбы с крючка?

street | Post: 330223 - Date: 07.10.11(15:08)
Владимир_64 Пост: 330205 От 07.Oct.2011 (11:49)
А может быть после того как удочка отработала и намагничивание в одной плоскости случилось, нужно сделать намагничивание в другой плоскости уже многовитковой катушкой, чтобы без этого эффекта, и с той плоскости снять прибавку?


Такая мысль... После того , как намагничивание случилось в одной плоскости по нашей инициативе , намагничивание в другой плоскости осуществляется от размагничивания первой, а намагничивание в третьей - соответственно от размагничивания второй и т.д.
Все последующие намагничивания будут осуществляться значительно быстрее первого , потому что сердечник уже намагничен и на сдвиг доменов надо много меньше энергии , чем на сбор их в "шеренги" из хаоса.
Сделав полный оборот , энергия "закачанная" в сердечник по нашей инициативе , возвращается обратно. Ну или добавляем к ней потерянную часть и отправляем на следующий круг.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.10.11(15:18) - street
dedivan | Post: 330245 - Date: 07.10.11(18:08)
Мнения разделились- одни предлагают взять удочку потолще и отпиливать с толстого
конца поленья и топить ими печь.
Это кстати очень похоже на вариант хаббарда.
У него фазовый переход в другом месте- в искре, а рыбу он снимает с намагничивания.
Изучение процесса намагничивания имхо должно кому то помочь в повторении.
Но это совсем другое, даже можно сказать- обратное.
Хотя и очень близко - по времени намагничивания, по токам.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 330246 - Date: 07.10.11(18:19)
одни предлагают взять удочку потолще и отпиливать с толстого
конца поленья и топить ими печь.

Что предлагают другие?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 330248 - Date: 07.10.11(18:24)
Другие предлагают ловить рыбу в кастрюльке, чтоб далеко не ходить.
Это варитант похож не мего строителей.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на отрицательной индуктивности - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт