Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
dedivan Пост: 327760 От 23.Sep.2011 (07:57)
Сначала надо заиметь счетчики нейтронов и гамма.
а потом уже играть такими игрушками.
Насколько реально собрать такие счетчики, если будут готовые газоразрядные трубки, которые продаются для таких приборов?
Проблемы с калибровкой или схемотехникой?
А насчет счетчика рентгена стоит подумать! Деда а скажи ты пробовал мерять скоко показывает рентгена около свечи? я вот подумываю сваять себе на СТС-5 если он еще живой конечно, на микроконтроллере красивый проект видел...
Т.е. если вам свой приборчик выслать, то вы сможете сделать грубую оценку шкалы на нейтроны и гамму?
Пробовал промышленные обычные разрядники EPCOS - они совершенно не влияют на аппаратуру, но проблема найти подобный на 80-100кв. Воздушные самодельные влияют сильно. Поэтому страшно...
psih | Post: 327920
Т.е. если вам свой приборчик выслать
Имелось ввиду-у нас в городе...я там не работаю...
Контора серьезная,работает на госзаказы и экспорт по всем
странам,где наши АЭС-ки понастроили....
Если по бетта и гамме еще можно пошукать калиброванные
источники,то по нейтронам-сложнее...да и сами счетчики
нейтронов на каждом углу не купишь...это ведь ядерный реактор
в миниатюре...с замкнутым циклом...
Пробовал промышленные обычные разрядники EPCOS - они совершенно не влияют на аппаратуру
Так от них и толку-ноль...они с элегазом...SF....
найди-посмотри табличку К-ионизации по разным газам...
даже в элегазе тоже присутствует коэффициент,но презрительно
маленький....
В водороде-много,разрядники делают в рязани,но-
мудя отвалятся...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так от них и толку-ноль...они с элегазом...SF....
найди-посмотри табличку К-ионизации по разным газам...
даже в элегазе тоже присутствует коэффициент,но презрительно
маленький....
В водороде-много,разрядники делают в рязани,но-
мудя отвалятся...
Да мне на 80КВ для стройки без CE можно. Главное, чтобы безопасный был и с крутым фронтом...
Наиболее безопасный-с гелием,но на практике-не реально,
утекает он через всё...
в этой ветке уже не по-теме...черкни в личку,для чего именно
и какие требования,мож что подскажу...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
а объясните пожалуйста, почему готовый качер нельзя использовать вместо вч бабины(в нём же идёт автоматический резонанс, не надо ничего подстраивать и изголяться)? Или он так быстро не запускается?
andy8mm Пост: 328440 От 26.Sep.2011 (00:46)
Наверно автоматический качер не подходит, так как нужен управляемый разряд для управляемого поджига и краткосрочного горения смеси.
это всё понятно,но я же не предлагаю использовать только один качер тупо подключенный к аккумуляторной батареи и к свече,а подключить его к основной схеме за место вч бобины(которую еще толком никто не сделал)Что Вы скажите?