Надо конечно признать, что не так все гладко только с ориентацие электронов для появления эл тока в проводнике.
Тому пример постоянный магнит.. магнитное поле вокруг него есть, а разности потенциалов нет хоть обищись !! Хотя вроде электроны в металическом постояном магните поляризаваны( установлены) при приготовлении внешним магнитным полем и так вмерзли. Одного ПОСТОЯНОГО магнитного поля явно недостаточно. и только поляризациЯ и упорядочения не отдаст ни тока ни потенциала рамке в неподвижном магнитном поле т е когда не врашается. Аналогично если пропустить по одному проводнику постоянный ток магнитное поле вокруг этого проводника будет а в рядом паралельном проводнике ЭДС не будет хотя он находится в поле действия магнитного поля проводника стоком.
И что это значит ? надо непремено двигать электроны в проводнике? так они и так двигаются в первом проводнике с постоянным током от того что электроны в нем бегут есть магнитное поле но нет эдс во втором проводнике!!
Ну так вот и ответ: для ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭДС нужно не упорядоченое продвижение электронов в проводнике А изменение собственного магнитного поля электронов в проводнике (но сам электрон не может в себе регулировать направлние магнитного поля ибо магнитное поле это направление взаимодействие с пространством!!!), но не продвижение его по длинне проводника, а это уже изменение угла оси электрона и больше ничего!! так как от движения электронов в другую сторону ЭДС тоже не появится. Меняя силу тока в проводнике изменяется-отклоняется и собственый угол всех электронов в проводнике, это и будет меняющимся магнитным полем вокруг проводника.
Нужен ответить на вопрос: как и когда электрический потенциал переходит в магнитное поле вокруг проводника.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
выходит что постоянный ток, это не совсем постоянное движение электронов..а массовая-групповая дергатня свободных электронов в проводнике на микро уровне конечно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вроде все четко написано.
Движет внешняя сила НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.
Это значит что она не создает эдс тем более а соседнем проводе.
Потому что неэлектрическая.
А вот движение электронов уже создает эдс, вытолкало их на клемму минус-
стоят- но потенциал уже есть.
А если ускоренно движутся- то волну создают- вот она уже движет электроны
и в соседнем проводе, но эта волна тоже неэлектрическая.
А все магнитные и электрические явления- это только следствие движения зарядов.
Вот когда их причиной ставят- тогда и получается не знай какая электродинамика.
dedivan Пост: 327366 От 21.Sep.2011 (13:12)
А все магнитные и электрические явления- это только следствие движения зарядов.
Вот когда их причиной ставят- тогда и получается не знай какая электродинамика.
А как быть в случае вращения рамки в магнитном поле ??
В начале и рамка и магнитное поле было неподвижно. Далее всего то проводник рамки начал смещаться относительно магнитного поля... и на тебе, потенциал готов на концах проводника. В этом случае именно магнитное поле причина появления заряда в проводнике.. останови м поле и заряд пропадет... а не наоборот.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Магнитное поле- это ямки и бугорки в эфире.
а уже движение рамки по ямкам и бугоркам толкает электроны.
Потому и ток получается переменный. Хотя МП - постоянное.
dedivan Пост: 327396 От 21.Sep.2011 (15:34)
Магнитное поле- это ямки и бугорки в эфире.
а уже движение рамки по ямкам и бугоркам толкает электроны.
Потому и ток получается переменный. Хотя МП - постоянное.
да, это правильно и бугорки и ямки образуются не на пустом месте .. я про то что в этом случае магнитное поле порождает заряды на клеммах рамки. т е наоборот..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 327396 - Date: 21 Sep 2011 12:21
Магнитное поле- это ямки и бугорки в эфире.
а уже движение рамки по ямкам и бугоркам толкает электроны.
Потому и ток получается переменный. Хотя МП - постоянное.
shkaf | Post: 327398 - Date: 21 Sep 2011 12:28
да, это правильно и бугорки и ямки образуются не на пустом месте в эфире а между электронами в источнике магн. поля и электронами в приемнике магн поля.. я про то что в этом случае магнитное поле порождает заряды на клеммах рамки. т е наоборот..
Вот и дожили до не контролируемых откровений....
Бугорочно-ямочные явления эфира на полном согласии рассматриваются и все кивают и все понимают... Какая критика... какой анализ... два "непререкаемых авторитета" эфир распальцовывают...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 327425 От 21.Sep.2011 (17:52)
Вот и дожили до не контролируемых откровений....
Бугорочно-ямочные явления эфира на полном согласии рассматриваются и все кивают и все понимают... Какая критика... какой анализ... два "непререкаемых авторитета" эфир распальцовывают...
На самом деле, бугорки с ямками к эфиру конечно отношения не имеют, а вот к образу мышления имеют . Кто-то мыслит графиками и формулами, другой бугорками да фронтами, силами да эффектами, и пусть. Потому как менять образ мышления, если истина не очевидна, глупая потеря времени. И все споры людей о природе эфира, это споры слепых об очках и биноклях. Не теряйте цель из виду.