Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Там и по скорости была лучшая динамика. Фронт был резче
А это уже хитрости- фронт смотрят в первичке, а во вторичке уже
другая картина будет.
Это следствие распределенного зазора в порошковых материалах.
Вот в пдфке выше показано что эти зазоры вне катушки вызывают
излучение и потери МП.
А у порошка они повсюду.Между каждой частичкой.
Есть отличный способ резко повысить энергию искры без кардинальной переделки устройства.
Активно применяется в электрошокерах высокой энергии. Суть сводится к следующему:
имеем некий генератор вв и разрядник, в момент возникновения дуги с напряжением 10-20 КВ и мизерным током зона пробоя представляет собой вполне качественный проводник. В него можно разрядить предварительно заряженный конденсатор. Таким образом ток в дуге можно элементарно поднять с милиампер до нескольких ампер. Получившаяся дуга прожигает и поджигает картон....
...а хомячка разрывает на части
MPR Пост: 322952 От 29.Aug.2011 (15:34)
в момент возникновения дуги с напряжением 10-20 КВ и мизерным током зона пробоя представляет собой вполне качественный проводник. В него можно разрядить предварительно заряженный конденсатор.
Так нам и нужно только "создать проводник" остальное сами молекулы делают.
Кондер это уже лишнее.
Феррит в нужную нам сторону меняется- быстрее в насыщение залазит, шустрее поворачивается.
А 973- ну что сказать- совок нерушимый, как повезет.
Конечно лучше японцев ставить.
psih Пост: 322916 От 29.Aug.2011 (12:36)
флэйбэчный выброс на осцилографе получается большим по максимальной амплитуде примерно в 1.5 раза при прочих равных условиях накачки.
Это как раз плохо.
Не всегда большой выброс совпадает со скоростью.
Тем более нам нужен выброс во вторичке, а в первичке он наоборот
не нужен.
Есть такой хитрый способ когда в первичке 100 вольт выброс а во вторичке напряжение как будто от киловольтного полевика.
Но это сложная намотка.
Деда а можна поподробней про этот хитрый способ намотки?
[ссылка]
Эксперимент на Большом адронном коллайдере опроверг современную теорию мироздания
Знаменитая теория Суперсимметрии, объясняющая основы мироздания, не нашла подтверждения в ходе исследований в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере.
Об этом заявила в субботу представитель ЦЕРН профессор Тара Шиарс на международной физической конференции, которая проходит в индийском городе Мумбаи, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Би-би-си.
«Мы провели на БАК серию экспериментов с элементарными частицами, в ходе которых проверили опытным путем фундаментальные выводы теории Суперсимметрии и верность описания ею физического мира. Однако необходимых подтверждений мы не получили», — подчеркнула Шиарс.
Сформулированная в 1973 году, теория Суперсимметрии предполагает наличие у каждой известной науке элементарной частицы двойника, отличающегося своими характеристиками. Данная теория позволяла ответить на вопрос, почему наша Вселенная имеет значительно большую массу, нежели ее дает сложение всех наблюдаемых в ней космических объектов.
Сейчас ученые ЦЕРН сообщили, что не смогли обнаружить признаков этих тяжелых двойников. В последние месяцы они проводили на БАК опыты с В-мезоном. В ходе них установлено, что распад В-мезона происходит не столь часто, как если бы существовал его суперсимметричный партнер, наличие которого предполагает теория.
Однако Тара Шиарс отказалась полностью отвергнуть теорию Суперсимметрии и заметила, что не нашли подтверждения выводы ее упрощенной версии, а не более сложного варианта.
...................
танцы на углях не опроверг типа - а "не нашла подтверждения"...
В природе надо искать...http://www.beelife.org/yenciklopedija-pchelovodstva/na-paseke/tehnika-bezopasnosti/vlijanie-yelektricheskih-polei-na-pchel.html
Например у пчелок )
Эффект экранирования пространства, со всех сторон окруженного электропроводящим материалом, был открыт М. Фарадеем (1836). Если дупло с пчелами находится в лесу, то оно защищено от воздействия электрического поля дважды, так как кроны деревьев, заряженные отрицательным электричеством, защищают пространство леса от атмосферного электричества. Измерения электрических потенциалов в лесу всегда давали их нулевое значение. Даже во время грозы, когда градиенты электрического поля атмосферы достигают нескольких сотен киловольт на метр, стенки дупла в живом дереве успешно защищают пчел от этого воздействия, так как ток отрицательного электричества от корней к кроне увеличивается, усиливая электропроводность дерева и его экранирующие качества. Заземляющие свойства полога леса при этом тоже резко возрастают. Метеорологическая наука утверждает, что лес экранирует даже «атмосферики» - высокочастотные электрические поля, излучаемые при электроразрядах молний, и т. д.
Источник:[ссылка]
Портал о пчеловодстве и растениеводстве www.BeeLife.org