Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Виталя Пост: 321996 От 24.Aug.2011 (08:52)
vova_shv. "Да ты скажи, какая вина на мне?, Боярин"???. Неужели думаешь, что специально я??? До сих пор, благо дело, хоть научился двумя пальцами "Клавку тискать". А ты говоришь: ПРОГРАММУ. Для меня - непомерный труд. Попробую конечно же. Извини, дорогой, я даже не знал, что подобное возможно. "Темнота", "деревенщина". Что с меня взять???. Переформатируй. Если это возможно. Буду весьма и весьма признателен.
Виталя!
Вот ссылка на скачку проги ACDSee 3.1[ссылка]
Надеюсь с депозита умеешь скачивать бесплатно. Распакуешь, запустишь один единственный файл с расширением EXE, установщик спросит лиценз. ключ, он лежит в файле KEY.TXT
Ну, в общем, если что, пиши.
Если хочешь чтобы я тебе старые фотки переделал, то заархивируй их и выкладывай на файлообменник, хоть а тотже депозит, даш мне ссфлку и я их почищу.
Да, и еще, вроде человек взрослый, пиши по-русски. В русском языке нет слов "тутА, тамА, здесЯ, нетУ, ...", в русском языке есть слова "тут, там, здесь, нет, ...".
Удвчи.
Maximusua Пост: 321882 От 23.Aug.2011 (21:36)
Соскреб все что нажито непосильным трудом, получилось 1000 совсем зеленых.
Универсльного ничего не бывает.
Все они заточены под что либо.
На рынке можно взять за 200-300 бачков С1-65А с лампочкой на входе,
если подшаманить то до 100 мгц видно будет, а если прямо на пластины
сигнал подавать , то и до гигагерцев.
Есть у него такие гнезда сбоку.
ЮСБ примочки удобнее -можно один импульс записать и рассматривать,
но денежки могут улететь за один пук.
Была серия осликов со сменными блоками - нч, вч, свч можно менять,
ремонтировать, переделывать - но это на любителя , там уже и мерять некогда.
Так что одного рецепта тут просто не существует.
Да, и еще, вроде человек взрослый, пиши по-русски. В русском языке нет слов "тутА, тамА, здесЯ, нетУ, ...", в русском языке есть слова "тут, там, здесь, нет, ...".
Удвчи.
Не-а. "ТуТа", ты меня не "прошибёшь". "Каждый др..., как он хочет. Я др..., как сам хочу".
Дедушка нужно подтверждение твоих данных!
Я сейчас мотаю новый трансформатор
Сердечник EPCOS ETD59 N27
Первичка 5 витков медной полосой
Изоляция цветочная пленка, сильно электризуется, искрой не прошибает.
финишная изоляция полиуретановым лаком 60квмм
Вторичка 120 витков провод в шелке 0.1 + леска 0.27мм
Индуктивность 5мкГн делается зазором в центральном керне 3.73мм!
все правильно?
правильно что такой большой зазор?
Ты ведь точно такой же трансформатор делал?
Ты знаеш, когда-то с измерительной аппаратурой были сложности. Их или не было вообще или сложно было иметь. Ничего. народ находил другие методы иследования.
Мне не надо ничего подсчитывать. У меня другие методы...
Я знаю, уже несколько попыток штурмовать этот искровик. С приборами в виде цифровых осцилографов и мультиметров и без приборов.
Те, кто были без приборов отвалились сразу и это понятно. Дед тогда сказал: "Вы бы еще пентиум пошли собирать молотком и кувалдой"
Когда эксперименты с осцилографом не показали наличие СЕ, дед написал:
"Дык ваши осцилографы неспособны увидеть наносекундный импульс"
вот так... Так-что "другие методы" не канают...
У меня сейчас задача сделать вибростойкий электромагнит. Тоже думал, чем его заливать, так-как на испытаниях на деревянной табуретке он у меня запрыгал. Непонятно было с чем он взаимодействует. Работал как инерциоид. Двигался сам по себе. - похоже что обмотки прыгают относительно сердечника. Узнал, что их заливают обычной эпоксидной смолой. Возможно, что и здесь это сработает.
А почему полосой? проводками и удобнее и потерь меньше, и изоляция межвитковая надежнее и емкость меньше.
А потом ориентироваться просто на 5 мкгн - это слишком упрощенно.
Плясать надо от вторички. вот получилась такая , с такой емкостью.
Отсюда считаем какую энегию надо на заряд, и какой ток для нужного
фронта.
Иногда получается что энергии уже достаточно. а тока не хватает.
В этом случае сердечник надо загонять в насыщение, зазор уменьшать.
Тогда ток резко подскакивает в конце.
Прежде чем пилять- мотай на него пробную первичку и гоняй до насыщния т чуть
дальше.
Потом делай вторичку. меряй ее резонанс и уже исходя из этого
считай энергии и токи.
Ого интересно почему это я смог прочитать только на 224 странице? все мотают на какомто непотрэбе и радуются! а чтоб сесть посчитать никто не задумывался?
Дедушка а научи меня! я буду всем считать потом трансформаторы!