[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Владимир_64 | Post: 321513 - Date: 20.08.11(20:22)
-

- Правка 20.08.11(20:24) - Владимир_64
Serkap | Post: 321514 - Date: 20.08.11(20:23)
Хочу от Деда услышать

дык это демонстрирует Николаев в своём фильме как своё изобретение.
с тех пор и пошёл разговор об этой штуке.

shkaf | Post: 321570 - Date: 21.08.11(17:28)
Serkap | Post: 321476 - Date: 21.08 (00:03)


А что форумы электронщиков? Да, бинокль вовсю используют. Но электронщиков абсолютно не интересует, КАК оно работает. Главно, чтобы работало.
============================================================================
так какой смысл с тобой беседовать дружище ?? ты одержим фентефи на окультные темы!! И радисты которые пользуют трансы с объемным витком дело свое знаю добре ты мозги им не вправишь херней своей. Приводил же пример на пердыдущей странице с картинкой, подавай накачку не на трубку хт а на центральный проводник внутри этой трубки это будет первичка а с трубки снимай.. и тоже самое снимеш с трубки вторички. Ту утвержадли что это совсем другое устройство уже. Предположим согласимся что другое, НО первичка сейчас обыкновенный проводник не трубка и то что вокруг него магнитное поле некто наверно спорить не будет и оно оказалось внутри трубки и эта друбка прекрасно преобразовала его в разность потенциалов на своих концех !!! А как это воодще стало возможно если внутри трубка не способна создавать магнитного поля то не способна и реагировать на него тогда.. от таких железных фактор нельзя просто так отмахнуться списав это на какие то иные процессы неведомы нашему уму. электромагнитные процессы обратимы и этим все сказано раз может принимать-преобразовывать магнитное поле то может и излучать-генерировать.
Есть два проводника паралельно рядом по одному пропушен ток.. второй тоже будет с током... как это произходит видимо каждый решает по своему. Вот итог все дискусии. отец Киррил видимо скажет что духом святым, сатанист Скажет что это проделки Люцефера, И оба будут правы.
Впредь я бы советавал быть вежливей и по непринципиальным вопроса быть более порядочней не перреходить на лирику.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.08.11(17:33) - shkaf
dedivan | Post: 321572 - Date: 21.08.11(17:37)
shkaf Пост: 321570 От 21.Aug.2011 (18:28)
как это произходит видимо каждый решает по своему.

Так от этого и зависит понимание - что такое ток.

Все что можно было сделать без понимания - все уже сделано до нас
и у кого то работает, а у кого то нет.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 321580 - Date: 21.08.11(18:28)
dedivan Пост: 321475 От 20.Aug.2011 (17:15)
shkaf Пост: 321474 От 20.Aug.2011 (17:07)
Значит долетают.

Ага. Когда на аноде напряжение есть.
А если нет? Только вольтметр подключен?

Ну давай временно закроем глаза на все остальное кроме вакумного диода на котором нет напряжения на аноде а вольтметр показывает потенциал. Как это можно обяснить? будем говорить только то что хорошо знаем.
1) нам же важен момент когда в проводнике процес увеличения тока
именно пока наростает ток возникает переменное как во времени так, в ПРСТРАНСТВЕ и по величине магнитное поле. в проводнике в постоянном магнитном поле вообще тишина, ни потенциала в нем ни тока на его концах нет. В трубке за время импульса накачки так же идет увеличение тока и это значит что возникает изменяющееся магнитное поле. Попрошу очень внимательно сейчас прочитать следующее это все обяснит: А то мы говорим об одном и том же но по разному.

Ток это движение или иная реакция электронов, электроны расположены про всей длинее трубки и это значит что при подаче импульса накачки электроны начинают свое движение(разворот) не все одновременно по всей длинне а от одного к другому,( есть же скорость движения электронов в проводнике там метры в секунду) вот и получается что магнитное ПЕРЕМЕННОЕ поле (его фронт) ПРОДВИГАЕТСЯ В ТРУБКЕ ПРОВОДНИКУ С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ что и ток от электронов.
ЭТО КАК РАЗ ТО О ЧЕМ ВЫ И ГОВОРИТЕ, ПОСТОЯННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ТРУБКЕ как бы и нет, оно там было в виде бегущего магнитного фронта вслед за движухой электронов в металле трубки-проводника.
И как и положенно этот магнитный изменяющийся фронт раз он магнитный вызывает движение электронов любых и хоть в чем которые в это время находятся внутри трубки там зде пробегает магнитный переменный фронт.
В вакумном диоде облако электронов с разогретого катода который ка ки анод выполнен почти по всей длинне стаканчика анода, подхваченые магнитным фронтом бежит вдоль длинного разогретого катода и внутри стаканчика анода пока не ударятся в глухую крышку анода в конце стаканчика анода, плюс и анод стаканчик и катод по всей длинне стаканчика анодА это все же проводники и как и положено проводнику в трубке первички на концах каждого проводника будет разность потенциала примерно такая же как потенциал накачки первички, а это надо заметить не малый потенциал ЧТОБ ПОМОЧЬ ЭЛЕКТРОНАМ двигаться если полярность совпадет от противоположного конца катода к дальнему концу анода. Это и показывает вольтметр подключенный к катоду и аноду вакумного диода.

Правильно, внутри трубке ХТ в любой точке по поперечному срезу нет постоянного магнитного поля. Есть переменное магнитное поле в виде пробегающего магнитного фронта длительностью пока увеличивается-меняется ток протекающий по трубке от импульса накачки, сколько позволяет рости току ключь накачки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.08.11(19:05) - shkaf
dedivan | Post: 321585 - Date: 21.08.11(19:03)
shkaf Пост: 321580 От 21.Aug.2011 (19:28)
Как это можно обяснить? будем говорить только то что хорошо знаем.
1) нам же важен момент когда в проводнике процес увеличения тока
именно пока наростает ток возникает переменное как во времени так, в ПРСТРАНСТВЕ и по величине магнитное поле.

В том то и дело что НЕ ТАК.
а ВСЕ ДАЖЕ НАБОРОТ.
Сначала в пространстве возникает поляризация. Это измененное состояние
именно пространства - эфира . Которое мы можеи видеть как электрическое и магнитное поле. А только потом начинают движение
заряды , если они есть в этой точке.
И положительные в одну сторону - отрицательные в другую.
И состояние пространства мы можем подсмотреть и без зарядов.
Убедится , что там уже что то есть.

Вот об этом и был разговор в этой теме с самого начала.
Для этого и показаны опыты и с ебхт и другие.

И разница от этого очень большая.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 321586 - Date: 21.08.11(19:13)
А кроме этого есть еще скалярное поле.

Чтобы понятно было - скаляр это гиря 32 кг. Со всех сторон 32 кг.
Вектор- это удар по мячу с той же силой 32 кг. Точно по направлению.
32 кг- одинаковы.
А разница в том, что если ты через всю волейбольную площадку сделаешь
рычажные весы и на одну чашу положишь гирю- на другой стороне чаша поднимется тут же, мгновенно.
А мяч через площадку летит со своей скоростью- некоторое время.

И никакие электроны тут не при чем.



_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 321587 - Date: 21.08.11(19:17)
дед.. ты спросил почему электроны летят в вакумном диоде от анода к катоду без высокого потенциала, я ответил с точки зрения движения электронов и электромагнетизма, на ЗЕМНОМ примере взаимного магнетизма проводника с током. И движения электронов в проводнике рядом с проводником с током. Все.. в эфир я не стал лезти если уж земное вчера тебе показалос ахинеей, а мне сегодня про эфир, то если я начну про эфир ... лучше не надо.
И воодще я вам вот что скажу, на земле не найдется и двух человек которые бы о эфире не расуждали бы соверщенно одинаково, без споров и разных взглядах на эфир и его свойства

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
олег-джан | Post: 321589 - Date: 21.08.11(19:25)
dedivan | Post: 321585
Сначала в пространстве возникает поляризация.
А только потом начинают движение
заряды , если они есть в этой точке.

А они разве есть в этой точке?
меня второй год терзают смутные сомнения:
"у Шпака-патефон....у посла-медальон".(С)....
по всем показателям получается ускоритель на столе...
с поляризацией кефира и рождением Э-П пар....

п.с.Ой,пардон,это я про ЕБХТ говорю....про трубку...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.08.11(19:27) - олег-джан
dedivan | Post: 321591 - Date: 21.08.11(19:30)
олег-джан Пост: 321589 От 21.Aug.2011 (20:25)
А они разве есть в этой точке?

Если только мы подсунем туда горячий катод или раствор электролита,
или кусок провода.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 321594 - Date: 21.08.11(19:50)
dedivan | Post: 321585 - Date: 22.08 (02:50)

-Сначала в пространстве возникает поляризация. Это измененное состояние
именно пространства - эфира.
+ шкаф: Cогласен.

-Которое мы можеи видеть как электрическое и магнитное поле. А только потом начинают движение
заряды , если они есть в этой точке.
+ шкаф: несогласен, и это опыты с искровиком хорошо подтверждают
есть потенциал но нет тока так как электроны отстают реагировать на
полевую поляризацию. а как же магнитное поле в проводнике с постоянным током?

А как же магнитное поле постоянного магнита ?? там нет электрического
поля есть только предварительное за ранее установленые электроны во
внешнем магнитном поле на стадии приготовления магнита.
придерживаюсь что все же электроны создают магнитное поле и только своей
ориентацие в пространстве а поляризация если мы говорим о электрической
поляризации всего лишь ориентирует электроны в нужном положении. именно
поляризация-разность потенциалов катода и анода разворачивает -двигает
электроны в вакумной трубке там нет магнитного поля в пространстве между
анодом-катодом а электроны разворачиваются и даже перемещаются в пространстве занчит могут и в проводнике если не перемещаться то реагировать разворачиваться.
выходит что поляризация первична а реакция электронов и следствие этого магнитное поле это уже после.


-И разница от этого очень большая.
+шкаф: а какая разница если итог одинаковый, вторичка внутри трубки ХТ точно так Же как в обычном трансформаторе влияет на ток первички-трубки, полная аналогия ЭДС и противо ЭДС. в ЧЕМ ТОГДА очень большая РАЗНИЦА трасформатора ХТ и обычного проволочного ??????

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 321595 - Date: 21.08.11(20:06)
но вопрос требует ответа.
=========================================================================
дедиван:
-Сначала в пространстве возникает поляризация. Это измененное состояние
именно пространства - эфира.
=========================================================================
подписываюсь под каждым словом это предлжения... и продолжу:
пустоту- полное отсутсявие чего бы то нибыло нельзя же поляризировать так как ничего нет, выходит что все пространство чем то заполнено и в этом распространяются радиоволны и в далеком космосе.
в проводнике тоже полно пустоты но пустота это из чего то состоит пусть это будет эфир т е там в вешестве проводника поляризируется эфир находящийся в пространстве между атомами, электронами и т д, вот эту пустоту -эвир внутри проводника и поляризирует а потом уж электроны сделают свое дело согласно поляризации...
ЩАС ВСЕ СТАЛО НА СВОИ МЕСТА... в вакумной трубке в вакуме тоже пустота-эфир точно накой же как в веществе в межатомном пространстве
вот эту пустоту-эфир и поляризируе разность потенциалов между -катодом и +анодом и по этому "подготовленному" пути двигаются электроны возможно их просто "засасывает" в этом вихрь поляризации эвира. Эвир есть везде, есть он и в самом качественном вакуме.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.08.11(20:14) - shkaf
dedivan | Post: 321596 - Date: 21.08.11(20:07)
Так вся тема как раз ответ на твои вопросы.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 321601 - Date: 21.08.11(20:18)
Вот почитай-[ссылка] Можно и по старинке это объяснить через вакуум, пустоту,
но никуда они дальше этого не двинутся.

Так мол- нейтральные атомы создают ЗМ волну и плевать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.08.11(20:19) - dedivan
shkaf | Post: 321603 - Date: 21.08.11(20:30)
как то малость подзабыли что в веществе тоже пустота есть.. много пустоты, кто то даже приводил размеры атома как горошина в центре красной площади а электроны по переферии гоняют, все внутри между горошиной в центре и периферией где электроны пустота, по нашему это эфир. если электроны находятся на каком то растоянии друга то есть разрознены, то эфир неразрывен !!! он как вода между рыбками в аквериуме где дыбки это электроны но эфир из чего то, вот это чего то неразрывное и его поляризует первым делом разность потенциала катода анода или разность потенциалов на концах проводника.. так же получается.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт