[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Перышкина учить... - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Post:#317837 Date:26.07.2011 (23:47) ...
Есть желающие Перышкина?
Собираем здесь упоминания о нем, об учебниках, об изложенном материале.
Об ошибках и правках...
МSN | Post: 318795 - Date: 03.08.11(23:15)
dedivan Пост: 318708 От 03.Aug.2011 (10:15)

Или признаются что нет тяготения?.


Неа, ни в коем случае. Какая угодно причина, - только не это.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 03.08.11(23:16) - МSN
dedivan | Post: 319056 - Date: 05.08.11(13:42)
И вот что еще настораживать должно.
Кратер , из которого выкинуло гору осколков ,
причем гора размером с Москву и высотой километры,
понятно, что большинство осколков получили вторую космическую скорость и покинули Весту, но все осколки имеют разную скорость, и должна быть большая куча с меньшей скоростью, которые должны остаться на "орбите", зонд бы толкался сейчас как в автобусе в час пик.
А тут нет никого. Пусто.
Все улетели? А что это значит?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 319072 - Date: 05.08.11(17:09)
Дед, а шо за воронка? Ф(45-50)км это как от хорошего термоядерного взрыва. Просвети.
В Вакууме при взрыве нет ударной волны, аки в атмосфере, потому и не качает

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bes | Post: 319079 - Date: 05.08.11(18:40)
dedivan | Post: 319056

Откуда эти дровишки?
Ссылку на источник можно?
PS. Я не видел такого фото.
Даже на видео Весты.

- Правка 05.08.11(18:41) - bes
andy8mm | Post: 319317 - Date: 07.08.11(15:50)
gravio Пост: 243132 От 25.Apr.2010 (13:10)
dedivan Пост: 242557 От 22.Apr.2010 (15:53)
Ох ититский случай, какие у нас гости.!
Иваныч- давай оппонируй.
Магнитное поле есть везде, даже где нет никаких тел.
А тела разные бывают- некоторые из них магнитное поле не любит-
стороной обтекает а некоторые наоборот -
как вода в губку собирается.
И поле получается вокруг есть всегда, а вот внутри тела более или менее
чем в округе.

На Вашем месте я бы не был - столь категоричен.
Гравитационный фон нашей Галактики есть действительно везде.
Аура называется.
Но создан он НАЛИЧИЕМ молекул.
Тело - называется.
а там где нет ТЕЛА там "черненькие" дырочки...
Потому релявы и пищат на всех углах о "скорости света".
Реальна лишь - скорость волны.
Именно - если наличествует фон.
Аура - назыается...
и - никаких "укрученых гравиторов" Вашего производства в природе нет.
Как нет и мифического кефира,пространства-времени - в реале.
Если осилите учебник Перышкина - узнаете что две сверхсветовые торпеды с синхронизироваными по времени взрывателями - взорвутся в космосе ОДНОВРЕМЕННО.
Так уж устроена - Вселенная.
Если Вы сумеет доказать ОБРАТНОЕ (взрывы произойдут в разное время)
Примем Ваши кефирные гравиторы - за основу физики.
Пробуйте..


dedivan | Post: 319328 - Date: 07.08.11(17:41)
bes Пост: 319079 От 05.Aug.2011 (19:40)
dedivan | Post: 319056

Откуда эти дровишки?
Ссылку на источник можно?
PS. Я не видел такого фото.
Даже на видео Весты.

отсюда[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 319338 - Date: 07.08.11(18:25)
dedivan | Post: 319328
отсюда[ссылка] Смотрю я смотрю на все эти кратеры...и не только на Весте...
Почему бурты у всех?тело ведь твердое...внешним ударом,
получается не реально такого наштамповать?
Не попукивают ли все эти тела изнутри?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 319341 - Date: 07.08.11(18:46)
Скорее всего и так и так есть.
Если прикинуть по взрыву водородной бомбы кратер порядка 1 км получается,
а тут и до 100 км видны, то лт такой энергии должна быть масса расплавленной жидкой породы
с характерными для жидкости рисунками.
А здесь на некоторых картинках четко видно что насухую кусок вырвало.
Но опять же такой кусок вырвать насухую, приподнять и выбросить можно только в отсутствии гравитации.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.11(18:47) - dedivan
олег-джан | Post: 319343 - Date: 07.08.11(19:00)
dedivan | Post: 319341
должна быть масса расплавленной жидкой породы
с характерными для жидкости рисунками.
А здесь на некоторых картинках четко видно что насухую кусок вырвало.

хм...тут вроде как другая картинка нарисовывается...
Во-первых,лава вовсе не обязательна...может быть просто
водород или метан....
Потом это дело изнутри пучит,пучит...вспучивает...появляются
трещины,по которым в итоге и вырывает кусмян в форме воронки...
тогда,конечно,у свей этой глыбы скорость будет выше второй...
узвездует гарантированно,хоть с гравитацией,хоть без....
Но,про гравитацию-проще...что Веста,что японская картофелина
не имеют ни пыли ни шебня на поверхности,а ведь они обязаны
были налипнуть из космического мусора....
Японцы,в итоге,нашли несколько пылинок в своем пылесосе
размером 10мкМ,среди тысяч других...и с умным лицом
заявили,что это и есть трофей с астероида...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
МSN | Post: 319344 - Date: 07.08.11(19:09)
Воронка по характеру напоминает именно взрыв. Имеется центральное "дно тарелки" диаметром примерно 10км, и дальше расширяющиеся под углом стенки кратера образующиеся при типичном взрыве.
Обратите внимание на лунные кратеры, они при очень больших диаметрах, имеют сравнительно небольшую глубину и плоское дно по всей площади воронки. Как если бы воронки были потом залиты извергнувшейся магмой, которая застывая отремонтировала "шкурку" Луны.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 319345 - Date: 07.08.11(19:13)
олег-джан Пост: 319343 От 07.Aug.2011 (20:00)
Во-первых,лава вовсе не обязательна...может быть просто
водород или метан....

Я про удар метеорита. Если у него такая энергия- то часть породы испаряется, а часть жидкой становится.
Вот жидкого и не видно. Пока.

_________________
я плохого не посоветую
Vmm | Post: 319569 - Date: 09.08.11(18:05)
Да глубина воронок на Луне одинаковая. Так пишут, а может зря.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Перышкина учить... - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт