Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
У него же один улик..
Какая медогонка нужна?
Маааленькая!!!
Отсюда и результаты НиОкра...такие же.
Короче - не аргумент...
Вот резонер же подсказал - действуйте в этом направлении.
Срочно на связь с Китаем и еще к насосу - электродный котел...
Голимая электронергия будет...
Вы не отвлекайтесь на Теслу плииз..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
При этом сопло будет охлаждаться, и всасывать тепло окружающей среды.
При этом сопло будет охлаждаться, и всасывать тепло окружающей среды.
Очень разумно.
Достаточно посмотреть на сопловый аппарат паровой турбины.
Хоть вместо морозилки - используй!!!
А сопло ЖРД?
Так вообще промерзает ...аж ЖС-2130 ..хрупкая от холода становится..
Респект!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да, ребятки, оригинальными болванчиками себя выставляете. Не понятна лучезарность выставляемой вами умышленной глупости. Харди-Капанадзе использовали жидкость, а вы стрекочите про газовую структуру. Вы с какой целью себя публично НЕПОНИМАЮЩИМИ болванчиками выставляете? Кто и сколько вам проплатил за маску ДУРАКОВ? Забавляйтесь и дальше. Нам дураки тоже нужны для развлечения. Продолжайте и далее устраивать петрушкин маскарад, если серьёзного вам не потянуть. Ну не сможете вы отмыться от "КАКИ" непонимания в которую вас макнули Тесла-Харди-Капанадзе.
Еще раз напоминание для болванчиков. Здесь рассматривается вопрос:" Почему многоступенчатый погружной водяной насос "торпеда" мощностью 1 кВт и производительностью 10 кубометров воды в час у Харди оказался СПОСОБНЫМ раскрутить электрический генератор мощностью более 1 кВт?" Раскройте свои знания и понимание!
Вовочка Пост: 316275 От 15.Jul.2011 (03:54)
Еще раз напоминание для болванчиков. Здесь рассматривается вопрос:" Почему многоступенчатый погружной водяной насос "торпеда" мощностью 1 кВт и производительностью 10 кубометров воды в час у Харди оказался СПОСОБНЫМ раскрутить электрический генератор мощностью более 1 кВт?" Раскройте свои знания и понимание!
слушайте вместе с резонером-с:
Был такой ученый - Ньютон.
Он открыл Закон.
"Сила действия = силе противодействия"
Вовочка ты ЭТО усекло?
Из этого следует что сила которая ускоряет твою струю (для привода генератора)разделена пополам.
То есть энергия из розетки РОВНО также толкает и сопло струи.
А энергия - ОДНА общая..
Это усекло?
Ты пиздун-мечтатель работать заставляешь ПОЛОВИНУ от этой энергии и..вновь делишь ее пополам,ибо и привод у тебя тоже - реактивный.
И при этом собираешься получить ПРИБЫЛЬ...
Если не поймешь,поставлю тебе пожизненно - двойку.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Устройство, РАБОТАЮЩЕЕ, сделали Харди и Капанадзе. Откуда у вас столько дерьма из головы в их адрес льется? Не можете разобраться в происходящем? Так чего же матюкатья? Харди и Капанадзе задачу поставили и демонстрируют в дейсвии её решение. Как возникает в голове у вас дерьмо в их адрес, если вам непонятны тонкости ИХ решения задачи? Почему вы не объясняете ИМ, что это не должно работать, а оно работает. Неужели непонимание в голов может породить столько дерьма н выход в виде матюков. Это же плебейство.
Вовочка Пост: 316363 От 16.Jul.2011 (00:12)
Устройство, РАБОТАЮЩЕЕ, сделали Харди и Капанадзе. Откуда у вас столько дерьма из головы в их адрес льется? Не можете разобраться в происходящем? Так чего же матюкатья? Харди и Капанадзе задачу поставили и демонстрируют в дейсвии её решение. Как возникает в голове у вас дерьмо в их адрес, если вам непонятны тонкости ИХ решения задачи? Почему вы не объясняете ИМ, что это не должно работать, а оно работает. Неужели непонимание в голов может породить столько дерьма н выход в виде матюков. Это же плебейство.
Устройство, РАБОТАЮЩЕЕ, сделали Харди и Капанадзе.
Мечтатель...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
У Харди полностью раскрытая установка. Покажите место, где кофуз? У Капанадзе все зашито железными листами при том же принципе. Покажите где конфуз? Харди и Капанадзе не сговаривались и вообще не знакомы. В чем лучезарность демонстрации таких установок? Покажите это ОБЪЕКТИВНО, а не матюками.
Вовочка Пост: 316368 От 16.Jul.2011 (00:40)
У Харди полностью раскрытая установка. Покажите место, где кофуз? У Капанадзе все зашито железными листами при том же принципе. Покажите где конфуз? Харди и Капанадзе не сговаривались и вообще не знакомы. В чем лучезарность демонстрации таких установок? Покажите это ОБЪЕКТИВНО, а не матюками.
Вовочка Пост: 316368 От 16.Jul.2011 (00:40)
У Харди полностью раскрытая установка. Покажите место, где кофуз? У Капанадзе все зашито железными листами при том же принципе. Покажите где конфуз? Харди и Капанадзе не сговаривались и вообще не знакомы. В чем лучезарность демонстрации таких установок? Покажите это ОБЪЕКТИВНО, а не матюками.
Мне лично по-барабану что где закрыто и раскрыто..
Вы,- именно Вы - молотите туфту.
На Вашу бредь и отвечаю.
А что там у ребятишек - понятия не имею и иметь - не желаю.
Но Ваши выводы не стоят и ломаного гроша.
И козлики которые повелись на Ваш бред ..действительно безграмотные народные умельцы.
Вот и весь конфуз...
Учим учебник-с..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вы внимательно читали патент Харди? Там нет ни слова про КПД больше 100% и "лишнюю" энергию. Вас это не удивляет? Почему Капанадзе ни разу не сказал про КПД больше 100% и "лишнюю" энергию? Вас это не удивляет? У Вселенной "лишнего" не было, нет, и не будет!!! Это в мозгах сидит? Как сформулировано у Харди? Как формулирует Капанадзе? Что такое полная энергия системы? В системе кинетическая и потенциальная с очень разными свойствами находятся. Вроде двух лошадок, запряженных в телегу под 90 градусов. Вроде "2лс", а на практике что-то не то. У американца патент посвящен непрерывному (динамическому) перераспределению энерии в системе в нужное место. Как ни манипулируйте, а распределить в нужное место (нагрузка)больше полной энергии системы не сможете. Заставьте двух 90-градусных лошадок "подыгрывать" друг другу в нужном ВАМ направлении. Харди именно это и смог сделать, что и описал в патенте и демонстрирует в действии. Как только какой-нибудь АВТОРИТЕТНЫЙ ученый муж задаст вопрос:"А откуда "лишняя" энергия", то вы такому маститому и помпезному ИДИОТУ сразу машите на прощание рукой. Не тратьте время. Такой вопрос может задать только полный ДУРАК. К сжалению у вас, многих, в мозгах сидит "лишняя" энергия и выходит она в виде матюков. Путь, которым вопользовались Харди-Кпнадзе с ПОЛНОЙ энергией системы и распределение её в нужное место многим вам не ведом. Поэтому вы и смотрите на их устройства безумным взором с матюками и начинатете как болваны искать источник "лишней" энергии, которой у Вселенной (и установках Х-К) НЕТ!!! Так почему устройства Харди-Капанадзе РАБОТАЮТ? Опять "лишнюю" будете искать в увиденном и непонимаемом?
Так почему устройства Харди-Капанадзе РАБОТАЮТ? Опять "лишнюю" будете искать в увиденном и непонимаемом?
Вовочка, поинтересуйся работой газовой горелки бытовых газовых плит и ты увидишь кроме ручки подачи газа стоит заслонка подачи воздуха при открывании которой напор газа в горелки увеличивается. Это говорит о том, что газ выходящий из эжектора создаёт вокруг себя разряжение и заполнение его воздухом способствует добавлением кинетической энергии.
Секрет Харди в конструкции форсунки, идея которой показана на рис.
Если поймете выложу следующую.
Чёт не спится мне . Середина ночи и жара за 30 - японцы виноваты .
elektron_blin | Post: 316388 - Date: 15.07.11
Это говорит о том, что газ выходящий из эжектора создаёт вокруг себя разряжение и заполнение его воздухом способствует добавлением кинетической энергии.
Вот blin, нету там прироста кинетической энергии. Газ тормозится, при этом отдаёт своб энергию воздуху. Всё просто.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)