mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>

Действительно-ни чем....потому как не получишь никогда
таких малых времен срабатывания-восстановления...
даже у современных супрессоров при красивых временах
срабатывания-оооохренено долгое рассасывание носителей...

Трехточка- это трехточка- а 20 квт а импульсе - это только на лавинном пробое.
Радары не делают на трехточке. Только на пробое.

олег-джан ....
...я вобщем то достаточно "холоднокровный"... чтото там у Бр. не увидел- х.з . - /я вообще,т по телеметрии пошёл с самого детства...радио для меня - это как "прищепка" / ?? А вот у вас была мысль , правда продержалось она, помоему сутки ,,,потом вы её сняли , однако я,ж успел "сфотографировать в башку " .
На основе вашей фотки по вашей конструкции ,,,я сделал соответствующие катухи(у вас они были травленные на печатке,, я сделал в тойже плоскости, но из проволоки... возбуд сх. осуществлялся выборкой длинны спицы....
Вот енто я понимаю как ИЗУЧЕНИЕ, "новое открытие" конфигурации эл.магн.поля... А Бр . воспринимаю как клоуна. Столько "последователей"-- стока сайтов где подобный конструктив фигурирует и ниодной боле/мене работоспособной мысли даже нету.
В моём понятии - заикнулся об эффекте - ну так СДЕЛАЙ именно такую установку где именно ЭТОТ эффект проявляется и не надо городить классику из ширпотреба и там в этой классике искать чтото упущенное - это характеризует такого подавателя весьма низко ...и ставит под сомнение результаты разработок множества коллективов куда более крутых(полупроводники напыляют "пеньки" чтоли ?? - смешно ! тама атомы в кристал поштучно добавляют ).
Я вот не верю в Тесла...потому, что помимо него работали грамотные люди -практики (только их фамилии мы никогда не узнаем).

Ага, ещё скажи на качере. Там обычные тиратроны. Ну сейчас наверно, полупроводники используют, но сильно сомневаюсь, что в режиме ЛП.
20 квт - срань господня - транзюк 1 кв 20 а - на вскидку BU2520AX из ширпотребного моника - 1.5 кв 25 а в импульсе.

..кошмар...я уже и позабыл про это...
это была пошутилка,спаянная за 10 минут из того,что попалось под
руку на рабочем столе,расчитанная на вполне определенного
клоуна...помнишь,надеюсь,какого....
А получилась злая шутка над многими хорошими людьми...
приношу свои извинения....
(хотя-некоторые интересные мысли я подсознательно там воплотил)

Ну,не разобрался он в истинном эффекте...что-же-казнить теперь...
(вон студент постом выше-тоже ни как не осилит...гормоны,блин..
у него уже в тиратроне не пробой,а наверное-поток какой-то...)

Отчего-же?одного точно знаю-Томас Кинрайд...вроде как они даже
кентами были....а некоторые находки этого Томаса-по значимости
не меньшие,я думаю даже-большие,чем Тесловские...хотя их
по сей день держат,как просто медицинские аппараты...может-и хорошо..

- Правка 07.07.11(14:44) - олег-джан

олег-джан ...
Кому шутка ,,,а кому и подсказка ! ...так шо - где грабли лежат ??- никто не знает!!...
в прищепке конструктив(похожий!!)....да я его и раньше выкладывал....
я тута с одной избитой фиговиной столкнулся - есть разница с какой стороны контура запитана УК...вроде нонсенс , ан результат есть(ПОДОЗРЕВАЮ , что существуют как правосторонние електроны так и левозакрученные...;-) ) ! Может , конечно, и дал гденить пенку - хз ?! ...но схемка получилась "через задний проход" однако, - много интересных вещей по простому вылезло....попробовал поднять вопрос о возникновения фазы в контуре в первоначальный момент запуска ,но ,,,/их бин слыл слегка сдвинутым /

Кста транс Тесла - вовсе не его,,,- /удар , млин, для "теслакролиководов" , - . Был такой физик Друде...вот он первый расчитал енту машику и остался в истории. На оффтопе сейчас НОЙ снёс темку где об этом вкратце прошлись ...но в поиске можно покопаться...
Как всегда - искал инфу о Друде, а натнулся на интересную публикацию(древнюю) ,,,даже я нахожу знакомые слова ....вконце -вообще улёт-/индукционный электронный ускоритель/...
Сайт не подсоединяет напрямую....
В поиске ...

Успехи физических наук .
под редакцией Э.В.Шпольского
Москва 1946г

В работе Авраменко описан этот фифект-нечетность называется...
"БУДУЩЕЕ ОТКРЫВАЕТСЯ КВАНТОВЫМ КЛЮЧОМ"...
только...не сами электроны разной породы...а волна поляризации
взаимодействует с направлением вращения всей нашей галактики...

да эт вроде не секрет....
Транс Тесла-это который конусный...вот там уже интересности появляются...
только смысл не в "тени витков"...там гораздо интереснее...
А Томас Кинрайд еще дальше пошел-у него катушки в форме церковных
маковок...

vodoprovodchik | Post: 315193
Паадумашь- бином Ньютона. Поисковик смени (Гугля черезчур фильтрами стало увлекаться. В угоду кому-то, видать):
[ссылка] А на Николу- не кати, нэ нада...
Джан
Что-то похожее, безусловно, с Тесла есть, но...
Смотрим, судим:
[ссылка]

- Правка 08.07.11(01:30) - Ivan

Yarston | Post: 315156 - Date: 07.07 (18:52)
Это и в симуляторе работает, без каких - либо пробоев.
===========================================================================
а кто говорит что без лавинных пробоев не будет работать ????
будет и без лавинного режима.. если не превышать напряжение пробоя транзистора, а если превысить то тут уж извини...транзистору просто деваться некуда как лавинно пробиваться..Вот и выходит что надо просто понимать что одна и таже схемка может в двух режимах работать...до пробоя и с пробоем..выбирай что больше нравится.

Дед говрит.

гуляет такая байка что якобы где то у кого то когда то качер продолжал "качегарить" после отключения питания т е возникла самозапитка.
Это совсем не лишено здравого смысла !!! При удачном стечении обстоятельств вполне возможен вариант, что потенциал приобретенный от фитоки проходя через многовитковую вторичку и учитывая что это не совсем обычный ток..боле шустрый-скоростной и вполне может устроить пробой одного перехода(уже после основного лавинного пробоя к-э) либо база-коллектор либо база эмиттер тут зависит от экземпляра транзистора и его индивидуальных особенностей! и подзарядить основной конденсатор питания относительно земли, опять же при его сообветствующем качестве! Раз транзистор открывается потом то стало быть ток базы проходя через коллекторный переход однозначно стекает в буферный конднсатор относительно земли и эмитера транзистора...Тут надо просто померятьток потребления качера в режиме фитонки большой и малой..по лигике чем больше фитонка тем меньше потребление тока должно быть но мерять надо до буферного конденсатора с лева от него по схеме. Как ни крути а вся енергия фитонки через базовый переход замыкается на конденсатор вторая обкладка которого заземлена.
Вполне возможно что это произошло чисто случайно и более ни у кого не повторялось но и надо понимать что мало кто разбирался в этом так же скурпулезно как сейчас мы. И это значит что если направлено подумать над этим вариантом, то почему бы и не самозапитаться.
Тут очень важно еше значение колличества витков вторички ее индуктивность и емкость..нужно достаточно большое количество витков. т е поленциал от фитонки должен какое то время задержаться в катушки чтоб более менее транзистор восстановился после лавинного пробоя..

- Правка 08.07.11(10:43) - shkaf

а ты внимательней читай и слушай деда!!!! дед мильон раз уже говорил что есть разные режимы.. есть качерный а есть дрочерный !!!
Ну и сам то ты в состоянии думать и понимать хоть чегонить без подсказок ??? Дед вот забет на вас на всех и что тогда делать будете ?? все.. приплыли? дубль два второй 001лаб или матрикс

дАрагой shkaf, даже если звезды будут благоприятсвовать и Меркурий будет находится в в Скорпионе, того что ты нарисовал не произойдет, так как базовый переход N_P_N транзистора открывается положительным током, и ток через этот открытый переход потечет противопооложно источнику, разряжая конденсатор.
Вся волшебность "автономной" работы качера может быть связана с емкостью буферного конденсатора, 4000мФ все таки...

- Правка 08.07.11(10:51) - МSN

МSN | Post: 315276 - Date: 08.07 (17:40)
а для кого я второй рисунок нацарапал там рнр прямой транзистор и он открывается отрицательным потенциалом т е фитонкой !!! от чего прямые транзисторы лучше работают в качерах ?? от этого и работают лучше что совпадает с полярностью халявы фитонки !!
а ты не смори на емкость в 4000мкф это не принципиально сейчас.. это схемка просто заимствована у кого то. не стал ничего исправлять там.. пока же все же теория.. не инструкция к действию..
ну и мы люди взрослые я думаю.. подвохи с автономностью работы за счет большой емкости электролита наверно не будем обсуждать.. кому это интересно?

- Правка 08.07.11(10:53) - shkaf

Сорри не заметил второго, разрешение рисунка не совпало с разрешением экрана. только в таком случае, не в полярности транзистора дело, а в точке куда подключено заземление


- Правка 08.07.11(11:12) - МSN

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Схема Качера Бровина на полевом транзисторе! - Стр 5