[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#312857 Date:19.06.2011 (15:17) ...
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
[ссылка] Трубочки заполнены наполовину водой
rezoner | Post: 314844 - Date: 04.07.11(18:41)
Аси, это эквивалентно.
Внизу вода V впихивается из жабры в нижнюю часть барабана. Давление воды в этой точке P=ro*g*H. Работа = V*P = V*ro*g*H. Сравни с формулой работы по подъему воды на высоту H

gravio | Post: 314847 - Date: 04.07.11(18:52)
.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 04.07.11(19:38) - gravio
gravio | Post: 314848 - Date: 04.07.11(18:54)
rezoner Пост: 314844 От 04.Jul.2011 (19:41)
Аси, это эквивалентно.
Внизу вода V впихивается из жабры в нижнюю часть барабана. Давление воды в этой точке P=ro*g*H. Работа = V*P = V*ro*g*H. Сравни с формулой работы по подъему воды на высоту H

старость не радость,- совсем забыл я уже вас отсылал куда нибудь сегодня?
Если отсылал - вернитесь.
И продолжайте нести ахинею.
Вы же прекрасно понимаете что это все развод.
Лохотрон.
И если Вас не затруднит..это самое...- надавите на Ассии...
Совсем от рук отбилась да еще обувает здесь Вас и нас всех...
Вы уж не уступайте сей дивчине,мало ли что она там выдумывает...
Великое Вы дело делаете...
Удачи Вам!!
Едут по Австралии биолог, физик, математик и видят, что на лугу пасется черная овца.
- Смотрите! В Австралии обитают черные овцы. - говорит биолог.
- Нет. В Австралии обитает как минимум одна черная овца. - утверждает физик.
- Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны черная. - заявляет математик.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 314850 - Date: 04.07.11(19:02)


gravio | Post: 314870 - Date: 04.07.11(21:50)
rezoner Пост: 314850 От 04.Jul.2011 (20:02)

Ну чего ж милейший ротик раскрыл до ушей?
1.Приведи формулу потенциальной энергии ПРУЖИНЫ.
2.Поясни всем что ты муфлон,- наделал кучу ошибок... и заодно поясни если народу ... почему даже у ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии двойка в знаменателе.
3.Ну а дальше я научу тебя физике.
А если попросишь то и математике.
А Асии может быть втолкует тебе как работает модель МикроГЭС.
Удач.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 314872 - Date: 04.07.11(22:15)
Может, rezoner, Вы сможете посчитать через разницу давлений на жабры, с учетом конструктива - не ради магической красоты формул, а пользы дела для?

Ох Ассии...
Ну что ж Вы издеваетесь над ребенком?
Даже если он вычислит всплывную силу поплавка и Вы ему подскажете что от чего - отнять надо будет,то он все равно ошибку сделает.
Боковое давление давление - вовек не найдет.
Ведь давление на ДНО ...то ТОЖЕ придется делить на ...два.
Не травмируйте ребенка до срока...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
OteЦ | Post: 314873 - Date: 04.07.11(22:27)
gravio Пост: 314870 От 04.Jul.2011 (22:50)
rezoner Пост: 314850 От 04.Jul.2011 (20:02)

Ну чего ж милейший ротик раскрыл до ушей?
1.Приведи формулу потенциальной энергии ПРУЖИНЫ.
2.Поясни всем что ты муфлон,- наделал кучу ошибок... и заодно поясни если народу ... почему даже у ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии двойка в знаменателе.
3.Ну а дальше я научу тебя физике.
А если попросишь то и математике.
А Асии может быть втолкует тебе как работает модель МикроГЭС.
Удач.


да нихуя у нея ниработает.,, также как и утебя!
даже не пытайся пизьдеть.
факт. или фак.. кактам щас говррят то.
улов нынче хороший, вода большая. с острова транслируюсь. всем привет.
думай гравио... думай.! всё проще чем ты себе представляешь.
...жаль что только представляешь.. взял бы в руки инструменты чтоли какие... а для начала лучше карандаш. делать надо. руками..
ну да ладно.. я то вижу что у тебя их нет.
пизди уж дальше давай... поржом!
хотя это... может вёсла то свои подаришь рыбакам? у многих докатки
нет.. глохнут и стоят посреди реки помощи ждут.
глядишь и памятник тебе поставят.......... при жизни.

- Правка 04.07.11(23:30) - OteЦ
rezoner | Post: 314876 - Date: 04.07.11(22:41)
gravio Пост: 314870 От 04.Jul.2011 (22:50)
rezoner Пост: 314850 От 04.Jul.2011 (20:02)

Ну чего ж милейший ротик раскрыл до ушей?
1.Приведи формулу потенциальной энергии ПРУЖИНЫ.
2.Поясни всем что ты муфлон,- наделал кучу ошибок... и заодно поясни если народу ... почему даже у ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии двойка в знаменателе.
3.Ну а дальше я научу тебя физике.
А если попросишь то и математике.
А Асии может быть втолкует тебе как работает модель МикроГЭС.
Удач.


rezoner | Post: 314877 - Date: 04.07.11(22:47)
gravio Пост: 314872 От 04.Jul.2011 (23:15)
Может, rezoner, Вы сможете посчитать через разницу давлений на жабры, с учетом конструктива - не ради магической красоты формул, а пользы дела для?

Ох Ассии...
Ну что ж Вы издеваетесь над ребенком?
Даже если он вычислит всплывную силу поплавка и Вы ему подскажете что от чего - отнять надо будет,то он все равно ошибку сделает.
Боковое давление давление - вовек не найдет.
Ведь давление на ДНО ...то ТОЖЕ придется делить на ...два.
Не травмируйте ребенка до срока...

Нет, гравио, лучше бы ты продолжал рассказывать анекдоты.
Там больше здравого смысла чем в твоих перлах.

Боковое давление
давление на ДНО
делить на ...два

Перечитай Пёрыш.. тьфу, закон Паскаля

- Правка 04.07.11(22:48) - rezoner
rezoner | Post: 314880 - Date: 04.07.11(22:53)
Ася, гравио над тобой прикалывается.
Не воспринимай его серьезно.


- Правка 04.07.11(22:54) - rezoner
gravio | Post: 314889 - Date: 05.07.11(07:38)
rezoner Пост: 314880 От 04.Jul.2011 (23:53)
Ася, гравио над тобой прикалывается.
Не воспринимай его серьезно.

а что - Вы правы!!!
Но Ассии - еще и вменяемая.
А это и отличает Вас от нее.
Я...я уже хочу чтобы она того.. НЕ ПОВЕРИЛА(отобьет же кормушку,прикроет лохотрон,и т.д.)
но...
Да и что с бабы возьмешь?
Ум короток..
А вот с Вашим умом, уже пора приступать к изучению учебника.
Для начала РАССКАЖИТЕ, почему вы в пушку вставили именно ПРУЖИНУ,- как равноценную замену пороха?
Подсказываю:
Выпишите столбиком
формулу кинетической энергии
формулу потенциальной энергии = пружины.
И попробуйте вникнуть в обе - разумом.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
aaasi | Post: 314894 - Date: 05.07.11(09:20)
rezoner Пост: 314844 От 04.Jul.2011 (19:41)
Аси, это эквивалентно.
Внизу вода V впихивается из жабры в нижнюю часть барабана. Давление воды в этой точке P=ro*g*H.

Здесь H - глубина, на которой находится область стенки, для которой определяем давление.
Работа = V*P = V*ro*g*H.

Здесь H - проекция пути ПОПЛАВКА на вертикальную осьИ путь этот может составлять процентов 10 от того, что имели ввиду Вы. А работа, совершаемая поплавком при всплытии должна быть равна произведению объема переливаемой воды на РАЗНИЦУ давлений на нижнюю и верхнюю жабры. При этом нужно не забывать про динамику (ведь в динамике "переключение" сильфонов происходит не в строго вертикальном их положении), т.е. опять же при определении разницы давлений Н на равна диаметру барабана. Без интегральных исчислений не обойтись, короче.
Сравни с формулой работы по подъему воды на высоту H

Ну если формулы сами по себе, то и толку от сравнения этих формул?



rezoner Пост: 314880 От 04.Jul.2011 (23:53)
Ася, гравио над тобой прикалывается.
Не воспринимай его серьезно.


Гравио мне помогает, причем, не без знания дела. Я не стану в него кидаться камнями, даже если в очередной раз обломаюсь - это ведь не его проблема.
И я вообще эту жизнь серьезно не воспринимаю.

- Правка 05.07.11(09:40) - aaasi
aaasi | Post: 314895 - Date: 05.07.11(09:27)
gravio Пост: 314889 От 05.Jul.2011 (08:38)

Я...я уже хочу чтобы она того.. НЕ ПОВЕРИЛА(отобьет же кормушку,прикроет лохотрон,и т.д.)

Что значит "НЕ ПОВЕРИЛА"! Я всегда знала, что СИЛУ земного тяготения можно и нужно запрячь. О бизнесе на этом поприще не грежу - мне важнее гармония с природой.


Подсказываю:
Выпишите столбиком
формулу кинетической энергии
формулу потенциальной энергии = пружины.
И попробуйте вникнуть в обе - разумом.

Почему - ПРУЖИНЫ? Сам сильфон нужно рассматривать и как пружину - я правильно поняла сей прозрачный намёк?

gravio | Post: 314906 - Date: 05.07.11(10:30)
Почему - ПРУЖИНЫ? Сам сильфон нужно рассматривать и как пружину - я правильно поняла сей прозрачный намёк?

Увы нет...
Это вообще не Вам о прелестнейшая из всех...
Это для идиотов.
Вы и Ваши сильфоны(не те что на аватаре)тут не причем.
Еще в песочнце это чмо, отвечая мне на вопрос попробовало увернуться...
Ну там ребята из струи добывают энергию которая потом же струю и создавать будет...
Я им намекнул про Ньютона но вмещалось это чюда=юда и СООБЩИЛО всем в формуле что: у потенциальной энергии ПРУЖИНЫ,- нет двойки в знаменателе...
То есть ТЕЛА имеющие кинетическую энергию (АЖ ДВА их) у одной пружины,- ЕЕ имеют, И..
А вот в пружине - двойка не нужна.
Мол делайте ребята струю котоваса или что там они городят.
Остановить ни их ни это чмо,- его не удалось.
ризанер оно что ли...
Пришел сюда и тут кровь пиет...
а фишка в том что:
боковое ГСД это ВСЕГДА половина от весового на дно...
А выталкивающая сила ОТ БОКОВОГО гсд ВООБШЕ не зависит.
Только от давления на ДНО.
Дно - реверсирует силу тяжести.
Но не бок.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 05.07.11(10:40) - gravio
aaasi | Post: 314926 - Date: 05.07.11(12:25)
gravio Пост: 314906 От 05.Jul.2011 (11:30)

а фишка в том что:
боковое ГСД это ВСЕГДА половина от весового на дно...
...Барабана? т.е. проекция дна, как я понимаю, с контурами наполненных сильфонов,которые получаются всегда с одной и той де стороны барабана.

А выталкивающая сила ОТ БОКОВОГО гсд ВООБШЕ не зависит.
Только от давления на ДНО.
...поплавка?

Дно - реверсирует силу тяжести.
...вытесненной поплавком воды...

Да, весело у нас. Никто никого не переделает, потому всякие чмонивания достойных личностей я просто не вижу. А кто тут без своих тараканов в голове?



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт