Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
ГВС (Гребенников) из электричества знал только, как поменять лампочку.
Ни о каких ионизаторах и прочей ерунде он и не помышлял.
Все ваши рассуждения от вашего собственного вымысла.
Смотрите в природу и под ноги себе.
redika Пост: 312510 От 16.Jun.2011 (21:53)
Как-то уже это говорил.
ГВС (Гребенников) из электричества знал только, как поменять лампочку.
Ни о каких ионизаторах и прочей ерунде он и не помышлял.
Все ваши рассуждения от вашего собственного вымысла.
Смотрите в природу и под ноги себе.
В самую точку!!!!
А ещё мне нравится рассказ Р. Джоунз "Уровень шума". А, ведь при совке такой проект вполне мог прокатить. И почти было... Да вот начался "наш" капитализм и проект закономерно заглох, как и многое другое. Толко болтология.
ТАНК эфиром и гравитацией можно управлять мыслью, поэтому все старания повторить платформу тщетны и смешны, автор именно это и имел в виду, а все рядом ходят и не то ищут-) платформа была создана автором с двойственной целью, одних привести, других отдалить...
sharp | Post: 312407
Ты даже понятия не имеешь, как именно использовал Тесла свой тр-р. Но я тебе и обьяснять не буду, тем более- в этой ветке, уважаемый Мося.
Serg | Post: 312419
Это- 1 из возможных вариантов АЛА. Не понимаю присутствующих- почему должна быть именно платофрма ВСГ? Что- на другом принципе АЛА никто летать не будет- из принципа?
Вот-
Там же- отдельно со звуком.
"...Скрестил ПС с ВН (подавался заряд только 1 знака) и изменяющейся частотой. Получилось, что дело не столько в заряде, сколько в частоте. В начале видно, что подвешенный закрытый резонатор притягивается к открытому, а при повышении частоты, особенно в конце- отталкивается. При повторении, не выключая подачу ВН- всё повторяется...
Заряд подавался и на другие резонаторы- покороче, всего на 3. Закрытый резонатор прореагировал только с длинным. Думаю, что понятно- почему.
Такая конфигурация опыта (пирамида) потому, что проверял своё восприятие 3-полярности. Видно, что или с восприятнием нелады, или с 3-полярностью. Комментируй, Редька!"
Взято отсюда:[ссылка]
redika | Post: 312510 Можешь не трудиться комментировать: потрудись засунуть свой язык поглубже в ж...и не мешать своими глыбокомусленными" цитатами...
ТАНК
Почему ты извиняешься? Разве ты сделал что-то плохое? В отличии от местного модера- Моси, ты честно и бескорыстно делишься тем, что сам нашёл. Всё, что я могу- это поблагодарить и пожать тебе твою честную клешню.Я тоже делюсь, чтобы было понятно, что не из пальца высосал...ТОЛЬКО ТАК- МОЖНО СОЗДАТЬ ЧТО-ТО ДЕЛЬНОЕ: сообща и предельно открыто, а не скрывая в глупой надежде нажится за счёт других...
Знания-это, конечно, хорошо, но в связи с постоянным надувательством, недосказами, недомолвками, недописками, секретами и прочей офф. наукой приходится всё проверять самому даже на таком примитивном уровне. Чему и кому верить? Практически все наши знания- это чужие утверждения и постулаты, а значит- чужие ограничения и "законы Природы". На хрена нужен этот мусор?
НО: получая собственные знания "напрямую",нужно уметь их воспринимать и фильтровать, потому что они даже до того, как ты их воспринял- уже отфильтрованы твоим мозгом. А кто делал фильтр? Ты ли? Отож...
То, что ты говоришь- понять несложно. Ты ведь опираешься на ту же теорию эфира и поведения среды в соответствии с приложенным воздействием. Самое смешное- я тоже, но ты меня не понимаешь...
Гравитация- это и есть и по-твоему и по-моему- закон сохранения импульса, потому что структурированная среда имеет другую скорость распространения волны за счёт самой структуры (согласно ЗСИ часть энергии приходящей волны неизбежно тратится на поддержание самой структуры), которая меняет характеристики заключённого в него пространства, а потому-и времени, а это значит,что приходящая волна передаёт ей часть импульса,который является ничем иным, как разницей в скорости волн внутри- снаружи и изменения вектора ЗСИ за счёт изменения характеристик пространства.Иначе волна просто не пошла бы дальше..
Про твой опыт с вакуумными разрядниками и подшипником-смотри: [ссылка]
"Отправлено 13 June 2011 - 04:48
ВН всегда можно перевести в ток. Вопрос всего 2 характеристик: времени и сопротивления, т.е.-мощности. Нужно подбирать ритм...
Вспоминаем абзац из Тесла про ЭДС в первый момент прохождения искры при значительной массе проводника с незначительным сопротивлением.Именно поэтому импульс должен проходить из конца в конец всего 1 раз и сразу уходить из контура... " [ссылка]
"Отправлено 14 June 2011 - 04:48
Наверное, я опять плохо обьясняю.
Не будет потерь в схеме, в которой чередуется участок с высоким сопротивлением- с той самой индуктивностью с низким сопротивлением. В качестве участка с высоким сопротивлением можно применить вакуумный конденсатор или вакуумную лампу: в них искры не будет.
Вакуум играет роль плотины и в момент пробоя за счёт ВН значение тока будет на очень короткое значение- наивысшим, что на индуктивность подействует, как пинок.Это- то, что уйдёт на работу генератора или эл. мотора.
Одновременно высокое значение тока и напряжения могут зарядить акккумулятор, потому как эти значения будут всегда выше значений на клеммах аккумулятора. "
В общем- спасибо тебе ещё раз и тем, кто честно помогает...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Помнится кто-то выкладывал в другой ветке но корни одни, пирамиду которая из-за своей формы выдаёт эл. лектроэнергию. В ней гранитные камни обёрнуты фольгой, вот если найти ту ветку и пойти с другой стороны. Тойсть на встречу, может проще найти связи.
ВРЕМЯ. ПРОСТРАНСТВО. АСТРОНОМ
Памяти Николая Александровича Козырева
Уйдем и мы… уйдем, как все уходят.
И нас не станет, как не стало тех.
Таков Закон. И не перечь Природе.
Закон суров, но он один для всех.
Закон гласит: в Природе все конечно.
Начало завершается концом.
Ты можешь жить бездумно и беспечно,
Но будь готов предстать перед Творцом.
Однако есть две сущности великих,
Два вечно неразлучных близнеца,
Таинственных, непознанных, безликих,
Которым нет начала и конца:
ПРОСТРАНСТВО, неохватное для взгляда,
И в нем все сущее находит свой объем;
И ВРЕМЯ, что диктует свой порядок:
Причина – ранее, а следствие – потом.
Бескрайнее вместилище Вселенной,
Хранящее надежно, без утрат
Все атомы материи нетленной,
Частиц и волн неисчислимый ряд,
И вихрей галактических вращенье,
В которых мчатся звездные стада.
Неукротимо вечное движенье –
Вселенских катаклизмов череда:
Там взорвалась сверхновая, сверкая…
Коллапс сжимает «черную дыру»…
А там звезда из пыли возникает,
Вращаясь, как большой гончарный круг.
Но где причина этого движенья?
Что крутит приводное колесо
Горенья звезд, старенья, обновленья,
Пружину вечных мировых часов,
Часов, что отмечают беспристрастно
Начало и конец событий всех –
Больших и малых, грозных и прекрасных,
И жизнь, и смерть, и горе, и успех?
Не эта ли неведомая вечность,
Которая из завтра к нам идет
И сразу улетает в бесконечность,
И память нашу в прошлое зовет?
Из всех чудес чудеснейшее чудо:
Часы, минуты, сутки и года
Приходят к нам неведомо откуда,
Уходят же неведомо куда.
Их не измерить метром, словно нити,
Не взвесить и в руках не подержать.
И только счет ритмических событий
Нам позволяет время сосчитать.
Невидимый, неслышный, бестелесный
Поток времен, пронзающий весь мир,
Не он ли служит силой той чудесной,
Что движет всей Вселенной каждый миг?
И время, может быть, не только регистратор
Каких-то там абстрактных величин,
Но вечный двигатель, Вселенский генератор,
Единая ПРИЧИНА всех ПРИЧИН?
Вопрос умолк… Однако нет ответа –
Он с АСТРОНОМОМ вместе погребен.
И прах его несет в себе Планета
Сквозь вечность всех ПРОСТРАНСТВ и всех ВРЕМЕН.
И.Коновалов 14.02.2011
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ivan | Post: 312558
Есть такие-синтактные пенопласты. Может с этими структурами эффект будет более выраженный. Вообще, принцип полёта без опоры на воздух из существующей информации, может быть только один- импульсное формирование эл. импульса(поля) на плоскости (сфере). На мой взгляд, более доступно расписан этот процесс в схеме Дмитрия Ерёмина. Опыт поставленный в этой ветке с глобусом тому подтверждение.
Никто не мешает связь пилить. Пилообразный ВВ сигнал. Давным давно драконы, рыбы своим телом при движении соприкосаясь с другими объектами перемещали их, да и сейчас в костюмах играются китайцы. А чешуя какой формы?
Serg | Post: 313406 - Date: Thu Jun 23, 2011 4:10 am
Еремин говорит объем в его конструкции очень важен. А тут ПГ размеры ноутбука.
Говорит. Но объём, можно компенсировать плотностью. Вероятно шторки о которых писал Гребенников, отвечают именно за плотность излучаемого поля.
Vmm | Post: 312897
Предполагаю, что полярность нужно поменять местами.
Serg, я пытаюсь объяснить, что эффект электростатической Архимеда силы является основой в конструкции. Если мы изготовим стелянный шар объёмом как приличный дирижабль и вакуумируем его то на него будет действовать сила Архимеда. Но как сохранить подъемную силу Архимеда которой обладает приличный дирижабль при размерах уже с тенисный шарик. Думал применить модель тела атома, в центре атома ядро заряженное +, электрон заполняет сферу -, между электроном и ядром вакуум. Ведь вещество тем сильнее подвержено гравитации чем больше в его строении электронов (пример водород и свинец). Для увеличения Архимеда силы думал использовать увеличение площади поверхности сферы и ядра допустим (игольчатыми электродами) и повышения разниц потенциала. Площадь поверхности электродов тенисного шарика должна соответствовать площади поверхности приличного дирижабля.
Полярность поменять, ведь у планеты минусовой потенциал на него и опирается конструкция.