Yarston , подтврерждаю, предупредил ты, но зачем ветку зачистил?
Где она теперь и кто там чего пишет?
Сам убил своими руками свою ветку...жаль просто.
Ты непонимаешь деда и решил что прав.
Это как жену пустить летом в гараж порядок навести,
нафиг всё выбросит вместе с комплектом зимней резины.
Так бы я по твоей ветке прошерстил и нужное выкопал на свет божий,
а теперь рыться в архивах? Спасибо, помошник блин...
Давай теперь тут помогай, не сачкуй!
Щас и тут насрут... Уже начали. Тащемта, дело за малым - сделать, например И убедиться, что природу не на***шь. Средняя мощность такой схемы выходит на порядок (порядки) ниже, чем при нормальном использовании, так что красивых искр тут не видать.
Вообще, разговоры, споры и ругань не о том... Мне было б гораздо интереснее не обсуждать достоинства и недостатки различных схем одного и того, а поговорить на тему, как забрать с Качера энергию? Ясно что на вторичке "образуется" мощный " + ". Этот плюс способен разрвывать молекулы воздуха, "поглощать" статику из всего угодно: стен, отверток, экспериментатора... Но как заставить это "электричество" течь туда куда надо?
Что относительно схем Качеров, то на мой взгляд наиболее перспективным направлением являются схемы с полевиком. Почему? Токи в задающих частях меньше... Висячий в воздухе затвор полевика - символ понимания процесса.
И убедиться, что природу не на***шь. Средняя мощность такой схемы выходит на порядок (порядки) ниже, чем при нормальном использовании, так что красивых искр тут не видать.
