[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Аннигиляция - Стр.1
Ivan | Post: 307633 - Date: 16.05.11(06:13)
Известно, что при слиянии электрона с позитроном получаем пару фотонов.
Вопрос: куда девается такая характеистика, как масса электрона и позитрона?
Вернее- так: что за характеристика пространства проявляет себя как масса и при взаимном наложени друг на друга- даёт полное обнуление и без выхода энергиии? Масса- не подобна энергии???!!!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
stasis2 | Post: 307634 - Date: 16.05.11(07:07)
шкаре всего масса эта стоячая волна - торЬ , воть )
А при наложении как ты варажаешься происходит думаетцо замыкание - сворачивание в тор , тоись превращаение бегучих ф стоячие

Ivan | Post: 307755 - Date: 17.05.11(05:27)
Ты не понял: сложили 2 массы, получили 2 фотона и...фсё! Как же так?
Получается, что электроны- это хитро "закрученные" фотоны,но тогда масса- это всего лишь локальная модуляция пространственной ячейки, раз при аннигиляции масса исчезает бесследно.
Или масса- это характеристика антипространства?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Jonny275 | Post: 307805 - Date: 17.05.11(14:28)
Е=Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 47 мегатонн тринитротолуола. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, Царь-бомба (20 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50% энергии, выделившейся при аннигиляции (реакции пары нуклон-антинуклон), выделяется в форме нейтрино, а последние при малых энергиях практически не взаимодействуют с веществом.

bes | Post: 307822 - Date: 17.05.11(17:23)
Ivan | Post: 307633
Известно, что при слиянии электрона с позитроном получаем пару фотонов.
Вопрос: куда девается такая характеистика, как масса электрона и позитрона?

Ну почему же обязательно так.
Появляется некий объем пространства, то есть объем физического вакуума.
Энергия физического вакуума составляет 10е37 эрг/см*куб



Yarston | Post: 307825 - Date: 17.05.11(17:26)
ВНЕЗАПНО: у фотонов есть масса.

Ivan | Post: 307893 - Date: 18.05.11(04:48)
Jonny275
Ты эта... Читай не выборочно, а подряд.И- сначала!
"Аннигиляция пары частица-античастица (от позднелат. annihilatio - уничтожение, исчезновение) - один из видов взаимопревращения элементарных частиц. Термином "аннигиляция" первоначально назывался электромагнитный процесс превращения электрона и его античастицы - позитрона при их столкновении в электромагнитное излучение (в фотоны, или гамма-кванты). Однако этот термин неудачен, т. к. в процессах аннигиляции материя не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую.
...В процессе аннигиляции е+ и е- при суммарном спине сталкивающихся частиц J=0 испускается (вследствие закона сохранения зарядовой четности в электромагнитном взаимодействии) четное число гамма-квантов (практически два), а при J=1 - нечетное (практически три; аннигиляция в один фотон запрещена законом сохранения энергии-импульса)..."

bes Пост: 307822 От 17.May.2011 (18:23)
Ну почему же обязательно так.

"Мне Ваши намёки странны"
[ссылка] [ссылка]
Появляется некий объем пространства, то есть объем физического вакуума.Энергия физического вакуума составляет 10е37 эрг/см*куб

О как! Оччень интересно. Будьте добры поделиться источником или, на худой конец, опытом;как же это так странно энергия из знаменитой Е=мс2 незаметно просочилась в вакуум, оставив нам на виду всего 2 худосочных фотона и никто из физиков это не заметил и не описал в учебниках...
Yarston Пост: 307825 От 17.May.2011 (18:26)
ВНЕЗАПНО: у фотонов есть масса.

Нет, это просто праздник открытий какой-то! Внезапно- только кошки родятся!
Я, конечно, понимаю, что на скифе физика- альтернативная и мы все тут альтернативщики, но я ведь говорю о традиционных физических понятиях, описанных в учебнике физике за какой-то там класс!
"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю..."
[ссылка] Честно говоря, очень интересно наблюдать, как люди совершенно честно пытаются обьяснить чужие ошибки и ляпсусы. Ведь я спрашиваю про данные из общеизвестного опыта, а не теории. Теория Эйнштейна красиво обещает Е=мс2, т.е., как минимум- ну очень много фотонов. Но их нету!!!
Возникает логичный вопрос: что за "резьба" такая у этих фотонов, что при взаимодействии "резьбы" и "антирезьбы" не появляется никакой энергии и пространство взаимодействия не изменяется... Чем тогда является масса, если она- не энергия?!!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Yarston | Post: 307947 - Date: 18.05.11(13:05)
А мне интересно, с какой это стати википедия стала внушающим доверие источником знаний по физике?
Не каждый учебник для вузов может похвастаться хорошим изложением.

Ivan | Post: 307960 - Date: 18.05.11(14:30)
У Вас есть другая информация по энергетическому содержанию аннигиляции? Будьте добры- поделитесь...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Yarston | Post: 307973 - Date: 18.05.11(16:24)
Савельев, курс общей физики, том 3, параграф 97.

Ivan | Post: 308087 - Date: 19.05.11(05:30)
В инете не нашёл...
Просмотрел кучу других источников- все гутарят 1 и то же.К примеру:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 308091 - Date: 19.05.11(06:16)
Ладно. Сам разобрался, а все вам- желаю удачи в разборке...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Аннигиляция - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт