Post:#12372 Date:09.11.2005 (12:39) ... Есть одна идея. Вроде ее многие сбоку так затрагивали, но никто так до конца и не развил. Хотя возможно я чтото пропустил. Вобщем см. рисунок. Идея в том чтобы в генераторе сделать кол-во магнитов и катушек отличающимся на 1. Тогда, как видно из рисунка, на вращение ротора нужно тратить только количество энергии необходимое на отрыв только одной катушки от магнита. Остальные будут компенсироваться противоположными относительно центра. Но ЭДС в катушках вырабатываться будет столькоже. Получается что количество вырабатываемой энергии зависит от числа N магнитов на роторе (а катушек пусть N+1 на статоре), а затрачиваемая энергия так и равна работе одной пары, ну плюс малость возросшее трение.
И ненадо никаких шторок, магнитных экранов или фантастических свойств внеземных материалов.
Еще можно устроить следящую систему которая будет отключать нагрузку от катушки когда магнит пролетает ее центр - поле катушки всегда действует против вращения и не компенсируется нигде. Упор идет на то что магнит создает силу притяжения к железному сердечнику катушки сильнее, чем сила отталкивания поля нагруженной катушки. Кстати, заимствуя идею Vadim_O, такая система - обычный диод, включенный последовательно с катушкой.
Расскажите мне в чем я неправ или что эта идея уже стара как мир и ее уже испытывали сотни раз!!!
to Waso
Мой совет по поводу этого устройства: не теряйте попусту свое время.
В ЛЮБЫХ устройствах, построенных на взаимодействии магнита с проводниковыми витками через индукцию,возникающую ПРИ ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА,в которых нет превалирующего продольного силового взаимодействия между токовыми элементами,а есть - ПОПЕРЕЧНОЕ(лоренцово), В ПРИНЦИПЕ невозможен энергообмен между магнитом и витком (то-есть,"отбор энергии" у магнита). В Вашем устройстве- именно поперечное взаимодействие. И никаких, как Вы выразились, "компенсаций", в этом устройстве нет.
и теперь полная ясность - продольного взаимодействия не существует - измерения по нему сделаны клоунами-неучами при отсутствии оборудования. Тему СЕ в подвижном взаимодействии магнита и катушки можно закрывать.
Я понял свою ошибку в данной теме.
Приближение магнита к катушке и удаление магнита от катушке - симметричные процессы.
Поэтому не важно, сколько статорных и роторных элементов будет в системе.
Баланс будет нулевой.
Т.к. система симметрична.
А тема как называется? "Асимметричный магнитный генератор".
Асимметирчным он будет только в том случае, если асимметричным будет процесс приближения и удаления магнита по отношению к катушке. А это - мудрёное дело.
Асиметричный-то будет, но интеграл от мощности равен нулю - верь просто на слово - три года расчётоконструирования по этой теме. Предполагаю, что я распилил магнитов больше, чем участники ВСЕХ Российских форумов по тематике.
во вторник на сайте [ссылка]
появится концепция РАБОЧЕГО МД
- конструкция технологически сложная
- для производства требуются знаний в электротехнике
- технический предел мощности у линейной конструкции 1 кВт, у круговой 2 кВт (чертежи круговой не предоставляются)
- на английском языке
- неконкурентноспособная (есть математическая модель на 500 кВт)
- за деньги
jonifer Пост: 307694 От 16.May.2011 (18:30)
ключевое слово - трициплекс.
Поскольку термин неустоявшийся, можно понимать его как 1) тройной, 2) циклический, 3) гнутый (гибкий). Вот такой вот вышел ключик Хотя мне кажется что тетрациплекс лучше ))