Post:#122118 Date:03.07.2008 (07:32) ... Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
Самый надежный способ - служба точного времени и кварц.
Служба передает сигналы стабилизированные атомными эталонами.
Например 10 мгц.
Берешь приемник на 10 мгц кварц тоже на 10 и настраиваешь их в унисон.
Вот теперь тыкай кварцем во что хочешь и смотри биения частот.
Или свети на него чем то.
На частотах 5 и 10 МГц не несущую гонят, а 10-герцовые импульсные посылки. Прежде, чем его использовать, придется пропускать через кварцевый фильтр с полосой 1 Гц. И еще на КВ есть замирания, с ними как бороться? Строить фильтр с полосой 0.01 Гц?
PS. Все еще интереснее.
Re: Точное время - Б. Г., Monday, 28 August 2000, at 6:14 a.m.
>Если говорить о Европейской части России, то эталоны (по памяти, Москва - точнее Менделеево), чтобы не "биться" с другими (своими и иностранными), работают на 1 кГц ниже - 4999 кГц и т. д. 5000 кГц работает (работала) из Ташкента и т.д. Впрочем вся эта информация требует проверки соответствия истине по состоянию на сегодняшний день - данные относительно старые.
Дополнение - Б. Г., Monday, 28 August 2000, at 6:14 a.m.
Совсем позабыл - работает сеть любительских маяков по всму миру. Частоты и прохождение радиоволн по ним проверять можно без проблем. Время они не пердают, но переход с приема на передачу и наоброт синхронизирован через ИСЗ (GPS), поэтому доли секунды отлавливаются без проблем.
См. "Радио", 2000, ╧ 1, с. 61
Уточнение - Б. Г., Monday, 28 August 2000, at 6:14 a.m.
Были - RWM (Москва, 4996 кГц, 9996 кГц, 14996 кГц), RID (Иркутск, 5004 кГц, 10004 кГц, 15004 кГц), RTA (Новосибирск, 10000 кГц, 15000 кГц), RCY (Ташкент, 2500 кГц, 5000 кГц, 10000 кГц), RBU (Москва, 66,6666... кГц). Последняя точно функционирует.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Джентльмены, а что если один и тот же периодический сигнал одновременно направить по двум коаксиальным кабелям, уходящим в разные стороны на значительное расстояние (метры - десятки метров), причем в итоге кабели должны сойтись а сигналы - на осциллограф или что то подобное. Если задержка при прохождении плеч будет разной - то это уже о многом будет говорить... На концах плеч кабель - в бухте или змейкой. А эксперименты по изменению хода времени, "растворению сахара в чае, плавлению металлов, вращению конусов, наблюдению эффектов форм и т.д." следует производить вблизи бухты или "змейки" на конце одного из плеч. Это конечно более "громоздко" чем кварцевые генераторы, но зато, на сколько я понимаю, позволяет исключить массу проблем, связанных со стабильностью самих генераторов.
Кабель более нестабильная вещь нежели кварц.
Иначе бы опорные генераторы на кабелях делали.
А станции работают и сигнал несущей передают.
И замирания нестрашны- нам только тон биений нужно слышать или мерять.
В настоящее время в распоряжении ГСВЧ есть только две специализированные ДВ-радиостанции (РБУ, 66,(6) кГц, Москва и РТЗ, 50,0 кГц, Иркутск) и единственная КВ-радиостанция РВМ (Москва), работающая на трех частотах, т.е. остались 5 передатчиков из 14-ти ранее работавших.
Только РБУ хитрая модуляция .
Остальные - то что нужно.
совсем необязательно привязываться в службе точного времени!!!
достаточно к любому радиопередатчику работаюшему в домашнем регионе, с табильность у него тоже достаточно большая, но и не стабильность эталонного генератора важна измерительным кварцем мы же собрались помешать его в некую зону с аномальным ходом времени тоесть скорость можно измерять всего лишь за какое то контрольное время за несколько секунд иными словами получится частотная или фазовая модуляция со скоростью прохождения датчиком искаженной зоны а за это время уж точно частоты эталона и кварца не разбегутся с таким же прогресом-динамикой.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Служба точного времени здесь не причём. Уход кварцев будет зависеть от температуры. Температура является сигналом помехи, нежелательным фоном. Вот этот нежелательный фон и может загрязнить опыт.
Повторюсь..
Если частота кварца будет 10 МГц и у него температурный уход 100 ppm/C, тогда на при изменении температуры всего лишь на ОДИН градус частота генератора уйдёт на один килогерц!
Поэтому влияние температуры необходимо умненьшать.
Эксперимент мог бы выглядеть следующим образом.
Есть опорный термостатированный высокостабильный кварцевый генератор относительно которого будет измеряться уход частоты измерительного генератора.
Есть второй кварцевый генератор, рядом с которым расположен датчик температуры высокого разрешения. Измерительный кварцевый генератор вместе с датчиком температуры помещены в экран из ферромагнетика. Экран из ферромагнетика должен быть заземлён.
Всё устройство помещается в герметичный сосуд Дьюара, чтобы внешние изменения температуры не сильно повлияли на результат эксперимента. Через крышку сосуда проходят провода для подвода напряжения питания генератора и датчика температуры и для вывода измерительных сигналов.
Перед помещением в сосуд Дьюара необходимо снять температурные зависимости частоты генератора и показаний датчика температуры. Для этого пришлось бы использовать эталонный термометр, прикреплённый к устройству.
После помещения утсройства в сосуд Дьюара, подаётся напряжение питания датчика температуры и кварцевого генератора. Затем необходимо подождать, когда температура внутри сосуда стабилизируется (если стабилизируется). Только потом мерять и учитывать температурную зависимость частоты кварцевого генератора. Не всё так просто, как кажется.
Виталий!
ты рассуждаешь абсолютно верно и четко...но...как электронщик...не более...
Нас учили как-есть эл.цепь...есть включено,а есть-выключено...
есть полупроводник-это который видит через обратную связь-сколько там на
выходе?-открыть кран..или прикрыть...
Проследи,попробуй,развитие элементов управления-их было десятки...
на разных принципах...и все вроде бы работали....
А вот хрен там-осталось несколько,потому что остальные начинали
реагировать на самые непредсказуемые факторы...
например-настроение оператора...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Yarston | Post: 307402 - Date: Sat May 14, 2011 3:58
А слабо привести факты?
Легко-
первый факт должен был быть в теме про качеры...в твоей....
Отдыхай теперь,до следующей попыпки...если не в лом будет кому....
тема шла от негатрона к оротрону....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
предположим есть любой эталонный генератор возможно радиостанция и есть наш датчик генеаратор. Датчик вносим в поле действия чего то там фаза и частота этого контрольного генератора достаточно резко изменяется относительно опорной частоты но опорная частота в это время ни за что не повторит в точности такую жее картину изменения частоты и это значит что достаточно простыми устройствами можно отделить дрейф контрольного генератора относитель опорной просто дрейф эталонной частоты относительно контрольного генератора плавный а контрольного генератора в поле воздействия на него будет достаточно резким. вот и вся хитрость. можно вообще не привязываться к службам точного времени и частоты..а эталонный генератор сделать точно на таком же кварце и расположить его на некотором расстоянии от датчика метрах в 10-20 и по кабелю гнать с него сигнал в прибор.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg