[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.215
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
matros | Post: 290212 - Date: 21.02.11(14:03)
я подобное делал, только накачивал обе обмотки сразу с источника а отключал по очереди ,так при отключении одной из обмоток ток сразу в обоих падал до нуля и пока включена вторая начинал возростать все по классике, это я к тому что индуктивность обмотки должна быть ведь енергия запасается всетаки в ней.

зы намотано было бифляром.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 21.02.11(14:06) - matros
turist1 | Post: 290215 - Date: 21.02.11(14:17)
Не запасается энергия для обратного хода на прямом...читайте формулу . Там индуктивность на момент разрыва цепи а о том какая она была когда то во время прямого хода не упоминается:)
Эдуард-я писал о постоянной времени кз обмотки.

Achiever | Post: 290218 - Date: 21.02.11(14:39)
leshik Пост: 290170 От 20.Feb.2011 (23:32)
всё зависит от того что требуется от генератора, а здесь кнопками просто регулируем скважность с шагом 1%, переменником - частоту, галетником - количество фаз - вот и всё. Скажите что надо - покумекаю
Напиши пожалуйста толковое описание по работе с данной схемой (с генератором).

leshik | Post: 290272 - Date: 21.02.11(23:10)
Achiever, да собственно то и описывать нечего, всё сказано в посте 290170, добавить могу что это был макет, запитывался от стабилизированного блока питания 15 вольт (не устанавливался стабилитрон VD7 - кс515а), так как ставилось то что было под рукой максимальная частота тактового генератора получилась примерно 3,5 МГц, соответственно и максимальная скорость переключения после делителя на 100 равна 35кГц. Частотозадающие ёмкости указаны примерно +/- километр (их надо подбирать). Один совет - выбирать количество каналов (SA2) надо при выключенном питании. По умолчанию, при включении, установлена скважность 99% от длительности импульса одного канала, то есть после окончания импульса ну скажем первого канала пропускается 1 импульс (1%)и только потом появится импульс на втором канале и т. д. Нажимаем SB1(+) увеличиваем длительность, SB2(-) - уменьшаем. В прищепке подправил нумерацию.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Achiever | Post: 290276 - Date: 21.02.11(23:45)
leshik | Post: 290272 вот что надо, пока сам не смотрел, но у тебя лучше получится. Надо наоборот, по умолчанию при включении чтобы скважность была 1%. По соображениям безопасности.

leshik | Post: 290279 - Date: 22.02.11(00:05)
абсолютно не вопрос - где обведено там и переключается(на бум не скажу уже сплю, но показано правильно)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
PrOpOvEdNiK | Post: 300513 - Date: 06.04.11(21:51)
ПРивет всем. Ну что наконец то наигрались? Может вы все же осознаете что пытаетесь запустить обычный транс с обычным коэффициентом трансформации, который ой как далек даже от 1цы, не то что от СЕ. Поглядите на себя, и удивитесь, неужели все настолько слепы что еще верят в эту чушь? Я перепробывал все возможные и не возможные варианты подключения и комутации сердечкиков, и то чно нарисовано на форуме, еще год назад. Скажу чесно, все усилия коту под хвост.
Правда есть положительная сторона. Вывел нектоторые правила поведения магнитного поля которых нет даже в учебниках высшей школы. И все эти правила сводятся к одному единственному правилу, и звучит оно так:
Откуда поле начинается,туда оно и возвращается при любых условиях, даже если ему придется пройти от точки порождения 10 метров. При этом поле не вычитается , и не складывается , поле от каждого возбудителя это отдельный кусочек поля со своей кодовой комбинацией. Поля не могут уничтожатся не усиливатся, они, каждый векот порожденный отдельным атомом, направлены в одну сторону, либо меняют свое направление, выходя из магнитопровода под прямым углом и замыкаясь в место своего порождения через воздух.
Все мои слова были проверены не однократно эксперементальным путем, в течении многих лет.
Ищите принцип не в трансформации, и где то в другом месте, например в градиенте эфирной энегрии, или еще где либо.
Удачи всем!

- Правка 06.04.11(21:54) - PrOpOvEdNiK
Achiever | Post: 300543 - Date: 07.04.11(00:22)
Вот что я думаю... самая скрываемая часть хаббарда - его центральная катушка. Она намотана необычно. Не хочу провоцировать, но вспомните Бондаренко и Зацаринина. Возможно, это встречная намотка. Иначе как не упирайся рогом, транс и только.

queet | Post: 300575 - Date: 07.04.11(07:29)
Иначе как не упирайся рогом, транс и только.
Транс, да не совсем...
У Хаббарда, вроде, на выходе была постоянка (или однополярные ипульсы). У Стивена Марка (TPU) тоже постоянка. Вот тут и надо подумать, при каких условиях в выходной обмотке может бесконечно долго протекать постоянный ток.
Мотовилова с его "трансформатором постоянного тока" не поминать, а то еще выскочит, как черт из табакерки
Найдем необходимые условия - построим и Хаббарда и Стивена...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 07.04.11(07:30) - queet
street | Post: 300580 - Date: 07.04.11(09:07)
Вот тут
В конце ролика , внешне очень похожая конструкция.

_________________
Главное в мелочах
matros | Post: 300582 - Date: 07.04.11(09:33)
queet Пост: 300575 От 07.Apr.2011 (07:29)
Иначе как не упирайся рогом, транс и только.
Транс, да не совсем...
У Хаббарда, вроде, на выходе была постоянка (или однополярные ипульсы). У Стивена Марка (TPU) тоже постоянка. Вот тут и надо подумать, при каких условиях в выходной обмотке может бесконечно долго протекать постоянный ток.
Мотовилова с его "трансформатором постоянного тока" не поминать, а то еще выскочит, как черт из табакерки
Найдем необходимые условия - построим и Хаббарда и Стивена...


Я ужо предлагал варианты токо не проверял, первый вариант это принцип как в зажигании на бобине ,вторичка с боьшой индуктивностью первичка с малой накачиваем первичку затем резко рвем появляется обратный импульс большой мощьности во вторичной обмотке но т.к. её индуктивность боьше то и ток медленнее уменьшается тоесть в первичке будет быстрое уменьшение тока а во вториче эта моща растянется во времени.при прямом импульсе на первичке тока во вторичке естественно нет т.к разрыв или диод поставить можно.


Второй вариан это использовать первичку с 2мя одинаковыми обмотками и подавать на них однополярные импульсы со сдвигом в 90 градусов для наглядности можно представить их как половину синнуса .по идее они должны поддерживать другдруга.т.е. в одной обмотке ток уменьшается в другой начинает расти и получается уменьшающийсябудет помогать наростанию увеличивающегося и получается что индуктивность обмоток можно будет сделать очень большой и ток в ней на боьшой частоте будет ограничиваться только активным сопротивлением т.к реактивное сопротивление преодолевать не нужно. вторичку лучше думаю сделать дальше по сердечнику а не поверх первички. вопрос будет ли в сердечнике колебание мп ? по идее должно.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
queet | Post: 300585 - Date: 07.04.11(09:47)
Правильно мыслишь, Матрос. У меня мысли похожие. Намагничиваем боковой керн. В выходной катушке начинает течь ток. Долго намагничивать низзя. Потому как насытится. Знач начинаем намагничивать второй керн. Ток вторички продолжает течь в том же направлении. Затем третий керн и т.д. Остается вопрос с размагничиванием.
Тут ты правильно говоришь. Надо бак-эдс сбрасывать на намагничивание активного (в данный момент) керна. Так вроде все сростается. Ток вторички постоянный, а поскольку индуктивность вторички большая то и пульсации маленикие. А раз так, то и влияние выхода на вход тоже не большое. Вроде так. Будет жить!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 300587 - Date: 07.04.11(10:03)
Как ни крути, а вторичке пофиг, чего ты там вытворяешь с первичками.
Для нее важен лишь один вопрос: что происходит с магнитным полем в ее керне.
А в ее керне происходит постепенное пошаговое намагничивание.
И пока ты не отрубишь все первички, это намагничивание не уменьшится.
А одновременно не получится и питать нагрузку, и себя же подмагничивать.

turist1 | Post: 300589 - Date: 07.04.11(10:05)
Квит ты же вроде с индукцией немного разобрался.. А все равно намагнтчиваем-размагничиваем:):)
Пока будете мыслить категориями магнитных полей-хрен решение сами найдете.
Эти поля в головах конкретно тормозят ваше мышление.
Как не крутите но в момент нарастания однополярного импульса на первичке на втортчке индуциоуется одна полярность а в момент спада другая.
А вам в любом случае как то надо запитать первички и как то разорвать питание.:)
Вот и думайте как скомпенсировать индукцию или в момент нарастания или спада.



turist1 | Post: 300590 - Date: 07.04.11(10:06)
Квит ты же вроде с индукцией немного разобрался.. А все равно намагнтчиваем-размагничиваем:):)
Пока будете мыслить категориями магнитных полей-хрен решение сами найдете.
Эти поля в головах конкретно тормозят ваше мышление.
Как не крутите но в момент нарастания однополярного импульса на первичке на втортчке индуциоуется одна полярность а в момент спада другая.
А вам в любом случае как то надо запитать первички и как то разорвать питание.:)
Вот и думайте как скомпенсировать индукцию или в момент нарастания или спада.



<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 215

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.215 сек