donskov Пост: 298652 От 31.Mar.2011 (08:10)
нет там ни какой работы, и ни какая энергия не расходуется.!
Была бы работа, луна давно бы уже на землю упала, согласно учению Гравио.
Но тогды объясни почему по элипсам планиды летают, по кругу ведь проще, и почему элипсы разные. У планиды Набиру вон какой элипс, раз в три тышы лет прилетает.А с кометами вааще завал.
donskov Пост: 298652 От 31.Mar.2011 (08:10)
нет там ни какой работы, и ни какая энергия не расходуется.!
Была бы работа, луна давно бы уже на землю упала, согласно учению Гравио.
Но тогды объясни почему по элипсам планиды летают, по кругу ведь проще, и почему элипсы разные. У планиды Набиру вон какой элипс, раз в три тышы лет прилетает.А с кометами вааще завал.
Идеальный эллипс (круг) в принципе, для орбитальных объектов, -НЕ возможен!
В ПРИНЦИПЕ!
И совсем не проще по кругу.
.Потому как планеты ( к примеру --солнечной системы) они ведь только относительно Солнца так называемую ""орбиту"" имеют, а ведь кроме того, они дружно, и вместе с Солнцем ещё и в сторону центра массы Местного Скопления Звёзд. ПЛОСКОСТЬЮ ЭКЛИПТИКИ движутся.
И как бы получается, что двигаясь по эллиптической орбите вокруг. как бы неподвижного Солнца (как считали и Тихо - Браге, вслед за ним Кеплер, а за ним и Ньютон!) они (планеты и все объекты входящие в состав солнечной системы) ещё совершают СПИРАЛЕОБРАЗНОЕ движение по нисходящей, или восходящей. (кому как больше нравится, и "откуда посмотреть"!).
Вообще -то я всё это уже сто раз объяснял...
ты всё не туда "мыряешь"... не в ту "лунку"....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Идеальный эллипс (круг) в принципе, для орбитальных объектов, -НЕ возможен!
Вообще -то я всё это уже сто раз объяснял...
Да с памятью совсем плохо стало. Подумал, почему ето меркурий по круговой орбите, а Набиру раз в три тыши лет. От начального импульса зависит иль от месторасположения, иль исчо от чего.Вот и задал вопрос, а потом уже вспомнил, что ты про ето уже грил.
ПС. Кометы то вааще улетают за пределы солнечной системы, зачем обратно то возвращаются, ужас на люд наводить?
Идеальный эллипс (круг) в принципе, для орбитальных объектов, -НЕ возможен!
Вообще -то я всё это уже сто раз объяснял...
Да с памятью совсем плохо стало. Подумал, почему ето меркурий по круговой орбите, а Набиру раз в три тыши лет. От начального импульса зависит иль от месторасположения, иль исчо от чего.Вот и задал вопрос, а потом уже вспомнил, что ты про ето уже грил.
ПС. Кометы то вааще улетают за пределы солнечной системы, зачем обратно то возвращаются, ужас на люд наводить?
И от начального импульса, (как это к примеру с искусственными спутниками Земли. разогнанными до первой космической...) и от ГРАВИТАЦИОННОГО разгона, как это есть у комет и астероидов и у той же планеты НИБЕРУ!
З.Ы Ты прям из лунки наблюдал за "кометами улетающими из солнечной системы"?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 298683 От 31.Mar.2011 (11:04)
Плевать, если я заболею
Я сам сибе поставить банки сумею
/из современного песенного творчества/
Угу ... На пузо ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И тибе не хворать . Дон... Ваащет эта суперхформула мне известна по школе о строении молекулы . Ещё её применяют для расчёта работы электрона . Только электрон тогда не элипсы всякие совершает, а резонанс в поступательном движении, как грузик на пружинке . Вот .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
До слова, фигуры Лиссажа и элипсы великолепно разрисовываются с синус .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 298947 От 01.Apr.2011 (01:46)
До слова, фигуры Лиссажа и элипсы великолепно разрисовываются с синус .
В синус хорошо "ложится" ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ путь движения, ... к примеру --планет солнечной системы.
Поскольку, двигаясь по так называемой орбите относительно Солнца, (т.е постоянно падая в сторону Солнца) они вместе с Солнцем ещё и падают вниз/вверх (выбери сам -куда?!) потому их движение. (если посмотреть на это "со стороны" и в "ребро" плоскости эклиптики, то -- "чистый" синус....
А у Лисажу,... и просто эллипсы и все комбинации фигур , как правило, -- замкнутые, хотя при желании, расписать их в синус....
З.Ы Формулу нарисуй, жмотяра.!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov Пост: 298947 От 01.Apr.2011 (01:46)
До слова, фигуры Лиссажа и элипсы великолепно разрисовываются с синус .
Математические мучения Базарофа
Я ляжу на пляжу, как фигура Лиссажу
Размазываю синусы на девичьему минусу
Мычу, рыгаю, мучаюсь, как элипсоид скручиваюсь
А девушка хохочет, как будто кто щекочет
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Русалка ты радиоактивная !! Японец ты околореакторный !! Ежик ты чернобыльский !!
Это ж где тебя учили так материться изощренно, посмешил, особо рисунком . Токо звездолета не нашел, наверно фламастер усох. Хм, а причем здесь еж из чернобыля?
Значит за живое задело, ну да ладно, будет еще у тебя настоящее бычаское счасте. Без всяких синусов хфостом ее по мордам отчебушишь и скажешь - сначала Перышкина выучи, а потом уж и любовью займемся, а не щекоткой. И усе - она твоя.
ПС. А синусоиды токо для круга подходят,для элипсов они не катят, так што врут твои формулы.
А синусоиды токо для круга подходят,для элипсов они не катят, так што врут твои формулы
Верно . Поэтому на картинке одна из проэкций Лиссажем даж и не пахнет . Все фигуры Лиссажа "выпуклые", поэтому и расписываются в синус. Верно заметил, утка гидроплавающая . Ещё одна из "впуклых" фигур наблюдается в лампах бегущей волны, хотя те зигзаги можно рассмотреть как вращение неравновесного диполя. Поэтому это может быть не электрон а молекула, в которой явно выражен один из плюсов. Вот так вот, водолаз ластопузый . Вывод: фигуры Лиссажа можно расписать в синус если изменить пространственный ориентир и привязать его к одной оси, тоесть сделать развёртку имея только положительные направления по вращению.
ПС: суши ласты !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ох и мудрено! и што тако выпуклые и што тако впуклые? Ты мну график элипса начератай, штоб как в реале было. А то рисуешь нормальных животных в безвоздушном пространстве. Живодер.