Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Тим Пост: 294890 При накачке в 5мкс и частоте в 30кГц остается всего 25мкс на рекомбинацию.
А чего накачку в 5 мкс не прибавляешь к рекомбинации? Или ток в первичке мешает ?
А транс - красивый ! После таких снимков мне свои поделки и показывать стыдно.....
Тим Пост: 294890 При накачке в 5мкс и частоте в 30кГц остается всего 25мкс на рекомбинацию.
А чего накачку в 5 мкс не прибавляешь к рекомбинации? Или ток в первичке мешает ?
А транс - красивый ! После таких снимков мне свои поделки и показывать стыдно.....
Привет, Maximusua. При накачке во вторичке под пол-киловольта образуется. Думаю, что это будет влиять на ход нормальной рекомбинации. Вот еще ролик.
Друзья, простите но я это уже сделал на строчнике. Пока что продвижение ноль. К сожалению и у меня тоже. Все выдержано но не ничего не зажигает. Може все дело в материале электрода?
Буратино Друзья, простите но я это уже сделал на строчнике. Пока что продвижение ноль. К сожалению и у меня тоже. Все выдержано но не ничего не зажигает. Може все дело в материале электрода?
Буратино Пост: 294909 От 15.Mar.2011 (21:25)
... но не ничего не зажигает....
Ну ты неугомонный ! Зажигает и хорошо зажигает . Вот транс нужен хороший, чтобы не растягивал импульс который твоя красивая раскачка (транзисторы то хорошие), формирует. И загорится все что на столе оставишь !
Буратино Друзья, простите но я это уже сделал на строчнике. Пока что продвижение ноль. К сожалению и у меня тоже. Все выдержано но не ничего не зажигает. Може все дело в материале электрода?
Подожди, а дрова кто жег...? В ДВС не зажигает?
До ДВС пока руки не дошли. Вот еще ролик. Деревяшку лень было менять, поэтому уже слегка обугленная.
Месяц назад в этой ветке ДедИван сообщил(288093) о новинке от CREE, порядка 160$ штука.
Если не смотреть на цену, то
1. что с таким полевиком изменится в конструктиве?
2. Как его в моноблок на одну свечку?
3. Как их в моноблок на 4 свечки?
Смотрел, 67$, от 10 шт, только за бугром Вот здесь
А тут могут привезти под заказ.
"Что с таким полевиком изменится в конструктиве?" 1)Меньше витков во вторичке->меньше емкость обмоток и индуктивность вторички->круче фронты и меньше потери
2)у него хороший аваланч, значит более жизнеспособный. Тут же уже замахиваются на серийное производствоА то весело будет, если в дороге полевик пыхнет.
"Как его/их в..." - 1 полевик на 1 транс. причем тут кол-во свечей? Они влияют только на кол-во трансов. Кстати andy8mm, ты уже разобрался как по одному ДХ определить, на какую свечу подавать искру? Задача легко решается, но только программно.
НЕт, поэтому и спросил.
А как програмно? С утра под капот глядеть и вводить в таракана?
Или таракан просто сам методом тыка при заводке? Попал-не-попал?
По ускорению шторок ДХ?
Да, попал-не попал. В общих чертах алгоритм следующий:
подал искру на первую свечу, ждешь какое-то время, допустим 1 сек. Если за это время сигнал не пришел от ДХ, зачит движок не провернулся, не туда подал. Подаеш на следующую и опять ждеш. И так пока не угадаеш.