[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#196820 Date:22.08.2009 (14:31) ...
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.

Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

все схемки Богомолова [ссылка]

- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bslav | Post: 286217 - Date: 25.01.11(16:31)

Igor63 - Про холодильник пусть у меня спросит


Как электрокомпрессор заменить на гидростатический?

Igor63, спасибо что откликнулся!
Мы обсуждаем на ветке и по телефону как сделать воровайку давления, например, с холодного стояка водяного отопления, или, по честному, давления "водонапорной башни" дачных масштабов для привода в движение поршня компрессора, который гонит фреон в бытовом холодильнике. То есть, какой-то компрессор надо сделать самому или купить для переделки что-то подобное.

Смысл простой. В стояке 10м - десять атмосфер. Открыл шаровый краник, давление стояка передвинуло на "сжатие" поршень компрессора. Краник закрыли. Слили эту порцию в канализацию другим краником. Теперь давления нет. Пружинка при атмосферном давлении вернула поршни в исходное положение. Остаётся потом придумать автомат на краники.

Подскажи, пожалуйста, примерные ориентиры для бытового холодильника.
С уважением, Вячеслав.


Igor63 | Post: 286221 - Date: 25.01.11(16:55)
bslav Пост: 286217 От 25.Jan.2011 (16:31)

В стояке 10м - десять атмосфер.

10 метров водного столба = одна атмосфера .

bslav | Post: 286254 - Date: 25.01.11(20:54)
Igor63 Пост: 286221 От 25.Jan.2011 (16:55)
bslav Пост: 286217 От 25.Jan.2011 (16:31)

В стояке 10м - десять атмосфер.

10 метров водного столба = одна атмосфера .


Извиняюсь соврамши! Склероз и шизофрения.

Так возьмём стояк от многоэтажки. Какая прикидка?

bslav | Post: 286255 - Date: 25.01.11(20:57)
Добавка к предыдущим постам.
Что здесь я наврал? Подскажите!

Для спеца по бытовым холодильникам можно, в меру моего дилетантского представления о процессе в нём охлаждения, чуток уточню вопросы. Придётся начать издалека. Но, лучше бы он сам из контекста задался бы вопросамим, ведь в правильно заданном вопросе уже есть половина ответа.

Наша задача в типовом холодильнике с электро-компрессором: протолкнуть жидкий хладоген в расширительную камеру, чтобы он расширился, испарился, расширился и адиабатно охладился.

А если эта порция газа находится внизу (теперь уже в переделанной схеме) вертикальной трубки закольцованной системы, то возникшая в этом такте булька газа, по идее схемы эрлифт, уже сама будет всплывать по вертикальной трубе вверх и толкать (приводить в поток) всю жидкость. Тут нам большой мощности привода не нужно, мощности «булек» должно хватить.

Можно изменить типовую схему и вначале жидкий хладоген перед камерой расширения НАГРЕТЬ УДАРОМ до температуры его испарения и тут же (а потом) выпустить его в камеру-расширитель, чтобы он охладился.

Нужна большая мощность для нагревания и испарения в специальной, добавленной в конструкцию камере, ПЕРЕД типовой расширительной камерой одной порции жидкости на один такт сжатия-расширения по принципу «воздушное огниво». Я этот принцип описал в предыдущем посту про устройство вечного двигателя «Зонд Мариинской впадины». Эту запасённую рабочую мощность мы возьмём из гидростатического столба давления воды в стояке. Ответы на другие вопросы дадут нам исходные цифры для необходимой высоты дюймовой трубы стояка.

1) Тогда нам нужно знать какой ОБЪЁМ жидкого хладогена НУЖНО испарить за раз, за один такт, за один «выстрел» поршня водяного давления. Чем выше стояк с водой, тем больше в нём потенциальной мощности выстрела заключено, и тем меньше нам потребуется порция воды на «выстрел».

А значит, и расход воды на слив в канализацию меньше (платить по счётчику меньше, халява больше). Чем выше стояк, даже тонюсенький, тем меньше нужно энергии на работу подъёма, например, на пятый этаж, порции воды, потраченной на один «выстрел», ведь нагревание до испарения будет зависеть от параметра «МОЩНОСТЬ», отношения энергии ко времени. Чем выше стояк, тем больше давление, тем меньше время в знаменателе, тем больше мощность УДАРА (как в «воздушном огниве» ) по жидкости хладогена. Затраченная за деньги энергия на работу подъёма на пятый этаж пусть растянута на минуты, а «выстрел» будет доли секунды, и, – пауза между тактами.

Необходимую длину хода поршня можно подстраивать по принципу схемы гидравлического домкрата наоборот, пропорцией соотношения площадей «вход-выход».

2) Какая мощность выстрела нужна, чтобы испарить необходимую порцию объёма фриона?

3) Какая скорость потока при циркуляции жидкости хладогена в бытовом холодильнике? С какой частотой нам нужно «выстреливать» порции воды из стояка для испарения хладогена, чтобы наш «гидростатический холодильник» мог заморозить ножки Буша?


Igor63 | Post: 286264 - Date: 25.01.11(21:36)
bslav Пост: 286255 От 25.Jan.2011 (20:57)
Наша задача в типовом холодильнике с электро-компрессором: протолкнуть жидкий хладоген в расширительную камеру, чтобы он расширился, испарился, расширился и адиабатно охладился.


Надо бы сначал сжать фреон ,что бы в конденсаторе он был жидким .
По массе фреона это в зависимости от обьёма холодильника и марки фреона 70-170 гр. Но это заправочный обьём .

bslav | Post: 289320 - Date: 14.02.11(15:10)
Прожект БТГ варианта схемы «Архимедов конвертер (АК)»

Проведём умозрительный эксперимент по реализации следующего физического эффекта «столб сил гидростатического давления среды в поле притяжения электростатических сил Кулона».

Создадим УПРАВЛЯЕМЫЙ градиент сил давления гидростатического столба жидкого рабочего тела, а именно: управляемое аппаратно возникновение и исчезновение гидростатических сил давления при включении и выключении действия сил Кулона в устройстве.

Представим, что потребитель постоянно используёт энергию электрической сети, например, для постоянной запитки ТЭНы, это его вынужденные затраты, не связанные с нашим обсуждаемым умозрительным экспериментом. В эту сеть между источником и нагрузкой поставим конденсатор. Будем считать в этом случае, что потери электрической мощности на его постоянную циклическую зарядку-разрядку не существенны для потребителя, т.е. энергия источника, затрачиваемая на зарядку конденсатора, при его разрядке на ТЭН полностью рекуперируется.

Тогда, если этот конденсатор имеет специфическую конструкцию, в которой между пластинами электродов действием притяжения сил Кулона периодически возникают градиенты сил давления в притягиваемой массе жидкости, то для потребителя, будем считать, что ЭТИ силы гидростатического давления возникают и работают ДАРОМ.

В циклично возникающем поле сил гидростатического давления в столбе жидкости на внедрённых в жидкость поплавках возникают и работают МЕХАНИЧЕСКИЕ подъёмные архимедовы силы. Это известное природное явление. Такие, как описаны нами выше (в электростатическом поле сил конденсатора), специфические механические АРХИМЕДОВЫ СИЛЫ не расходуют энергию и мощность работы СИЛ притяжения КУЛОНА по созданию поля сил гидростатического давления, не оплачиваются из кармана потребителя в карман Чубайса.

В навязываемой со школы теореме о, якобы, законе сохранения энергии, утверждается, что всегда суммарная работа сил потопляемого и всплывающего поплавка будет равна нулю, а поэтому и, якобы, любая попытка сумашедших изобретателей вечных двигателей, по конструированию двигателей (генераторов механической энергии) с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ архимедовых сил, заведомо обречена на фиаско. Школьники боятся быть осмеянными.

В рассматриваемом здесь умозрительном эксперименте чиновникам от науки доказывается как два пальца…, что их «подзаконный акт», эта теорема для управляемого аппаратно поля сил гидростатического давления не применима. Почему? Потому что такт «потопление» поплавков может в цикличной работе архимедовых сил вообще отсутствовать: выключено действие сил Кулона, - нет градиента гидростатического давления; нет градиента давления, - не существует явление действия архимедовых сил, нет противодействия потоплению поплавков.

Если доказано, что нет противодействия архимедовых сил погружению (малозатратному перемещению) поплавка на дно в первом такте, но есть полезная ПОТРЕБИТЕЛЮ работа, энергия и мощность в такте всплытия поплавка, во втором такте цикличной работы «архимедова двигателя», то даже школьника от конструирования «вечных двигателей второго рода» лженаучному комитету не отвадить. Почему? Потому что потенциальную энергию консервативных сил ещё не успели приватизировать.


bslav | Post: 289321 - Date: 14.02.11(15:11)

Продолжение.
Представим себе, что в этом варианте схемы «АК» рабочая камера, конденсатор построен как лейденская банка. Отличается от неё тем, что центральный электрод изолирован слоем диэлектрика, а ёмкость заполнена электролитом (например, щёлочь или кислота как в аккумуляторах).
Зарядив наш конденсатор, мы создадим условия для диссоциации электролита на ионы противоположных знаков в электростатическом поле рабочей камеры («лейденской банки»), которые затем сепарируются, притягиваясь к противоположно заряженным (изолированным) электродам конденсатора. Отметим, что ещё эффективнее такая диссоциация и сепарация протекают в центрифуге, в поле центробежных сил инерции.

Таким конструкторским приёмом в этом заряженном конденсаторе-рабочей камере устройства «АК» мы создадим в районе каждого электрода УПРАВЛЯЕМЫЙ аппаратно градиент сил гидростатического давления.

Представим себе, что рабочее тело в камере двухкомпонентно, - в электролите имеется примесь какого-то вещества диэлектрика с его обязательным свойством, а именно: вещество второго компонента рабочего тела должно равномерно распределяться (образовывать взвесь или эмульсию) в объёме всей жидкости тогда, когда на рабочее тело не действует электростатическое поле.
То есть предполагается, что рабочим телом будет служить либо взвесь в электролите мелкодисперсного твёрдотельного порошка диэлектрика, либо это будет двухкомпонентная жидкость в виде эмульсии, одна часть которой имеет после диссоциации на ионы постоянные электрические заряды, а другая нет.

С какой целью мы проектируем сделать рабочую жидкость двухкомпонентной? Предполагается, что вкрапления другого вещества в электролит будут в схеме МЕХАНИЧЕСКОГО архимедова двигателя выполнять роль поплавков. Каким образом?
Предполагается применить следующий конструкторский приём. В двухтактной работе устройства при зарядке конденсатора практически мгновенно возникнет электростатическое поле. В поле сил Кулона процесс диссоциации и сепарации ионов займёт определённый промежуток времени. То есть создание поля гидростатических сил давления над электродами произойдёт позже свершившейся зарядки конденсатора. Ещё с большей задержкой по времени совершится работа всплытия поплавков (в нашем проекте это второй компонент рабочего тела). По замыслу, поплавки-диэлектрики должны будут между электродом центральным стержневым и пластиной обкладки по окружности внутри сосуда в зоне наибольшего разрежения гидростатического давления работой архимедовых сил создать сплошной кольцевой слой диэлектрика. Что нам это даёт?

Предполагается, что если до начала процесса всплытия поплавков разомкнуть цепь зарядки уже заряженного конденсатора, то это не остановит процесс «всплытия» внутри камеры поплавков и, таким образом, СОВЕРШИТСЯ процесс механической РАБОТЫ по строительству сплошного кольца из диэлектрика между двумя электродами конденсатора.
Предполагается, что в этом случае можно использовать физический эффект электростатической индукции, когда механическая работа и механическая энергия поплавков по созданию диэлектрического барьера между электродами конденсатора ПРЕВРАТИТСЯ в приращённую электрическую энергию и мощность в виде возросшего потенциала напряжения между электродами конденсатора. Аналогия: механическим усилием проталкиваем, вставляем между заряженными пластинами воздушного конденсатора пластину диэлектрика и тем самым генерируем дополнительный потенциал.

Так как мы отметили выше, что механическая работа архимедовых сил совершается даром, то и генерация ЭДС в этом варианте «АК» получена ДАРОМ для потребителя.
Я на уровне дилетанта в электротехнике в этом посте нарисовал проект лишь принципиальной схемы действия этого варианта «АК» и приглашаю теперь спецов к зубодробительной критике, к обсуждению конструктивных предложений по уточнению или изменению деталей этого устройства АК. Может быть будет эффективней придумать вместо двухкомпонентного рабочего тела что-то вроде поплавков-жалюзи, которые проворачиваясь архимедовыми силами создадут прослойку диэлектрика.


bslav | Post: 292852 - Date: 07.03.11(20:10)

"Здравствуйте, Вячеслав Иванович.

За моими наивными разговорами стоят чуть не 20 лет взаимодействия, в
разной степени, с десятками людей, которые считали, что знают, как
сделать устройства из области альтернативной энергетики.
Со многими из них мы изготовили демонстрационные образцы: кто-то делал
полностью сам с нашим финансированием, кому-то доставали материал,
кому-то делали детали. Многие демонстрировали заявленный эффект, но на
уровне научной значимости, не практической. Из практических
результатов - есть уже как года 3 один образец типа МЭГ с КПЭ чуть больше
2, мощностью 0,5 кВт. Но выше КПЭ пока не получается сделать у автора,
поэтому тема зависла. Есть другие устройства, но они имеют еще меньшую
мощность, хотя эффективность достоверно есть. То есть, ни два, ни
полтора. Поэтому поиски пока продолжаем, считая, что где-то решение
есть.
Циолковский, конечно, предложил практически применить уравнения Мещерского,
но сами-то ракеты пускали уже тысячи лет до того. То есть, образцы
действующие были. И потом ГИРДовцы пускали совсем недорогие ракеты,
определяя возможности и пути построения больших и многоступенчатых ракет.
Насчет "Дальше - простой маркетинг". Вы, с Вашим опытом и опытом хотя
бы Андреева, вряд ли можете так говорить. Вот тут-то и начнутся
проблемы, если не предусмотрены заранее какие-то варианты.
Вот Вы делали ГМБ-1999. И что было на входе, и что было на выходе?"


Аноним, что называется "достал". Отвечаю: "Не смешите .изду!".
Сделайте копеечный эксперимент по схеме ЦАД. А я Вам расскажу как эффективность в сотни раз увеличить


jonifer | Post: 292869 - Date: 07.03.11(21:26)
Славик - нельзя увеличить эффективность у нерабочей схемы.

gravio | Post: 292878 - Date: 07.03.11(21:49)
Почему? Потому что потенциальную энергию консервативных сил ещё не успели приватизировать.


Ахренеть...
энергию собрался ...пользовать.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bslav | Post: 293464 - Date: 10.03.11(19:14)

Сменился ветер. Механизм приведения воздуха в движение (природный вечный двигатель-движитель, привод массы, генератор кинетической энергии для человеческих ветряков) действует из-за разности давлений в атмосферных локалиях тепла и холода. У Ариэля ни лопастей вентиляторов, ни поршней здесь нет. Сменился ветер - это опять изменилось РУСЛО потока «реки холода», СТОКа ВНИЗ тяжёлого воздуха в гравитационном поле планеты, в общем неустойчивом равновесии баланса и выравнивающего баланс энергообмена в атмосфере, происходящего «автоматически» посредством массопереноса энергии.


Механизм Ариэля функционирует на даровой энергии гравитации планеты, на даровой тепловой энергии звезды и на даровом поглощении тепловой энергии окружающей планету субстанцией среды космического пространства. Бесконечный природный «автоматический» процесс взаимопревращений форм кинетической энергии массы разных по масштабу элементов космической среды. У механизмов природного энергообмена нет ни лопастей вентиляторов, ни поршней. Их функцию выполняют универсальные природные агрегаты – вихри.


Вихри потоков разных по масштабу элементов субстанции космической среды, в том числе, атмосферные вихри, в том числе, электромагнитные вихри не могут образовываться и существовать без обоюдной взаимосвязи с соседними вихрями, в целом, не могут существовать вне ячеистой структуры любой сплошной среды. Все и всякие ячейки (элементы тонкой материи эфира, плазмы, газообразной, жидкой и кристаллической) регулярной структуры среды это и есть собственно вихри. «Хаос» как безструктурность среды - понятие относительное. Волновая форма энергообмена в природе это тоже механизм взаимодействия вихрей-ячеек структуры среды.


Безизвестные изобретатели парусников и ветряков были изобретателями безтопливных генераторов энергии (БТГ), «вечных двигателей второго рода». Во Вселенной нет ничего кроме вихрей и их метаморфоза. У современных изобретателей БТГ любых видов и любых принципов действия нет и не может быть альтернативы КОПИРОВАНИЮ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ схем действия природных МЕХАНИЗМОВ вихревого энергообмена в субстанции сплошной среды нашей Вселенной.


bslav | Post: 293523 - Date: 10.03.11(20:50)
gravio Пост: 292878 От 07.Mar.2011 (21:49)
Почему? Потому что потенциальную энергию консервативных сил ещё не успели приватизировать.

Ахренеть...
энергию собрался ...пользовать.


Да, Гравио, и изобретатели ветряков и водяных мельниц «пользовали» даровую энергию работы консервативных сил, например, работу сил гравитации. И я тороплюсь, пока ещё не успели приватизировать консервативные силы, и предлагаю изобретателям БТГ здесь на этой ветке форума свою авторскую формулировку универсальной методики «АУМ» конструирования двигателей-движителей, генераторов БЕЗплатной энергии для потребителя, источником энергии которых являются природные силы полей ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии.

«АУМ» я сформулировал как следствие из моей авторской версии новой парадигмы физики «М-Парадигмы». Основанием «АУМ» служит утверждение М-Парадигмы о принципиальной возможности человеком аппаратно и МАЛОЗАТРАТНО УПРАВЛЯТЬ МОЩНЫМИ потоками свободной энергии, которые формируются в природе РАБОТОЙ т.н. консервативных сил.

Для правильного управления природными энергетическими потоками субстанции среды (тонкой материи, эфира, вещества) я в АУМ предлагаю использовать циклично на два такта какие-либо две даровые природные силы, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ через рабочий орган устройства БТГ, где посредством устройства БТГ циклично в одном из тактов одна из противодействующих сил ОСЛАБЛЯЕТСЯ (или отключается) малозатратно. Тогда, благодаря устройству БТГ, потребитель умеет возможность утилизовать ВОЗНИКАЮЩУЮ РАЗНОСТЬ МОЩНОСТЕЙ от этих работающих в устройстве двух природных даровых сил.

Как МАЛОЗАТРАТНО в одном из тактов цикличной работы БТГ ОСЛАБЛЯТЬ (или отключать) одну из противодействующих сил я показываю на примерах моих схем на этой ветке форума уже два года.

Судя по цитате курсивом, ты прочитал мой предыдущий пост про принципиальную схему применения специфических архимедовых сил в поле сил Кулона.
Только я не понял, ты, Гравио, охреневаешь от горя или от радости? Подожди, совсем уж не охреневай до самого конца, успей нам ответить (желательно бы без твоей традиционной ругани): «Может ли работать на потребителя ДАРОМ архимедова сила, возникающая в поле сил Кулона в первом ТАКТЕ, если поплавок возвращать на дно МАЛОЗАТРАТНО во втором ТАКТЕ тогда, когда силы Кулона и архимедовы силы ОТСУТСТВУЮТ напрочь»?


bslav | Post: 294035 - Date: 12.03.11(18:31)
dedivan Пост: 244441 От 07.May.2010 (11:59)
Чем громче стонут раненные солдаты в окопах- тем ближе победа над врагом.!!!

Слава- еще раз: энергия в природе берется не из схемы или теории,
а из законов природы. Вот их и надо соблюдать- тогда все будет работать.

Считай это первая и самая главная парадигма - не нарушай законов природы.



Ещё одного авторитета, ДедИвана спрошу: "Ну где здесь, Дед, "нарушение законов природы"? Ты же мне именно это дело шьёшь?


Вы с Гравио дуэтом критикуете все два года подряд меня "ВООБЩЕ", абстрактно, платонически (ну что это за любовь? Нет контакта кто-кого, гавкнул и сбежал), но, СОВЕСТИ нет у вас обоих, и нет вашего видного ВСЕМ конкретного анализа по моим схемам, и нет искреннего отыскания ОШИБОК в моей любой КОНКРЕТНОЙ схеме. Хула, да, есть. Но! Ожидаю уже два года безрезультатно критику "авторитетов", как манну небесную, конкретную критику жду ПО каждой СХЕМЕ, хоть бы по той же "Архимедова конвертера"(?). Тут уж не покрутишься как ужака под вилами.

Ну что авторитеты молчите про АК? Слабо критиковать АК?
И похвалить слабо АК?
В этом вашего дуэта суть.

На эту заявку на изобретение мне ФИПС отказало. И вы оба туда же, альтернативщики? Так имейте совесть, подтвердите свой авторитет, скажите же чем моя схема АК несуразна.

От ВСЕХ скифов жду не умолчания, а высказывания вслух, хоть бы "данет". Типа, рейтинг, типа общественное мнение, ну хоть польза будет для начинающих, потому что это как бы, наконец (а не платонически), всем будет понятное снятие запрета оффизики с ВД. Были бы кости, мясо нарастёт.


bazarov | Post: 294038 - Date: 12.03.11(18:39)
Дед №2, чисто из спортивного интереса возмусь любую твою "вечность" рассчитать . Только конкретный чертёжик и приблизительные параметры давай. Постораюсь быть кратким но ничего не пропустить . Чесслова .

Сему кинай сюда.
[ссылка] Или ссылку на схему с описанием. Выбор твой .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bslav | Post: 294278 - Date: 13.03.11(14:42)
bazarov Пост: 294038 От 12.Mar.2011 (18:39)
Дед №2, чисто из спортивного интереса возьмусь любую твою "вечность" рассчитать . Только конкретный чертёжик и приблизительные параметры давай. Постараюсь быть кратким но ничего не пропустить . Чесслова .


А чё там считать? Наливай да пей! Ты только честно проголосуй "ДаНет".

bslav Пост: 293523 От 10.Mar.2011 (20:50)
Судя по цитате курсивом, ты прочитал мой предыдущий пост про принципиальную схему применения специфических архимедовых сил в поле сил Кулона.
Только я не понял, ты, Гравио, охреневаешь от горя или от радости? Подожди, совсем уж не охреневай до самого конца, успей нам ответить (желательно бы без твоей традиционной ругани): «Может ли работать на потребителя ДАРОМ архимедова сила, возникающая в поле сил Кулона во втором ТАКТЕ, если поплавок возвращать на дно МАЛОЗАТРАТНО в первом ТАКТЕ тогда, когда силы Кулона и архимедовы силы ОТСУТСТВУЮТ напрочь»?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.03.11(14:45) - bslav
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт