[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ...
Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....

всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения
[ссылка] Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть
[ссылка] 2. Электрон-2 часть
[ссылка] 3. Электрон-3 часть
[ссылка] 4. Кольцегранная модель строения атома.
[ссылка] 5. Горение-1 часть.
[ссылка] 6. Горение-2 часть.
[ссылка] Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).

........................................ andy8mm
dedivan | Post: 292223 - Date: 05.03.11(10:43)
Да, намотчик из тебя еще тот. Во первых крутить надо в обратную сторону,
Чтобы провод сверху ложился, видно сразу рядок.
А зачем мотор? У тебя что- производство? частник с мотором?
Ручками - самое оно. И 2 мм провод натянешь и 5 соток не порвешь.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 292225 - Date: 05.03.11(10:52)
Буратино | Post: 292222 - Date: Sat Mar 05, 2011 5:35
Че то никто не коментирует мой станок по намотке. Обидно понимаешьsmile

Классный станок!
Особо ты меня убил на повал конструкцией счетчика!
кстати,в пионерах мы тоже изощрялись с калькуляторами-только
параллельно клавише + паяли геркон,а на крутилке-магнит...
но вот чтобы так додуматься?-респект...
п.с.конечно тут дед прав-не тот размах для автокрутилки на 100 витков..
но если будешь пользоваться-дюралевый корпус с ротором и редуктором
просто переставляется с другой стороны в статор...
будет крутить в другую сторону...
можно и обороты поменять перестановкой шестеренок...но лучше не трогать

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Буратино | Post: 292266 - Date: 05.03.11(14:36)
олег-джан но лучше не трогать

Спасибо, порадовали. Замечания правильные, особено Деда относительно "производства". Действительно, один раз в год

Если откровенно, то сделал для хохмы. Этот еле тянет 0.1, а милиметр он конечно не потянет. Я тут присмотрел мотор с дворника. Сооружу, покажу

dedivan | Post: 292267 - Date: 05.03.11(14:43)
Буратино Пост: 292266 От 05.Mar.2011 (14:36)
относительно "производства".

Кстати в Китае намотчик сидя на циновке без станков мотает по 100 трансов в день и не жужжит.

_________________
я плохого не посоветую
Dmitrii_ok | Post: 292279 - Date: 05.03.11(15:19)
dedivan Пост: 292267 От 05.Mar.2011 (14:43)
Буратино Пост: 292266 От 05.Mar.2011 (14:36)
относительно "производства".

Кстати в Китае намотчик сидя на циновке без станков мотает по 100 трансов в день и не жужжит.

это гены китайские рулят!
да и миф это уже
в Китае автоматизация сейчас уже выше чем в странах СНГ
и промоборудование гораздо лучше
(настраивал купленные китайские линии здесь)
качество уже близко к немцам и работают прекрастно
(вероятно не всё китайское хорошего качества, так же как и немецкие кстати)


_________________
мкл1 sharp
- Правка 05.03.11(15:21) - Dmitrii_ok
dedivan | Post: 292280 - Date: 05.03.11(15:29)
Dmitrii_ok Пост: 292279 От 05.Mar.2011 (15:19)
да и миф это уже
в Китае автоматизация сейчас уже выше чем в странах СНГ

Ну у меня еще хватает опыта отличить ручную намотку от автоматной.
И я разбирая китайский транс вижу кто мотал. Даже по имени.
Когда надо дешево. быстро, небольшую партию- дядюшка Ляо на циновке
вне конкуренции.

_________________
я плохого не посоветую
Dmitrii_ok | Post: 292286 - Date: 05.03.11(15:52)
dedivan Пост: 292280 От 05.Mar.2011 (15:29)
Dmitrii_ok Пост: 292279 От 05.Mar.2011 (15:19)
да и миф это уже
в Китае автоматизация сейчас уже выше чем в странах СНГ

Ну у меня еще хватает опыта отличить ручную намотку от автоматной.
И я разбирая китайский транс вижу кто мотал. Даже по имени.
Когда надо дешево. быстро, небольшую партию- дядюшка Ляо на циновке
вне конкуренции.

в Китае много мелких кооперативов которые обычно и делают по примитивной
технологии, я говорил о продукции промышленного Китая
промышленная швейка даёт цены готовой (весьма качественной) продукции
по ценам НИЖЕ стоимости материала на закупке в том же Китае!
именно благодаря современному оборудованию производимому у них же.


_________________
мкл1 sharp
andy8mm | Post: 292287 - Date: 05.03.11(16:02)
Решили слить наноискру в Китай?

Dmitrii_ok | Post: 292292 - Date: 05.03.11(16:31)
andy8mm Пост: 292287 От 05.Mar.2011 (16:02)
Решили слить наноискру в Китай?

зачем подобным заниматься, когда есть гораздо более интересные задачи?
да и не по совести такое делать, есть автор он и решает куда и что продавать
В Китае своих высококласных мастеров гораздо больше чем у нас мужского трудоспособного населения
да и возможностей для талантливых людей у них больше
а мы всё ещё мыслим о Китае категориями "миска риса"
это о нас уже думают как о дикарях работающих за миску пласмассовой баланды
не способных создать ничего своего
"Деда" и другие мастера такого уровня могли бы продвигать самую современную прикладную науку для отечественной промышленности
(но этого нет потому как паразиты захватившие власть чихать хотели на развитие конкурентноспособного отечественого производства и повышение уровня жизни и занятости населения)
вспомните царскую Россию начальниками цехов на Красной Пресне были
профессора, причём не бездари (типа картавых авторов безэфирных теорий), а настоящие учёные высочайшего уровня
в Китае очень много специалистов обучавшихся в союзе и прекрасно знающих
русский язык и им ничто не мешает просто скачать весь сайт скифа имхо
наноискра станет интересна когда она даст практически весомые результаты для производителей автомобилей
а им "музыку заказывает" углеводородная мафия
и совсем не факт, что она заинтерисована в сильном повышении экономичности автомобилей (скорее наоборот)
а пока этой заинтерисованности нет и когда будет никто не знает имхо




_________________
мкл1 sharp
- Правка 05.03.11(20:05) - Dmitrii_ok
Буратино | Post: 292397 - Date: 06.03.11(00:35)
dedivan Пост: 292267 От 05.Mar.2011 (14:43)
Буратино Пост: 292266 От 05.Mar.2011 (14:36)
относительно "производства".

Кстати в Китае намотчик сидя на циновке без станков мотает по 100 трансов в день и не жужжит.



andy8mm | Post: 292399 - Date: 06.03.11(00:44)
.

- Правка 06.03.11(19:11) - andy8mm
Dmitrii_ok | Post: 292400 - Date: 06.03.11(01:09)
andy8mm Пост: 292399 От 06.Mar.2011 (00:44)
продвигать самую современную прикладную науку для отечественной промышленности
и куда потом пойдут результаты? Ну настроили наши деды и отцы ГЭСы, ТЭСы АЭСы, ГАЭСы и что им за продвижение и внедрение? пень-сия на могилку...
наноискра станет интересна когда она даст практически весомые результаты
конкретно в моём жигулике, от и всё.

имелась ввиду военка и спецтехника
в мире действует простое правило, кто сильней тот и заказывает музыку
поэтому военка важнее
толку возделывать поле и собирать урожай если нечем пристрелить грабителей которые заберут всё
каким бы патриотом не был правитель
(допустим что ничто человеческое им не чуждо)
если у него нет рычагов принуждения стран-грабителей уважать его интересы
(проще говоря чтобы боялись грабить)
то никакая дипломатия не остановит разграбления страны
народ всегда кормит армию либо свою либо чужую
согласен в том что стоит сделать пользу людям также как
себе, друзьям , знакомым друзей, и т.д.
(есть смысл подумать о комплекте "сделай сам" для всех желающих)
и он будет пользоваться популярностью
т.к. массово, а значит открыто производить такое скорее всего не дадут
(китайцы тоже вряд ли на это пойдут)
а вот вариант "сделай сам" развязывает вам руки
(т.к. запретить его гораздо сложнее)
но тут надо подумать как защитить ваш интерес в этом деле.

_________________
мкл1 sharp
- Правка 06.03.11(01:47) - Dmitrii_ok
andy8mm | Post: 292460 - Date: 06.03.11(14:39)
Maximusua, первичку медяху на UTP-проводки поменял?

dedivan | Post: 292482 - Date: 06.03.11(15:51)
Да, тут есть пока непонятка для деда.
Плоская лента и много проводков ленточкой - по разному работают.
Проводки лучше.
Тут что то типа тесловской бифилярки-
только уже многофилярка- паралельные токи взаимодействуют друг с другом.

_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 292483 - Date: 06.03.11(15:51)
andy8mm Пост: 292460 От 06.Mar.2011 (14:39)
...медяху на UTP-проводки поменял?

Вынужденный простой до среды...
И сразу поменяю !
А поменявши включу, включивши погляжу, поглядевши надую, включу и не дай бог .......

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Литр на 100 км реально! - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт