Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Деда Ваня ! Опять я к нашим баранам ! Вот пока нет достойного транзистора и нужного понимания, ты предложил народу вполне подходящие для начала 840-е. У меня иш это состояние малехо затянулось. Выкручиваясь из создавшегося положения , вынужден прицепить третью IRF-ку. Вопрос в том справится ли 973 с достаточно быстрым закрытием ? IRF-ки управляются через персональные 2 Ом.
А почему только 3? 4-5 надо.
Про 24 вольта не забудь и вторичку я писал-
100 вит для киловольтных полевиков
150 вит для 600-700 вольтовых
для 840х соответственно 200 надо.
Буратино Пост: 291933 От 03.Mar.2011 (22:21)
Деда у тебя есть уже работоспособная конструкция?
Стырить хочешь?
Я ее на ночь снимаю и под подушку , рядом с маузером.
Никогда не спал с маузером под подушкой?
А мой дед спал. Я сам не помню, но дед рассказывал
что проснулся как то, а я у него на груди сижу, ствол ему в грудь упер и жму на курок.
Слава богу курок тугой был.
dedivan Пост: 291937 От 03.Mar.2011 (22:26)
А почему только 3? 4-5 надо.
Про 24 вольта не забудь и вторичку я писал-
100 вит для киловольтных полевиков
150 вит для 600-700 вольтовых
для 840х соответственно 200 надо.
Да вторичка уже 215, ваккурат вошло. Вот первичку с-ка надо больше пяти витков, иначе ток очень быстро растет, с зазором еще быстрее, а во вторичку больше не влазит.
dedivan Пост: 291944 От 03.Mar.2011 (22:41)
А сколько у тебя время и ток?
За 5 икс на 10 А. с 5-ю витками. Но участочек очень ровненький т.е до насышения еще далеко. Завтра пристрою 5 IRF-к и смело проверю и снимки сделаю. Длиннее импульс управления не делал - жалко, грелись очень.
Это нормальный длинный вариант.
Короткий вариант 3 мкс- 30 ампер.
Повторю для всех про время накачки-
Смотри- вариант 20 мкгн требует времени накачки 30 мкс. То есть запустили искру и практически тут же начали
накапливать, при этом во вторичке появляется напряжение- небольшое , порядка 300 вольт, но этого достаточно
чтобы ионы из разрядного промежутка сожгли свечу как свечку - ярким пламенем.
Картинку вспомни с иголкой из нержавейки.
Этот вариант применим только когда есть две последовательно включенные свечи- там одна из свечек не даст поступить
этому напряжению на рабочую свечу.
В остальных случаях надо ждать пока рассосутся ионы, после этого можно накапливать безопасно,
но ионов уже нет, горение затухает, время терять нельзя, поэтому копить надо быстро .
А для этого индуктивность должна быть маленькой.
То есть 2 мкгн - это вариант быстрого накопление - для одна катушка- одна свеча.
Вот и получается - длинный вариант легче, но возникают сложности с перекрытием клапанов.
Короткий - труднее, но клапана уже не влияют.
Извини, читая твои вопросы к Деду, поневоле засомневаешси
Ты ж плату уже сделал ! Че теперь сомневаться ? Вперед !
Дело не в плате, а в катушке. Дед заранее предупредил, что ее сделать очень трудно. И от того как она "правильно" будет сделана, будет зависить и правильная искра.
Я предполагаю, что вопросов будет еще немеряно. Сделать искру всего лишь полдела. Эту искру еще надо заставить возникать в нужное время, и в нужном месте (в цилиндре). Если она будет непредсказуема как в качере, грошь цена нашим стараниям.