Ну ладно, в мыльном пузыре молекулы теплого воздуха оболочку расширяют, Броуновское брожение (движение). Тогда в "мыльном" электроне еще какие то элементарные- "мандавошки" должны метаться пытаясь разорвать оболочку (а если её нет то разбежаться)?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Подкалывать... Я просто пытаюсь разобраться что же именно Валера пытается до нас донести? А он только и обзывается, мол, что, сукины дети, слабо вам сирым мою теорию осилить!?
Ладно, пойду в другой торговый ряд...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 287774 Вот классика-[ссылка] Революция в физике Луи де БРОЙЛЬ
Однако аномальный эффект Зеемана – это не единственное явление в области магнетизма, которое оставалось необъясненным. Были еще гиромагнитные аномалии. Из гипотезы о возникновении атомного магнетизма благодари орбитальному движению электронов в атоме следовало, что если подвешенный железный цилиндр намагнитить вдоль его оси, то он начнет вращаться. И наоборот, если этот цилиндр привести во вращение вокруг его оси, то у него должен возникнуть магнитный момент. Причем отношение механического момента к магнитному моменту в обоих случаях должно быть равно упомянутой выше константе, отношению заряда электрона к его массе. Были проделаны эксперименты с целью количественного подтверждения этого вывода-теории (Эйнштейн и Де-Хааз, Вернет). Оказалось, что оба эти явления существуют: намагниченный цилиндр приходит во вращение и происходит намагничивание вращающегося цилиндра. Однако отношение магнитного момента к механическому оказалось примерно вдвое больше предсказанной величины. Этот неожиданный результат ясно показал, в каком направлении нужно предпринимать попытки введения нового элемента. Стало очевидно, что не весь магнетизм атома возникает из-за вращательного движения электронов и что есть магнитные и механические моменты, отношения которых не всегда имеют принимавшуюся до тех пор величину. Исходя из этого, Уленбек и Гоудсмит пришли к важной идее о существовании собственного вращения и собственного магнетизма электрона.
Последнею строку прочти внимательно! Электрон всегда в тепловом движение и вращение, пульсации ему не чуждо почему он не должен иметь свой магнитный момент?!Но где здесь утверждение, что электрон является кольцом?!
В чем я неправ...?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 287780 От 04.Feb.2011 (14:49)
!Но где здесь утверждение, что электрон является кольцом?!
В чем я неправ...?
Так классики считают его точкой, дальше уже арифметика- либо не может у электрона быть такого момента либо его заряд должен двигаться со сверсветовой скоростью. Именно с этого места они и недокурили.
Замели бычок под ковер.
Вот теперь сравни как Филип Михалыч докурил этот бычок. [ссылка]
dedivan | Post: 287783 Вот теперь сравни как Филип Михалыч докурил этот бычок.
191. На основании каких наблюдений можно было сделать заключение о том, что электрон имеет структуру сложнее точечной? На рис. 1, а показан след электрона в магнитном поле, вектор которого направлен перпендикулярно рисунку. Из этой информации следует, что, двигаясь по спирали, закрученной против хода часовой стрелки, электрон вращался относительно своей оси также против хода часовой стрелки. Поэтому есть основания считать, что он сложную структуру, которую можно представить в первом приближении в виде кольца (рис. 1, b).
ФИЛИП МИХАЛЫЧ cкурил следствие от различного поведения электрона от условий среды! Сделал он это не плохо! Но он умный человек и делает осторожный шаг...Пишет, ( есть основания считать, что он сложную структуру, которую можно представить в первом приближении в виде кольца)
С земли мы тоже наблюдаем кольца Сатурна, а оказалось, что это всего лиш мусор крутящейся в виде колец. К стати завернут как и у ФИЛИП МИХАЛЫЧА предполагаемая модель электрона. !Но где здесь утверждение, что электрон является кольцом?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Kushelev Пост: 103239 От 27.Jan.2011 (18:44)
Какие же это орбиты, если по кругу движется фронт волны, точнее речь идёт о "хороводе гребней волны" свободного электрона? Ядра только меняют параметры "хоровода".
Электрон == ТОР.
и возможны у него четыре варианта "вращений" - вот вам и "особенности".
и все становится на свои места сразу... и "докуривать" ничего не надо...
igorb4 | Post: 287787 Ф.М.Канарев Статья "Вибрации распространяются через вакуум"
Сам заголовок полностью показывает глупость всех размышлений!!! Вакуум термин абсолютной пустоты в нем не могут физически протекать не какие процессы!!! Только определив новый термин который указывает смысл материальности пространства можно о чем-то рассуждать. За эту статью ноль уважения автору, поверхностная совершенно без ответственная статья.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!