Шутя говорят, что лень -двигатель прогресса. Но в каждой шутке есть только доля шутки.
Давно отработаны технологии, позволяющие ускорить монтаж элементов на печатных платах и на рынке есть большой выбор оборудования, предназначенный для этого.
Об этом пойдёт речь в данной теме.
Обмен опытом поможет уменьшить затраты времени на изготовление образцов изделий.
Виталий,лень тут абсолютно ни при чем...
А есть просто загадочные для советского человека
слова-"культура производства"....
И если еще 5-10 лет назад все,что не похоже
на совковый паяльник,считалось не доступной экзотикой,
то сейчас выбор более,чем велик и доступен по цене...
Дома пользуюсь вот такой станцией....
Маленький размер...
Турбинка находится в самом фене,у старых вариантов
очень шумный компрессор располагался в базовом блоке...
В общем,долго перечислять плюсы,а минусов за ней
я пока собсно и не обнаружил...
в том числе и цена нормалний...
Хотел бы обзавестись паяльной станцией.
Сейчас делаю выбор между способами пайки: нагревом горячим воздухом с помощью термофена и инфракрасным нагревом.
Но для того, чтобы не повредить микросхему во время пайки горячим воздухом, для каждой разновидности корпуса микросхемы нужна своя насадка для термофена. Насадки очень дорогие.
Узнал, что есть инфракрасные паяльные стации у которых нагрев осуществляется с помощью инфракрасной пушки, излучающей ИК излучение в диапазоне длин волн от 2 до 10 мкм (утверждают, что в этом диапазоне длин волн больше всего нагреваются металлические выводы и припой, зато нагрев пласкивовых корпусов гораздо меньше). В данном случае не требуются дорогостоящие насадки и зону нагрева можно ограничить с помощью куска фольги, в котором проделано отверстиеЮ соответствующее габаритам паяемого элемента. Но требуется преднагрев платы, чтобы её не покоробило из-за большой разности температур.
Уверен, что у многих форумчан богатый опыт в этой области.
Спасибо за совет!
У других форумчан тоже могут появиться вопросы по этому поводу.
Но требуется преднагрев платы, чтобы её не покоробило из-за большой разности температур.
Вот-вот....
Мало того,с насадками на фен та же песня...
Узкая струя воздуха так же локально перегревает участок...
коробление платы и реальный шанс разрыва тонких дорожек,
особенно это касается многослойных плат..тот же сотовый телефон...
Поэтому,если нет явных противопоказаний...как то легкоплавкий
пластик рядом или еще что...то греть желательно пятно побольше...
Альтернатива специализированным фенам-обычный,большой,
строительный фен с регулировками потока и температуры...
Для окончательного удобства он устанавливается в штатив от
советского фотоувеличителя...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Преднагревателем плат доводилось пользоваться? Или удавалось обойтись без него?
Таких преднагревателей на рынке можно найти не мало - от относительно дешёвых (120$) до дорогих (>500$).
Нет,не доводилось...
тут надо определиться,что ты будешь паять...
если мелочевку-одно,если на потоке ремонтировать
материнские платы с заменой мостов-другое....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Но при пайке микросхем с большим количеством выводов (более 44) потребуется нагревать большую область платы. Вздутие платы не происходит без преднагревателя и без применения насадки? Микросхема при этом остаётся живая?
Но при пайке микросхем с большим количеством выводов (более 44) потребуется нагревать большую область платы. Вздутие платы не происходит без преднагревателя и без применения насадки? Микросхема при этом остаётся живая?
Может не пайка, а выпайка имелась ввиду? Припаять много ног не проблема, а вот выпаять... Тут нужны панельки на дорогие корпуса, а мелкие не выпаивать вовсе... иначе стоимость оборудования превысит стоимость выпаиваемых корпусов... либо паять на платку маленькую, а платку в слот своей разработки. Получается, что и выпаивать ни-к-чему и оборудования дорогого не надо
Многие производители микросхем предлагают свои изделия в корпусе BGA. Страшно подумать, что с этим типом корпусов микросхем когда-нибудь доведётся столкнуться.
В то же время в продаже есть микросхемы в корпусах QFN. Это как бы "безвыводной" корпус микросхемы.[ссылка]
В продаже такие микросхемы можно встретить довольно часто.
Но возникает вопрос о том, как их лучше всего паять. Паяльником, правда, тоже можно, но на плате должны быть предусмотрены контактные площадки соответствующих размеров.
Без соответствующей насадки для термофена можно запаять микросхему в корпусе QFN не повредив её?
Но при пайке микросхем с большим количеством выводов (более 44) потребуется нагревать большую область платы. Вздутие платы не происходит без преднагревателя и без применения насадки? Микросхема при этом остаётся живая?
Может не пайка, а выпайка имелась ввиду? Припаять много ног не проблема, а вот выпаять... Тут нужны панельки на дорогие корпуса, а мелкие не выпаивать вовсе... иначе стоимость оборудования превысит стоимость выпаиваемых корпусов... либо паять на платку маленькую, а платку в слот своей разработки. Получается, что и выпаивать ни-к-чему и оборудования дорогого не надо
Панельки и слоты - это хорошо, а если необходимо, чтобы длина дорожек была найменьшей?
Без соответствующей насадки для термофена можно запаять микросхему в корпусе QFN не повредив её?
Легко...паял и выпаивал такие просто любым феном,что под рукой...
И даже мельче гораздо...и платы под них ЛУТ-том получаются...
Облуживаешь пожирнее посадочные площадки,промазываешь флюсом
выводы чипа,прикладываешь пинцетом примерно на место и греешь...
как припой потек-он сам затягивает чип строго на свое место...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Без соответствующей насадки для термофена можно запаять микросхему в корпусе QFN не повредив её?
Легко...паял и выпаивал такие просто любым феном,что под рукой...
И даже мельче гораздо...и платы под них ЛУТ-том получаются...
Облуживаешь пожирнее посадочные площадки,промазываешь флюсом
выводы чипа,прикладываешь пинцетом примерно на место и греешь...
как припой потек-он сам затягивает чип строго на свое место...
У меня LUKEY-902, купил в свое время как самую дешевую. У нее фен со шлангом, то есть компрессор в корпусе. Смотрел на модель с турбинкой в самом фене (кажется такую же, как у Олега), в чём может быть принципиальная разница - не придумал. Опыта не было, но на тот момент видел много станций со шлангами, а с турбинками - нет. Поэтому выбрал 902, она и дешевле. Гудит при работе, как большой компрессор для аквариума. Меньше поток - тише гудит, но когда выключаешь, он с минуту продувает остывающий нагреватель максимальным потоком, гудит. А с турбинкой шумит как фен для волос (у меня на работе тоже 702 есть).
По 902 замечание одно есть. Не знаю, может оно ко всем относится. Еще когда только пробовал. Надел самую тонкую насадку, выставил самый маленький поток (не помню зачем), пробую - недогревает. Добавил температуры - нормально стало. Минут десять в таком режиме поработал, смотрю - опять недогревает. Туда-сюда, смотрю - он вообще тёпленьким дует. Оказалось, если выставить маленький поток и большую температуру, через несколько минут срабатывает биметаллическая защита от перегрева, расположенная возле нагревателя. Отключает спираль, потом обратно подключает. При этом никак не индицирует, что в защите. Ну, за пару лет эксплуатации эта особенность мне больше не мешала, не знаю почему - или поток больше ставлю, или не включаю надолго.
Паяльник нравится. Разогревается быстро, очень удобно.
Если бы я не пытался экономить - взял бы с цифровым регулятором, он температуры показывает.
А воздухом я пока не паял - только демонтировал. Сильно мелкие детали не приходится, минимум с шагом 0,8 мм, паяльником вроде нормально. Но сейчас вот это видео посмотрел (sw1972 спасибо), тоже попробую. Мне кажется и механических напряжений меньше будет оставаться, чем после паяльника.