[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 287375 - Date: 02.02.11(11:46)
В школе учили что графит имеет структуру плоскости из шестигранников.
Это факт , а в чем причина такого строения?
Это кольцегранная модель строения атома хорошо объясняет.
В углероде 4 внешних электрона выстраиваются бочкой, за счет своих магнитных
свойств.
Получаются цилиндрические магнитики, которые соединяются в шестигранники
опять же как магниты, это можно просто попробовать сделать из обычных магнитов-таблеток.
По другому они не встанут.
Такая плоскость толщиной в один атом и называется графеном.
И вот такая плоскость из магнитиков имеет дырки внутри шестигранников-
Это и дает им возможность захватывать другие атомы в эти дырки- фильтры из графенов.
И электроны проводимости пролетают между этими плоскостями совсем по другому
нежели в остальных проводниках.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.02.11(11:56) - dedivan
Armton | Post: 287400 - Date: 02.02.11(13:49)
Деда, а если углеродной нитью намотать индуктивность, она будет чем-то принципиально отличаться от медной индуктивности?

valeralap | Post: 287419 - Date: 02.02.11(15:43)
Armton | Post: 287400 Деда, а если углеродной нитью намотать индуктивность, она будет чем-то принципиально отличаться от медной индуктивности?

Для деда это очень тяжелый вопрос!...
Так и быть помогу...! Будет отличатся сопротивлением


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 287425 - Date: 02.02.11(16:42)
valeralap Пост: 287419 От 02.Feb.2011 (15:43)

Для деда это очень тяжелый вопрос!...

Валер, а что делать? Если для человека одинаково и аморфный углерод и графит и алмаз не говоря уж про фуллерены и графены..
Тут и сто дедов не исправят того, чего навыпускали наши школы.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 287428 - Date: 02.02.11(17:15)
dedivan | Post: 287425 Тут и сто дедов не исправят того, чего навыпускали наши школы.

Согласен с тобой полностью и даже шутить не тянет... Поражаюсь, как быстро деградировало образование и желание учится.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 02.02.11(17:15) - valeralap
bazarov | Post: 287435 - Date: 02.02.11(18:39)
:)
[ссылка] [ссылка] Эт тоже в школе проходят ?
valeralapА | Post: 287428 - Date: 02.02.11
dedivan | Post: 287425 Тут и сто дедов не исправят того, чего навыпускали наши школы.

Согласен с тобой полностью и даже шутить не тянет... Поражаюсь, как быстро деградировало образование и желание учится.

Так смешно, аж аписался . Может ВалерЛапа блеснёт своими зниеиями и поможет Андрею?
[ссылка] ток примечание за ранее, Генри открыл формулу определения отнюдь не индуктивности, но это в школах тож не пишут . Давай ВалерЛапа, за тебя народ переживать будет и поддерживать .

ПС Вихру: придёт время, и я покажу тибе мать Кузьки ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 02.02.11(18:40) - bazarov
andy8mm | Post: 287443 - Date: 02.02.11(19:43)
bazarov, пока дедов учебник не вкурю, Генри не потяну.

нет в графите реактивного тока

1. Нет тока смещения?
2. Нет перещёлкивания кольцегранной рубашки(кр), уточняю - возвратного перещёлкивания нет?
3. Есть просто "мягкое перещелкивание", то есть это прокрутка к-рубашки (цилиндрических магнитиков, бочек)?
И электроны проводимости пролетают между этими плоскостями
совсем по другому нежели в остальных проводниках.
4. ДедИван написал электрон несётся на магнитной подушке.(подборка по графиту-графену-углероду в ветке "Про вихри(2)".
Помним-электрон активный, это вечный маховик - подсунь ему колею на которую он обопрётся и он в ней сам покатиться.
dedivan Пост: 245022 От 11.May.2010 (12:34)
Молекулу ДНК , которая хранит генетическую информацию, природа постаралась сделать прочной.
Её основа- лента из атомов углерода - как модно сейчас говорить - графен.
Такой лентой можно резать даже алмаз.
...
dedivan Пост: 246124 От 18.May.2010 (15:05)
almaster Пост: 246120 От 18.May.2010 (14:50)
Как-то в одной статье встретил про проводимость углерода: "..по типу дырочной.."
Это только гипотеза. В науке нет до сих пор принятой теории проводимости угля.
Вообще уголь это сложная структура из графенов.
А вот отдельный графен обладает уже динамической сверхпроводимостью.
Это значит нулевой индуктивностью.
Все эти загадки от принятой неравильной модели атома.
В графене атомы углерода расположены как боченки.
4 внешних электрона на атоме располагаются как обручи на бочке.
И вот магнитными боками эти обручи и держат атомы в один слой.
А электроны проводимости летят над этим слоем как на воздушной подушке.


- Правка 03.02.11(16:28) - andy8mm
bazarov | Post: 287449 - Date: 02.02.11(20:00)
Ну вот . Последний аппонент сдулся, как шарик у ослика Иа . Нихто мини не любит . Пойду лучше Наташек и Тобиков гонять ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 287611 - Date: 03.02.11(18:10)
Оглянись Назад,
[ссылка] там графен-углерод-...

bazarov | Post: 287622 - Date: 03.02.11(18:54)
Спасибо Андрей, но я в химии Дуб. Знаю только как натрий по воде катается и лодочки с коры на йодовой и зелёнковой тяге делать - не больше. Учителя в детстве весь интерес к данному предмету выбили, ровно как и к математике. Вот когда полный букварь сделаешь в нормальном формате, с пояснениями, тога и почитаю. Можешь сейчас начинать. Итак - "Том №1: Приключение ДедаВана".

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 287702 - Date: 03.02.11(23:48)
"Том №1: Приключение ДедаВана"
dedivan Пост: 236582 От 18.Mar.2010 (22:28)
Уголь- это вообще загадка для физики.
То есть как он проводит ток никто точно не знает.
Это не металл- в нем нет свободных электронов.
Похоже на полупроводник, но тоже много противоречий.
Ну уж совсем глупые говорят ионный ток в нем.
А как движутся ионы через кристаллическую решетку - молчат.
Типа знаем но не скажем.
Но ЯМР в углероде нет.
А вот ЭПР в нем сильный.
ЯМР и ЭПР(Электронный Парамагнитный Ррезонанс).
dedivan Пост: 236102 От 15.Mar.2010 (13:15)
neama Пост: 236101 От 15.Mar.2010 (12:57)
если встряхнуть диполи то можно ....

Не, в данном случае тут нет диполей.
Есть такая штука ЭПР - электронный парамагнитный резонанс.
Это к материалу прикладывают постоянное МП, и перпендикулярно
ему переменное МП- на определенной частоте электроны начинают
ПОГЛОЩАТЬ энергию.
Вот по спектру поглощения определяют что за атомы в материале.

Есть другая разновидность - без постоянного МП, используют магнитное
поле ядра атома как постоянное, а накладывают только переменку.
То же идет процесс ПОГЛОЩЕНИЯ ЭНЕРГИИ на определенных частотах.

Заметь какие слова я подчеркиваю.

Но это не может длится вечно- когда то электроны и обожрутся энергией.
Вот тут уже дальше варианты- они либо излучают энергию в виде волн,
либо толкают атомную решетку, либо выскакивают из атома,
ионизируя его при этом.
dedivan | Post: 236373 - Date: 17.03.10 (06:22)
Немного ядерной физики для общего развития.
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.
Но это не шарик. Протоны отталкиваются друг от друга,
поэтому они склеены нейтронами. У нейтрона 1/3 отрицательного заряда снаружи расположена.
Вот она и склеивает положительные протоны.
Получается палка- стержень из поочередно расположенных протонов и нейтронов.
И эта палка вращается как пропеллер.
Какие эффекты это подтверждают- поглощение нейтронов. При обстреле ядра нейтронами считают диаметр ядра
как диаметр пропеллера, а в ядро (лопасти пропеллера) попадает только малая часть потока нейтронов.
При этом если нейтроны быстрые , то их попадает совсем мало, но если нейтроны медленные, то попадает уже больше,
а если совсем медленные- то все, что проходят через диаметр пропеллера.
Аналогия- стрелять во вращающийся пропеллер мала вероятность попасть в лопасть.
А если медленно нести яблоко через пропеллер- порубит обязательно.
Для этого и нужны замедлители нейтронов в реакторах кстати.

Так вот если число протонов (заряд) и общее число частиц четное, то такой пропеллер сбалансирован,
и его не раскачать ЯМР.
Вот у железа все четное- и заряд и количество. Нет у него ЯМР.
Но около ядра висят два электрона первой оболочки. если раскачать их сильным полем,
то один из них может надеться как колечко на палку и сесть плотно на протон, превратив его
в нейтрон. Меняется ядро и получается уже марганец. 54 или 56 и оба эти изотопа радиоактивны.
Но это уже не ЯМР, а ЭПР.
То есть так вот еще что то может быть. Но очень маловероятно.
У железа на концах палки ядра висят нейтроны, то есть электрон должен благополучно проскочить их,
только после этого попадет на протон.
Официально считается возможной такая реакция только у 52 и 55 железа- но это искусственные изотопы.

Я все таки за медь. Заряд нечетный, вес нечетный- самое оно для ЯМР.
Хотя и в обычном трансформаторном железе всегда есть подходящий для ЯМР марганец.
Поле сильное легче в железе создать.
Ну в общем это от техники выбор зависит.

Надо понимать- раз пропеллер крутится- он где то черпает энергию. Наплевать где- не будем спорить,
Построившись под его частоту можно попользовать это вращение как в асинхронном движке
в режиме генератора.
Частота зависит от магнитного поля, но около и меньше мегагерца.
То есть пропеллер крутится со скоростью миллион оборотов в секунду.
И он не сбалансирован по заряду и массе, его можно еще раскачать внешним полем.
При этом дрожать будет весь атом, со всеми электронами.
Примерно как яблоню трясти.

Вот теперь дерзайте осознанно.

А 21 Мгц - это резонанс водорода в медицинском ЯМР томографе. ...


- Правка 03.02.11(23:58) - andy8mm
bazarov | Post: 287705 - Date: 03.02.11(23:51)
Ну блин.... Ты чё, в ворде не умеешь работать? И картинки там аккурат разместятся, и трындёж свой, чужой и автора цветом выделишь. Давай, трудись.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 287714 - Date: 04.02.11(00:10)
Ваня, в ворде могу и собираю помаленьку, но выложить на СКИФе больше 1,95 метра нельзя.
Художника в штате нет, ДенисКорончик рисовал и ЭлектроКот и ещё ...
Поэтому skif-wiki приветствует всех букварь-читателей здесь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.11(00:13) - andy8mm
bazarov | Post: 287720 - Date: 04.02.11(00:36)
В ворде есть тискалка картинок. Просто щёлкни два раза на любом изображении и читай вкладки. До смешного можно сжать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Serkap | Post: 311409 - Date: 09.06.11(19:23)
Анти-Ленц эффект при воздействии скалярного поля.

dedivan, а в каком направлении этот эффект искать?
А то я смотрю, с скалярным полем - сколько вложил, столько и получил. Трансформаторы те же...

В.Фефелов, коллега Николаева, сказал, что Анти-Ленц эффекта нет, что это была всего лишь "ошибка Маринова", на которую они с Николаевым ему указали.
При этом Николаев, издавая свою книгу "Современная электродинамика и причины её парадоксальности" в предисловии поместил отзыв Маринова. И Маринов там подробно расписал, что Николаев открыл поле, обладающее анти-Ленц эффектом. При этом Николаев издал книгу в 2003 году, через пять лет после смерти Маринова. Это говорит о том, что Николаев был согласен с этим заключением Маринова.

Какая модель может уверенно показать существование анти-Ленц эффекта?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт