В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Для примера-в электролитическом кондёре после РЗУ и разряда в НОЛЬ самостоятельно растёт напряжение при подключенном вольтметре(является нагрузкой).
А если РЗУ заменить на обычный ИП-напруга НОЛЬ-не растёт-всё по книжке...
Ошибаешся, дорогой. Любой электролит, после разряда "в ноль", потихоньку "набирает" напряжение. Не проверял с подключенным вольтметром (нагрузка). Но при подключении вольтметра, напряжение на электролитическом конденсаторе есть.
Например (только сию минуту из "раболатории"),: два электролита, 10000 мкФ*25 В, абсолютно новые, в схемах ещё ни разу не использовались, оба в целофановых пакетиках, один находился (в течении месяца), в "разомкнутом" состоянии, второй (этот же промежуток времени) - в "замкнутом".
Результат "проверки": напряжение на первом = 9 В (потихоньку падает), напряжение на втором - 0,хер десятых (потихоньку "растёт")
Не вериш???. Проверка займёт ровно 3 минуты.
РЗУ ??? Кстати, как думаеш?, почему новые электролитические конденсаторы (особенно большой ёмкости), продаются в "замкнутом" состоянии??? Признаюсь честно, я - не знаю. Но "подозреваю", что не "спроста" это .
это можно объяснить электрохимией в случае с электролитом... кстати кинескопы тоже самозаряжаются нехило... один раз помню со склада брала кинескоп для монитора импортнючего (еще в советские времена)взяла его ... как в руках удержала не знаю, но шарахнуло не по децки... а кинескоп новый, не юзаный, просто лежал на полке в складе, без упаковки...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 286821 От 29.Jan.2011 (15:31)
это можно объяснить электрохимией в случае с электролитом... кстати кинескопы тоже самозаряжаются нехило... один раз помню со склада брала кинескоп для монитора импортнючего (еще в советские времена)взяла его ... как в руках удержала не знаю, но шарахнуло не по децки... а кинескоп новый, не юзаный, просто лежал на полке в складе, без упаковки...
В планах: намотать бифилярную катушку, фольгой из конденсаторов и между "концом" первой обмотки и "началом" второй - включить "нагрузку".
Виталя, а можно на схему, физически взглянуть ?
Извини дорогой. Не умею я рисовать. Могу только обьяснить "физически", "на пальцах". А ты - рисуй.
Итак: АКБ, от "+" вывода идёт провод к нашей "индуктивно-ёмкостной" катушке, подключается к "началу" одной из индуктивностей ЭТОГО бифиляра, "конец" первой индуктивности, через нагрузочный резистор (лампочку), подключается к "началу" второй индуктивности, а затем "конец" второй идуктивности, подключаем на колектор транзистора, его же эмиттер - на "-" АКБ. В базу транзистора подаётся сигнал от генератора меандра с возможность регулировки частоты (20-250 кГц) и скважности (1-99%). Хотя, в принципе, "непонятки" - были "замечены" мной (в проволочном бифиляре), при скважности 1-10%.
Как предполагаю мотать "индуктивно-ёмкостную" катушку?: берём алюминиевую ленту ("потрошим" парочку фысохших электролитических конденсаторов), допустим получилось метра по два, две полосы шириной 50-60 мм, прокладываем между ними папиросную бумагу (пропарафиненную), складываем их (друг на дружку), и таким "бутербродом" мотаем на пластиковой трубке (диаметром 20-40 мм). "Распальцовка", по принцыпу "бифиляра Тесла" + нагрузка, вместо соединительного провода, между "концом" первой индуктивности и "началом" второй. Пожалуй всё. Понятно??? Если нет - "переспроси".
Повторюсь: я еще не мотал.
alexkor Пост: 286959 От 30.Jan.2011 (14:58)
"Так значит эти два провода просто запараллелены"
Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного...
А по идее д.б. последовательно.
Проедем ещё раз по проводам.
Нам необходимо выполнить два противоречивых условия. Дать достаточную длину провода при его минимальной индуктивности. Для этого подходит провод с сечением от 0.5 мм с длиной от 30 метров для транзистора "BD243C".
Если сделать провод 0.5 мм при длине 10 метров-всё работает, но греется и получаемая амплитуда будет мЕньше. В наших интересах работать на бОльшей амплитуде и бОльшей частоте, но не выше 100кГц и не превратить аккум в генератор горючего газа.
Проверял бифиляр по Тесла. Амплитуда вЫше, чем с одиночным проводом, но головняка с намоткой тоже бОльше. Превышение незначительно. В резонансном режиме тоже ничего удивительного.
Вырисовался оптимальный способ намотки-как попало, под возможности транзистора в импульсном режиме. Так емкость и индуктивность катушки удовлетворительны. А лучший результат-смотри выше-однослойная в толстой изоляции...
alexkor, ничего личного, но из твоих постов порой ничего толком не понятно. Думаю и другие со мной согласятся.
Выдержки выше:
Вопрос:
"А тут что, тоже конец каждого проводника в многожильном проводе
соединен с началом следующего ?"
Ответ:
"Нет. Однослойная катушка из 2-х многожильных проводов в толстой(относительно) изоляции... Как раз 30 метров..."
Вопрос:
"Так значит эти два провода просто запараллелены"
Ответ:
"Берём 15 метров сдвоенного провода и получаем 30 метров обычного..."
Вопросы у людей конкретные, а ответы всегда типа: - "берём и получаем"
Если 2 провода запараллелить, получается 15 метров.
Так как из 15 метров, получить 30 метров обычного, если конец не соединять с началом следующего ???
goliaf Пост: 287042 От 30.Jan.2011 (22:42)
alexkor, ничего личного, но из твоих постов порой ничего толком не понятно. Думаю и другие со мной согласятся.
Думаю , ты невнимателен...
Так как из 15 метров, получить 30 метров обычного, если конец не соединять с началом следующего ???
Нам необходимо выполнить два противоречивых условия. Дать достаточную длину провода при его минимальной индуктивности.
Что тутта непонятного?
Как хочешь , так и соединяй, главное , чтоб выполнить эти условия.
Виталя Пост: 283688 От 09.Jan.2011 (21:03)
Привет, борцам за "Свободную Энергию".
Как то на днях, у нас с одним из "соплеменников", зашёл спор (не большой), о том на сколько важна индуктивность в обсуждаемом устройстве Бедини. Алекс говорил, что для РЗУ, индуктивность абсолютно ни какого значения не имеет, важно только омическое сопротивление катушки (порядка 2х Ом), для нормальной работы транзистора BD243С. Я предложил, проверить в качестве катушки без индуктивный бифиляр. Если будет "работать" РЗУ с двух омным без индуктивным бифиляром - "тады ОЙ". Тады - РАДИАНТ. Нет, то скорее всего - это ОБРАТНОХОДОВИК.
"Ближе к телу". Сварганил генератор меандра на ТЛ494, с переключателем поддиапазонов, и возможностью плавной регулировки частоты, от 2х Гц, до 1 МГц и регулировкой скважности от 1, до 99%. В качестве КАТУШКИ, был намотан сложенный пополам и скрученный (при пом. шуруповёрта) в "витую пару" отрезок медного эмалированного провода диаметром 0,45мм, сопротивлением 1,7 Ом. По отдельности, индуктивность каждой из половинок бифиляра (как "сказал" китайский ПОПУГАЕМЕТР), была равна - 66 микроГенри, соединённая последовательно в "бифиляр Тесла" - 297 микроГенри (??? Почему именно такие показания - Х.З.???)
Подключалась катушка к генератору двумя способоми: как без индуктивная - "концы" замкнуты, питание от АКБ (12В), подаётся на "начало" первой, а "начало" второй подключается к коллектору BD243С. Как индуктивная - "начало" первой на АКБ, "конец" первой соединён с "началом" второй и уже "конец" второй, подключается к коллектору транзистора. Часота в обоих случаях была 75 кГц (среднее, между "рекомендуемыми" - 50-100 кГц). "Заряжаемый" конденсатор - 10 МФ*600В. Скважность, плавно регулировалась от "0" (срыв генерации), до 99%
Результат:
1)Без индуктивная: при самой "оптимальной" настройке, напряжение на конденсаторе, поднялось до 9В.
2)индуктивный бифиляр Тесла - скважность = 1%, напряжение = 100В, скважность = 99%, напряжение =150В; при "введении" в катушку ферритового стержня от антенны радиоприёмника: скважность = 1%, напряжение = 150В, скважность = 99%, напряжение = 200В.
Введение ферритового стержня в без индуктивную катушку, ничего не поменяло.
При увеличении частоты, до 200-300 кГц, "подняло" напряжение до 450В.
"Фух. Усё".
РЗУ - ЭТО???, или ОБРАТНОХОДОВИК??? Так и не понял
Я пожалуй "повторюсь". Но прошу Вас обратить внимание на "РЕЗУЛЬТАТ".
"Без индуктивная катушка - "О", ПОЛНЫЙ "О".
"при "введении" в катушку ферритового стержня от антенны радиоприёмника: скважность = 1%, напряжение = 150В"
На практике у меня результаты такие. Без феррита-390 вольт, с ферритом-200 вольт. Несколько раз подтверждалась ненужность феррита...
"РЗУ - ЭТО???, или ОБРАТНОХОДОВИК??? Так и не понял"
Уже указывал на основное отличие-точки подключения вых "+" и вых "-". См. схему...
"Я пожалуй "повторюсь". Но прошу Вас обратить внимание на "РЕЗУЛЬТАТ".
"Без индуктивная катушка - "О", ПОЛНЫЙ "О"."
Обрати внимание на индуктивность первички для катушки Тесла. Это сходные конструкции. Там первичка имеет ОООЧЕНЬ маленькую индуктивность и даёт лучшие результаты. Проверь в любом симуляторе по расчету TeslaCoil...