[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#2532 Date:17.11.2004 (12:43) ...
Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
queet | Post: 285379 - Date: 20.01.11(10:20)
lazj Пост: 285364 От 20.Jan.2011 (02:21)
не, Хмельневский вродь
Хмелевский. Тот ва-аще заблудился...
Касательно Кулдошинского транса. Предположим, сто у того засекреченного энергетика Николая С. и потом у Кулдошина что-то получилось (иначе и говорить не о чем). В статье речь шла о трехфазном трансе. Так же из статьи следует, что на каждом керне лентой намотаны то 3 секции вторички. Говорилось также, что секции соединялись последовательно. Если соединялись секции на одном керне, то выйдет обычный транс. А вот если каждую выходную обмотку собрать из секций на разных кернах и одну из них "развернуть"(НК+НК+КН, НК+КН+НК, КН+НК+НК), то может получится совсем другая картинка. Возможно я ошибаюсь, но мне здается, что токи двух выходных обмоток будут раскачивать третью. Т.е. выходные обмотки "раскачивают" сами себя. Первичкам остается роль дирижера.
С однофазным трансом может что-то получиться если имеются 2 одинаковые выходные обмотки, но токи в них противофазны (в одной сдвиг на +90, в другой -90). Сдвигать видимо надо внешними прибамбасами вроде кондеров и катушек.
В железе сие не пробовал. Это только соображения.



lazj | Post: 285382 - Date: 20.01.11(11:03)
queet, оно на словах то красиво получается... но сдвиги фаз будут уходить и раскачка перейдет в обычную потребу...

"красиво было на бумаге, да забыли про овраги"

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 20.01.11(11:05) - lazj
lazj | Post: 285956 - Date: 23.01.11(17:55)
В примитиве высоковольтная обмотка служит для получения высоких напряжений... ввести ее в резонанс? Дальше - тупик? При "железном" коэффициенте связи от этого нет толку...

можно правда предположить некий "техномагический" способ скрестить ток низковольтной цепи с высоким напряжзением... но это фантастика...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 23.01.11(18:27) - lazj
toptamburg | Post: 285961 - Date: 23.01.11(18:39)
vihr знаааает!
vihr не скааааажет!
мы обречены......

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
lazj | Post: 285962 - Date: 23.01.11(18:43)
скрестить ток и напряжение... я видела подобное только в дуге, но насчет мощности затрудняюсь что-либо внятное промычать, выглядело вчепятляюще... но что там на самом деле?

Вихря забидели все...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
turist1 | Post: 285970 - Date: 23.01.11(19:50)
Первичка высоковольтная для того чтобы увеличить по максимуму ток в одном витке вторички(или в двух если мотать две ленты рядом).
Потому как сколько не мотай витков ленты -все равно для первички это один виток,а для вторички увеличивается напряжение.:)Но обратный эдс наверно будет как с одного витка.

lazj | Post: 285971 - Date: 23.01.11(20:00)
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...

А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
turist1 | Post: 285983 - Date: 23.01.11(20:34)
lazj Пост: 285971 От 23.Jan.2011 (20:00)
Турист, вот ты ручками ничего не делал, поэтому не знаешь, что коэффициент трансформации более 20 для обычных конфигураций трансформатора резко увеличивает потери, соответственно кпд падает до плинтуса...

А почему это плоскоспиральная катушка = 1 виток? Тоже? Грибочков белочка притащила?

Угу..
С волчьими ягодками.
:)
По теории(моей):)информация о состоянии каждого витка геометрически будет складыватся паралельно и экранировать друг друга.
Таким образом первичка „увидит”только один виток относительно ее и сердечника. Вот этот виток и будет учитыватся для определения коефициента трансфорации.
Но напряжение на ленте будет увеличиватся от витков ленты.:) Потому сразу и без грибочков хрен разберешся:)
Тоисть имеем умножение мощности:):):)

- Правка 23.01.11(20:38) - turist1
lazj | Post: 285986 - Date: 23.01.11(20:43)
Ахренеть

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
turist1 | Post: 285988 - Date: 23.01.11(20:57)
lazj Пост: 285986 От 23.Jan.2011 (20:43)
Ахренеть

Думаю индуктивность ста витков лентой и индуктивность ста витков обычным проводом обычной намоткой на одном и том же сердечнтке будет отличатся

lazj | Post: 285989 - Date: 23.01.11(21:01)
нет ленты, чтобы проверить... но вот межвитковая емкость у намотки лентой значительно выше, следовательно при высоких напругах и потери ползут вверх...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
laborant | Post: 285991 - Date: 23.01.11(21:09)
Может я ошибаюсь, но кажется такие штуки в книжках, как правило, с использованием резонансных частот описываются.

- Правка 23.01.11(21:11) - laborant
lazj | Post: 285992 - Date: 23.01.11(21:11)
по сути это и есть контур...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
laborant | Post: 285993 - Date: 23.01.11(21:14)
Турист, а про индуктивность (если память не изменяет) вроде тут уже и не один раз писали где-то, что индуктивность одного и того же объема провода разного диаметра или ленты примерно одинакова.

lazj | Post: 285994 - Date: 23.01.11(21:21)
не совсем так
например для литцендрата общая индуктивность будет примерно равна индуктивности одной жилы...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт