В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Что же кассется радианта то тут с тобой соглашусь -вводить новыее названия давно известным и описанным явлениям не стоит.
Но это сугубо на любителя.
Кто как хочет так и др..чит.
Но по крайней мере автор топика занимается полезным делом.
Если у такой зарядки есть эффект то почему бы ее не делать тем более что продает он за небольшие деньги и ни чего из когструкции не скрывает .
Я вот тоже подумываю купить у него-мно проще чем заморачиватся со сборкой самому.
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
В этой ветке есть сигналограммы. Я их выкладывал. Но там КПД < 1. Соотв. закольцовывать безполезно...
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
У нас это у кого?
У меня например нет искровых установок.
А такие как твои с двигателями просто не интересны.
Интересно разобратся в процессах.
Вот и пытаюсь это сделать.
Что же касается Теслы и пр. То с чего ты взял что тесла понимал суть? Он понимал закономерности но в процессах так и не разобрался.Точно так же как и ты.
Сделать -еще не означает понять.
Так что не будь таким самоуверенным .:)
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
У нас это у кого?
У меня например нет искровых установок.
А такие как твои с двигателями просто не интересны.
Что же касается Теслы и пр. То с чего ты взял что тесла понимал суть? Он понимал закономерности но в процессах так и не разобрался.Точно так же как и ты.
Сделать -еще не означает понять.
Так что не будь таким самоуверенным .:)
юноша,
не разобравшись в теории невозможно создать прототип в железе. В любом случае, работать это не будет. Нет четкого определения радиантной энергии, нет внятного способа его получения. Что касается двигателей, так я не виноват в том, что "отвязать" энергию МП от источника энергии, его создавшего можно только механически т.е. двигатель строить все равно придется или переделывать готовый. Все остальные девайсы без движка - типичные обратноходовики или установки для получения много искр (в другой теме это обсуждалось), но суть их от этого не меняется.
"В этой ветке есть сигналограммы. Я их выкладывал. Но там КПД < 1. Соотв. закольцовывать безполезно..."
Проведи всего один эксперимент. Заряди с помощью РЗУ аккумулятор 4 а.ч.(после тренировки 5-10 раз) и поцепи на него лампочку с током потребления 1 ампер. Лампочка будет гореть намного дольше, чем на новом аккуме.
Здесь термин КПД не уместен, говори о КПЭ, как для кондиционера...
alexkor Пост: 280952 От 23.Dec.2010 (13:48)
@"А вот интересно этими импульсами напряжения можно паралельный резонансный контур раскачать?
Не пробывал?"
А для чего?
Ведь всё отлично работает на любой частоте до 100 кГц...
И аккумуляторы восстанавливаются и ННО-газ выделяется из дистиллята...
Ну вот:)
У тебя ведь как-сначала зарядка.Потом газ
Потом освещение с отоплением.
Находишь новые применения своей приблуды.
Вот если контур раскачает до думаю можно еще примение найти:):)
А вообще любопытно:)
alexkor Пост: 280956 От 23.Dec.2010 (13:53)
"В этой ветке есть сигналограммы. Я их выкладывал. Но там КПД < 1. Соотв. закольцовывать безполезно..."
Проведи всего один эксперимент. Заряди с помощью РЗУ аккумулятор 4 а.ч.(после тренировки 5-10 раз) и поцепи на него лампочку с током потребления 1 ампер. Лампочка будет гореть намного дольше, чем на новом аккуме.
Я попробую. У меня есть пара полудохлых аккумов... Только все руки не доходят сделать... Хочу попробовать как эта штука их восстановить сможет. Сейчас после зарядки они ток просто не отдают...
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
У нас это у кого?
У меня например нет искровых установок.
А такие как твои с двигателями просто не интересны.
Что же касается Теслы и пр. То с чего ты взял что тесла понимал суть? Он понимал закономерности но в процессах так и не разобрался.Точно так же как и ты.
Сделать -еще не означает понять.
Так что не будь таким самоуверенным .:)
юноша,
не разобравшись в теории невозможно создать прототип в железе. В любом случае, работать это не будет. Нет четкого определения радиантной энергии, нет внятного способа его получения. Что касается двигателей, так я не виноват в том, что "отвязать" энергию МП от источника энергии, его создавшего можно только механически т.е. двигатель строить все равно придется или переделывать готовый. Все остальные девайсы без движка - типичные обратноходовики или установки для получения много искр (в другой теме это обсуждалось), но суть их от этого не меняется.
Если это ко мне то спасибо конечно за юношу.:)
По поводу ЭнеРгий Мп то ты даже не понимаешь что у мп нет никаких энергий как впрочем нет и мп в том понимании как его обьясняют учебники.
Потому и говорю что тебе далеко до сути процессов.
Даже понимаю что ты сейчас обвинишь меня в безграмотности и т.д.Но как я с твоей точни зрения безграмотен так и ты для меня дикарь из каменного века.:)
А кто прав покажет время.
Зы
Статический генератор сделать можно. Но надо мышление немного перестроить.По меньшей мере штампы из головы выбросить:)
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
У нас это у кого?
У меня например нет искровых установок.
А такие как твои с двигателями просто не интересны.
Что же касается Теслы и пр. То с чего ты взял что тесла понимал суть? Он понимал закономерности но в процессах так и не разобрался.Точно так же как и ты.
Сделать -еще не означает понять.
Так что не будь таким самоуверенным .:)
юноша,
не разобравшись в теории невозможно создать прототип в железе. В любом случае, работать это не будет. Нет четкого определения радиантной энергии, нет внятного способа его получения. Что касается двигателей, так я не виноват в том, что "отвязать" энергию МП от источника энергии, его создавшего можно только механически т.е. двигатель строить все равно придется или переделывать готовый. Все остальные девайсы без движка - типичные обратноходовики или установки для получения много искр (в другой теме это обсуждалось), но суть их от этого не меняется.
Если это ко мне то спасибо конечно за юношу.:)
По поводу ЭнеРгий Мп то ты даже не понимаешь что у мп нет никаких энергий как впрочем нет и мп в том понимании как его обьясняют учебники.
Потому и говорю что тебе далеко до сути процессов.
Даже понимаю что ты сейчас обвинишь меня в безграмотности и т.д.Но как я с твоей точни зрения безграмотен так и ты для меня дикарь из каменного века.:)
А кто прав покажет время.
Зы
Статический генератор сделать можно. Но надо мышление немного перестроить.По меньшей мере штампы из головы выбросить:)
Можно много чего сделать. Только р-а-б-о-т-а-т-ь не будет
