Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
макс Пост: 274495 От 05.Nov.2010 (14:47)
Народ одну вещ интересную скажу ... на основе 3его хаббарда сделан мной и ещё несколькими людьми прибор мы его назвали батарейка хаббарда по размерам как балон аэрозоля лака для волос запасает переменный ток пока до 41 килвата но способен и сам набирать заряд за несколько суток (при условии что заряд не полностью вышел) если получится после того как запатентуем попробую кинуть в ветку схему...
Макс, а ты ничего не перепутал? 41 "килват" это не мало. И размер с баллончик от лака... Интересно, каким проводом намотана выходная обмотка? Если предположить, что на выходе 220в то ток будет достигать 186А! Чет мне здается, что такая обмоточка в баллончик не влезет. А еще и сердечник, и первички, и управление...
Давайте сначала до конца с Хаббардом разберемся.
Или все уже поняли, а я типа "сам тупой"?
Тогда,пожалуйста,растолкуйте тупому, с вас, умных, не убудет.
Или обычная скифовская песенка: я все понял и сделал, но вам ничего не скажу и не покажу?
Попробую слегка прояснить ситуацию... Вы очень и очень!!! зря негативно реагируете на слова Макса:). Негатив создаёт ограничения в восприятии информации. Макс имеет множество устройств. Когда ему пишут разные люди, они делают разные устройства, потому слова Макса корректируют их информацию. Потому его рекомендации и разные. Но принцип всех устройств СЕ один. Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:). И не важно что делать - Хаббарда, Теслу, Смита или Капанадзе. После понимания принципа можно сотнями делать свои индивидуальные устройства. Из тех что я перечислил, самым простым и детально разложенным является Смит(как по мне). Хаббард слегка завуалирован. И ещё... Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность. Ему лучше было бы писать о ней с позиций аккумулятора. Т.е. это мощность выделяемая за всё время разряда, а оно может быть и длительным. Не придирайтесь к словам , а зрите в корень. Дайте Максу скидку на правильность его слов. Он и так молодец , что настойчиво продолжает с вами общаться. Только благодаря вере ему я и сам пошёл дальше. Трудно ведь заглянуть за общепринятые рамки. А почему он не выкладывает всё в свободном доступе, вы поймёте взглянув на себя после создания этого устройства:).
Mixer Пост: 274701 От 06.Nov.2010 (14:39)
Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:).
Ну-ка ну-ка. В двух словах... Нам всем интересно.
Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность.
Возьмешь на себя функции переводчика с языка Макса на общедоступный ибо без переводчика народ (а я и есть народ) не верно воспринимает информацию.
Это игра Макса и я обещал не вмешиваться. Он пытается снять ваше ограничение - многие из вас великие мыслители и теоретики. Макс пытается вас заставить подкреплять свои теоретические изыскания практическими опытами. Он пытается в вас сформировать подход ученых, изобретателей, а вы лишь инженеры , комбинирующие уже известными фактами. Обратите внимание на ход мыслей Теслы, Герца, да в конце концов того же Эда из коралового замка. Они - изобретатели. В них гармонично сочетаются логика и практика . А это и приводит к результатам. Одно без другого невозможно. Тем более, что награда реальна.
JohnZ Пост: 274821 От 06.Nov.2010 (23:00)
Прочти пост Mikser-a, выше. А ведь он отчасти прав. Зачастую мы смотрим на "обыденные" вещи зашорено, с позиций технократии. Почитай эзотерику, наши РОДные Веды, сказки (тоже РОДные ) в конце концов... А ведь они (сказки) когда-то и для кого-то !!! были БЫЛЬЮ !!!
Огромная просьба, - НЕ ОТВЕЧАТЬ на этот пост !!! Вскоре он будет УДАЛЁН !!!
Не ответил бы, но придется, доказать свою правоту, которая основывается на многолетнем опыте и открыть глаза некоторым "слушателям" по другому просто невозможно.
Я предлагаю вернуться к этому разговору ровно через год и тогда вместе посмотрим на реальные результаты, ок? Где к тому времени окажется Макс и результаты его "подсказок" у остальных слушателей. Пост пожалуйста не стирай. Писать до 7 ноября 2011года я сюда больше не буду.
Ок ! А за инфу по "Эльф2010 и Крейзи Алекс" СПАСИБО ! УДАЧИ !
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Правка 07.11.2010 (14:18) - JohnZ MSN | Post: 274883
JohnZ я в шоке от вашей наивности. Ты, джонз, помнится еще больше года назад вместе с другими размахивал тут какими-то схемами "енератора хабарда" - и что с тех пор не собрал и не выложил ?:)
Если-бы не твой смайлик (ну как можно обижаться на смайлик ? ), - заработал-бы "заведение" где моют, но не до "конца" Догадываешься, об чём речь ? Схема что, флаг ? что-бы ней размахивать ? Выбирай выражения, в след-й раз !!! Выложить _предположительную_ схему на обсуждение по твоему "размахивал тут какими-то схемами" Тогда скажи КАК нужно обсуждать ? И главное ЧТО ? Или выложить отчёт о проделанной работе ?
далее, если бы ты внимательно далее почитал сей форум 2х2 (на котором кстати собираются преимущественно наивняк и школота)- то понял бы, что тот эльф2010 был кразиалекс, а это о многом говорит - что-то типа барона мюнхгаухена. Ну практически, фейк.
Тут ты прав, я НЕ читал, и тем-более внимательно, т.к. я сейчас в несколько другой теме. За всем не угнаться. Да и не нужно это...
И еще - неужели ты думаешь что с апреля месяца (полгода минуло!) никто бы не объявил что сделал таки ген. капанадзе? Да заорали бы по всем форумам. Но - тишина... А эльф2010 скрылся в тумане. Выводы? А такие, что выложено много чего, схемы, а не работает - увод в сторону от непонятно кого, может даже и от врагов free energy. Кстати, ни одного фото или видео от "авторов" якобы "работающего" СЕ никогда не было. Не было никаких документальных свидетельств, а схемки всякой неработоспособной чепухи рисовать можно сотнями и вываливать на форумы. Зачем это, для чего? А для того, чтобы создавать информационный шум для дезориентации ищущих и думающих.
Тут ты тоже прав, по-моему Но, это дли-инное философское рассуждение, и НЕ по теме ветки. Давайте, всё-таки, придерживаться ПРАВИЛ форума, раз уж сюда пришли !!! ОК ?
Удачи !
Но ведь согласись тоже, устройство _реально_ существует !!!
Взгляните например сюда -[ссылка] и далее сюда -[ссылка] Что "заставило" elf2010-го выложить СВОИ результаты ?
Да устройство реально существует.
elf2010 это CrazyAlex. Его вычислили по IP.
Потом он в этом сам сознался и извинялся. CrazyAlex и elf2010 это один человек под разными никами. Никаких результатов у него нет, это плод его бурной фантазии.
Спасибо за инфу.
Mixer Пост: 274880 От 07.Nov.2010 (13:08)
Это игра Макса и я обещал не вмешиваться.
Mixer вот и играй в его игру, а мы наигрались уже.
Mixer Пост: 274701 От 06.Nov.2010 (14:39)
Попробую слегка прояснить ситуацию... Вы очень и очень!!! зря негативно реагируете на слова Макса:). Негатив создаёт ограничения в восприятии информации. Макс имеет множество устройств. Когда ему пишут разные люди, они делают разные устройства, потому слова Макса корректируют их информацию. Потому его рекомендации и разные. Но принцип всех устройств СЕ один. Хоть Макс сказал о трёх составляющих всех устройств, но принцип один и его можно выразить(в прямом смысле) двумя словами:). И не важно что делать - Хаббарда, Теслу, Смита или Капанадзе. После понимания принципа можно сотнями делать свои индивидуальные устройства. Из тех что я перечислил, самым простым и детально разложенным является Смит(как по мне). Хаббард слегка завуалирован. И ещё... Все мы разные и не каждый может доступно изъясняться. Но и не каждый может воспринимать информацию без искажений. Тот кто злиться, прежде всего злиться на себя самого, потому что не может преодолеть рамок ограничивающих восприятие:). Для примера, последний пост Макса... Батарейка, 41кВат по Максу означает её потенциал, а не мгновенно выделяющуюся мощность. Ему лучше было бы писать о ней с позиций аккумулятора. Т.е. это мощность выделяемая за всё время разряда, а оно может быть и длительным. Не придирайтесь к словам , а зрите в корень. Дайте Максу скидку на правильность его слов. Он и так молодец , что настойчиво продолжает с вами общаться. Только благодаря вере ему я и сам пошёл дальше. Трудно ведь заглянуть за общепринятые рамки. А почему он не выкладывает всё в свободном доступе, вы поймёте взглянув на себя после создания этого устройства:).
за пост спасибо сорь что не сказал так раньше но 41 килват это действтительно мощность выделяемая за всё время разряда а время разряда от 6 часов до бесканечности ведь он сам ся подзаряжает за несколько суток...
Maкс - совсем НЕ обязательно было "квотить" ВСЁ сообщение, достаточно было-бы и части...
Повторяю ещё раз, придерживайтесь ПРАВИЛ форума и темы ветки !!!
PS: В "свободное" время от изготовления СЕ устройств загляни пожалуйста, в учебник по русскому языку и грамматике, ... и исправь подпись.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
...ДОБАВКА при определённых условиях катушка с определённым сечением провода и сердечником может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество (это к разговору о батарейке)
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 275714 От 12.Nov.2010 (22:41)
...ДОБАВКА при определённых условиях катушка с определённым сечением провода и сердечником может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество (это к разговору о батарейке)
Как я понимаю, "определенные условия" - это "секрет мастера".
Секреты выпытывать не будем. Поясни пожалуйста, что в твоем понимании значит: "...катушка может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество..."? Народ (а я и есть народ) разобраться хочет.
Накапливать заряд это понятно. Накапливать переменный заряд - это как???
Если бы речь шла о колебательном контуре, тогда еще можно понять, как "накопить" переменку... Тут же речь идет о катушке... Или все же контур?